axeman

Är det möjligt att köra RMX utan att installera själva "fabriksljuden"? Jag har kollat in det där programmet och tycker det verkar mycket trevligt, och skulle verkligen vilja ha några av expansionerna, men ljuden som följer med (de som jag har lyssnat på) är verkligen inte värda sina gigabyte på min hårddisk.

Rätta mig om jag har fel, men är inte lite av poängen med ett forum att frågor och svar lagras? Dvs, har jag ett problem så skriver jag en tråd och så får jag ett svar. Två veckor kommer någon med samma problem, söker och hittar vad som letas efter.

För övrigt ser jag hellre att det blir mer fart på själva forumet än en chat

Jag har också tänkt tanken, men har inte tillräkliga programmeringskillz att göra nåt åt saken. I princip var det samma sak som tublenco var inne på, att kunna ha ett gäng taggar på sina ljudfiler. Det funkar ju inte att försöka dela upp ljuden i mappar för ofta har ju ljud fler än ett attribut (jag tror jag skrev nån gnälltråd om det för ett halvår sedan).

Peter: Jag tycker din ide med skalan låter intressant. Jag vet inte om jag själv skulle ha användning för den just nu, men det känns som att ljudletandet skulle kunna bli betydligt mer kreativt.

Eric: Ja, jag trodde också det, men riktigt så enkelt vill det förstås inte vara. Förstår inte varför..?

Avart: "Interleaved" är ju en stereofil. Split stereo är två separata monofiler med L & R innehåll och det är det manualen syftar på, att man kan connecta två "L&R"-monofiler så att de funkar som stereo, men också disconnecta dom så de kan flyttas runt separat.

Ditt tips med "save region as" funkade iaf finemang. I mitt "äldre" logic var det en liten låda som skulle klickas i, i Audio preferences. Verkar som det funkade. Tack så mycket för hjälpen och engagenmanget, Avart! Det uppskattas.

Nja, manualen talar om splittade stereofiler. Jag vill dela på interleavefiler.

Logic pro 6.4

Jag vill ha en stereofil (aiff) delad i L och R filer och jag vill inte behöva göra någon bounce eller dylikt. Det borde väl inte vara så svårt? Tips?

Multichannel är till för att du, om du har ett trumprogram t ex, kan lägga ut kagge, virvel, overhead, m.m. på separata kanaler med separata effekter, istället för att köra stereo/mono ut och lägga effekter på hela paketet.

Buffer sizen kan du ju ställa efter behov. Ska du spela in en sångare och vill ha lite hjälpreverb osv så kan du ju ställa ner buffersizen. Eller om du ska spela in mjuksyntgrejjer. Om du ska sitta i mix ser iaf inte jag någon anledning att ha hög buffert.

Jo, det där med spraket, det funkar så.

Seb: Nej, det har jag inte haft. Även med låg fördröjning blir jag störd. Men så svaret på min fråga är alltså: Ja, det blir samma gamla trista latency i Guitar Rig, men de flesta bryr sig inte

Självklart har jag ett bra ljudkort och har dessutom testat på ett par burkar. Samma resultat. Det är bara det att jag är väldigt känslig för sådana fördröjningar när jag spelar gura.

Ok. Amplitube tyckte jag, hur jag vred och vände på det, var väldigt seg. Såpass seg att den var oanvändbar för mig i inspelningssammanhang. När jag spelar med en stärkare har jag direktkontakt med ljudet och det saknade jag i pluggen.

Jag har hört lite Guitar rig och själva tänket känns rätt smidigt och låter bra, men: Får man en massa latency på köpet eller gör den här fotpedalen någonting för att få en direkt spelkänsla?

I min Logic (version 6) finns det en mapp som heter EXSamples och en AKAI samples för mina importerade AKAIplattor

Tänkte du skaffa Cubase SX2 i samma affär som du skaffade EWQLSO?

Är det inte så att man bara kan köra logics egna pluggar på noden?