Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
clabur

clabur

Medlem
  • Plats Göteborg
  • Registrerad 2003-05-01
  • Senast aktiv 2009-12-09
  • Antal inlägg 175

Foruminlägg

De senaste inläggen clabur har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-11-25 15:59

Ok, jo det funkar ju. Verkar vara enda sättet att lösa det på?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-11-25 12:17

Hittar inte hur man mute:ar (schysst ord ) en part, alltså inte ett helt track, i Garageband. Finns ju hur smidiga funktioner som helst för detta i Cubase o Logic för detta. Det här känns ju som en av de mest användbara och flitigast använda funktionerna i ett sequencerprogram (i alla fall för mig) så det borde väl kunna gå, eller...?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-11-12 09:32
Ursprungligen av Tiny Turtle:

Clabur,
Vad i artikeln är det som är partiskt negativt mot Mac? Att de inte stoppade iBooken full med RAM, eller vad? Sedan kan det ju vara tråkigt att inte Macen redovisas som solklar vinnare, men om testet inte visar det, vad skall man göra – skrota artikeln?).

'

Ööh, ursäkta men var i HELA friden hittar du i mitt inlägg att jag skulle tycka att artikeln är partiskt negativ mot Mac? Jag har bara sagt att jag tycker det är tråkigt för Macen med sådana här artiklar, inte att det skulle vara MD:s fel. Sedan kan man ju journalistiskt vinkla det på olika sätt, men det har jag inte påstått att MD har gjort. Vad jag menar är bara att sådana här artiklar kanske inte direkt bidrar till att fler får upptäcka Macens underbara värld och det tycker jag är synd. Om det sedan är MDs, Apples eller Stefan Borschs fel är en annan femma.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-11-11 15:11

Jag tycker inte problemet är att vi försöker hitta fel på Windows-miljön. Jag är en människa som vill människor väl och jag ser därmed att problemet är att artiklar som dessa bidrar till att färre människor blir sugna på att testa Mac Att en PC rullar i tre års tid betyder inte att det rullar bra. Kör just nu på 2000 Server och är inte direkt imponerad av något på den och då är den verkligen inte nerlusad med massa skräp, ett par månader gammal installation. Jo en sak tycker jag är grymt och det är VB/.NET-utvecklingsmiljön som verkligen är smidig. Synd bara att dessa program måste köras i just Windows...

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-11-11 09:48

Ärligt talat kan jag inte fatta hur Windowsburkarna i denna test kan vara snabbare än OS X:arna. Varje gång jag jobbar med Windows slås jag av hur segt och å kass det funkar och då spelar det ingen roll om man som jag exempelvis nu skriver detta på en HP 7100 P4 3 GHz.

Problemet med den här typen av tester är ju att de icke insatta knappast får någon positivare bild av Mac. Om fler vågade prova Mac så är jag, liksom de flesta på detta forum, övertygad om att de knappast vill "gå tillbaka..."

När man sitter med sin OS X på PowerBooken känns allt rappt och mer direkt på något sätt. Känslan att man får mer gjort och detta dessutom snabbare är markant. Dessutom är ju allt bara så fantastiskt snyggt vilket, skulle jag vilja hävda, i sig bidrar till effektiviteten och nöjet att jobba med systemet.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-11-08 14:42

Problemet är att de tar en avgift på handelskammaren för att sköta momsåterbetalningen... Knappt lönt i vissa fall att anlita. Bästa är helt klart om man slipper betala momsen i Tyskland vid köp och således betala den svenska momsen direkt.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-11-03 11:57

Kan man redigera och lägga in poster i webkalendern på .Mac? Alltså på samma sätt som i mac.ses webkalender.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-10-25 20:05

Jag fick precis detta ljud efter att ha haft min PowerBook 12" generation 2 ett tag. Eftersom jag också blev orolig och dessutom störde mig på detta ljud kollade jag den hos serviceställe. De trodde liksom jag att lagren i hårddisken var på väg att ge sig och bytte den på garantin!

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-10-08 09:28

Det fixar du genom att skapa en fil som heter .htaccess som du lägger i den mapp du vill skydda. Skriv exempelvis:

RewriteEngine on
RewriteRule ^(.*)$ koll.php

Ovanstående rewriterule innebär att all trafik till någon fil i aktuell mapp styrs om,
(görs med koden ^(.*)$) till filen (koll.php).

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-10-06 12:07

Grymt! Funkar perfekt. Tackar.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-10-04 19:42
Ursprungligen av torbjorn2000:

Vadå går det bara att skydda webbsidor? Dvs .php osv? Inte pdf-filer mm? Det låter konstigt... ALLT i den mappen borde ju vara skyddat!!

Jovisst, med htaccess blir allt i önskad mapp skyddat, vad jag menar är att detta inte går med PHP. Anledningen att jag vill använda PHP är att det är så mycket smidigare med administration av olika användare om man inte vill ha ett och samma user ID + att inloggningen blir snyggare med riktigt formulär istället för fulrutan. Håller på och kikar på vad man kan göra åt det och återkommer om jag hittar något.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-10-04 17:42

Jo det är rätt, det räcker att logga in en gång för att komma åt alla filer med htaccess. Har ett kanonscript i PHP/mySQL för att administrera konton för olika rättigheter till filer. Problemet är ju bara som sagt att man endast kan skydda websidor på detta sätt. Jag vill skydda ALLA filer, videofiler etc så att man inte kan komma åt en fil genom att knappa in/gissa sig till en URL för filen. Då kan man tycka att htaccess skulle vara lösningen och det är det ju till viss del.

Finns ett problem dock. Jag vill använda ett vanligt snyggt JavaScript-formulär för användaren att ange användarnamn och lösenord, så man slipper det ap-fula grå formuläret som annars dyker upp. Detta skript skickar sedan info till den htaccess-skyddade mappen i formen användarnamn:lösenord@mindomän/skyddad_mapp. Detta funkar kanon för alla webläsare och operativsystem jag testat det på UTOM senaste Microsoft Internet Explorer för Windows. Anledningen är att MS har stängt denna möjlighet för de tycker det är en säkerhetsrisk...

Hittade ett php-script som sade sig fixa detta även med senaste IE-uppdateringen men det funkade inte det heller tyvärr. Är det någon som fixat lösning på detta så skulle det vara suveränt om ni kan visa hur.

I nuläget blir det så att de som har denna version av IE först får logga in med JavaScript-formuläret och sedan måste logga in en gång till i det grå htaccess-formuläret. Grymt irriterande och typiskt Microsoft att komma med sin egen lösning vilken i detta fallet försvårar för utvecklaren.

I och med att majoriteten av webanvändarna kör IE på Windows och att de dessutom uppdaterar i löpande takt måste man ju ha en lösning som funkar även för dessa. (Tidigare versioner av IE för Windows funkar fortfarande lika bra som andra browsers)

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-10-04 17:41

Jo det är rätt, det räcker att logga in en gång för att komma åt alla filer med htaccess. Har ett kanonscript i PHP/mySQL för att administrera konton för olika rättigheter till filer. Problemet är ju bara som sagt att man endast kan skydda websidor på detta sätt. Jag vill skydda ALLA filer, videofiler etc så att man inte kan komma åt en fil genom att knappa in/gissa sig till en URL för filen. Då kan man tycka att htaccess skulle vara lösningen och det är det ju till viss del.

Finns ett problem dock. Jag vill använda ett vanligt snyggt JavaScript-formulär för användaren att ange användarnamn och lösenord, så man slipper det ap-fula grå formuläret som annars dyker upp. Detta skript skickar sedan info till den htaccess-skyddade mappen i formen användarnamn:lösenord@mindomän/skyddad_mapp. Detta funkar kanon för alla webläsare och operativsystem jag testat det på UTOM senaste Microsoft Internet Explorer för Windows. Anledningen är att MS har stängt denna möjlighet för de tycker det är en säkerhetsrisk...

Hittade ett php-script som sade sig fixa detta även med senaste IE-uppdateringen men det funkade inte det heller tyvärr. Är det någon som fixat lösning på detta så skulle det vara suveränt om ni kan visa hur.

I nuläget blir det så att de som har denna version av IE först får logga in med JavaScript-formuläret och sedan måste logga in en gång till i det grå htaccess-formuläret. Grymt irriterande och typiskt Microsoft att komma med sin egen lösning vilken i detta fallet försvårar för utvecklaren.

I och med att majoriteten av webanvändarna kör IE på Windows och att de dessutom uppdaterar i löpande takt måste man ju ha en lösning som funkar även för dessa. (Tidigare versioner av IE för Windows funkar fortfarande lika bra som andra browers)

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-09-22 01:25

Jodå, jag lämnade mycket riktigt in datorn. Reparatören bytte logikkortet två gånger och någon del för strömförsörjningen har jag för mig byttes likaså. Efter att ha gjort detta kvarstod dock ljudet. Han kollade då med andra PowerBooks i butiken, och upptäckte att dessa lät mer eller mindre likadant... Jag nöjde mig med detta eftersom jag dessutom sett i olika forum att fler har samma ljud. Nu för tiden tänker jag inte på det så mycket. I och med att alla verkar vara likadana är det ju inte så mycket att göra åt men man vill ju kolla att det inte är något fel på ens burk. Det ljud jag menar är inte förknippat med hårddisken är jag ganska övertygad om nu (fått hårddisken utbytt pga av att lagren var på väg att ge upp) utan det verkar mer vara en (grafik)processor-relaterad historia.

Senast redigerat 2004-09-22 01:38
  • Medlem
  • Göteborg
  • 2004-09-15 15:04

Har också haft samma funderingar som du. 1 timme DV tar ju dock ca 12 GB så lösningen med DV-band känns väl fortfarande som rimligaste lösning... Skall man göra backup på allt man filmat och vill spara käkar det snabbt upp väldans massa HD-utrymme. I takt med att hårddiskutrymmet blir ännu större för pengarna känns det väl dock som att HD-lösningar kanske dyker upp i DV-kamerorna?