Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Skilling

Skilling

Medlem
  • Plats Jönköping
  • Registrerad 2005-10-26
  • Senast aktiv 2013-12-29
  • Antal inlägg 1079

Foruminlägg

De senaste inläggen Skilling har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2010-06-11 00:55
Ursprungligen av Zimmerman:

Du slår in öppna dörrar. Allt du säger vet nog alla här. Det är inte det saken gäller heller. Att man kunde surfa på Iphonen när den kom var inte heller revolutionerande, men det var i och med Iphone det lossnade och surfandet egentligen började på nallar. Det vet också alla.

Skillnaden är att i princip alla använder internet, men bara några undantagsfall bryr sig om videosamtal. Dessutom tror jag att funktionen gör sig betydligt bättre på en vanlig dator. Jag tror inte på idén ett dugg. Två generationer längre fram i iPhonehistorien kommer bara funktionen att nämnas i förbifarten (imvho).

För de få som bryr sig är det väl kul och kanske de som tycker det är ballt bara för att Apple säger att det är det. Själv har jag distansförhållande (jag i Jkpg, tjejen i Sthlm) och borde verkligen tillhöra målgruppen. Jag kan inte ens tänka mig att ersätta vanliga telefonsamtal med det där.

För övrigt håller jag med dig 1000% om MacTalibaner och AntiMacTalibaner. Jag är så sjukt trött på plattforms- och smartphoneskrig.

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2010-06-09 13:15
Ursprungligen av Adrian B:

Men mitt argument var egentligen inte att försvara videosamtal i sig, utan bara att argumentet "ingen har lyckats förut" inte håller speciellt bra, för det kan lika gärna handla om att ingen gjort det tillräckligt bra förut.

Jag håller helt med dig i den tesen, men när det gäller videosamtal så har det funkat plättlätt länge. Jag har dessutom extremt svårt att förstå varför det skulle vara fler som vill använda det mobilt än vid datorn. De flesta kommer i bästa fall att testa det ett par gånger och sedan låta det vara.

Cybersexare, mormödrar, de mest fanatiska Apple-fansen (som använder det bara för att Jobs säger att de ska göra det) och några få som har användning för det i jobbet må vara undantagen.

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2010-06-09 00:46
Ursprungligen av Adrian B:

Logiken var alltså att eftersom andra testat touchskärm och misslyckas så skulle Apple inte heller kunna lyckas med det. Och ändå, några år senare, är iPhone en av de populäraste telefonerna i världen.

Fast videochat har fungerat hur smidigt som helst på varenda dator i många år nu. Allvarligt, finns det någon som på riktigt bryr sig om det idag, förutom cybersexare?

Fantastiskt ointressant faktiskt. Jag ska äta upp min hatt om det verkligen slår. Det oavsett om alla andra tillverkare hakar på, varför de nu skulle det.

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2010-06-08 21:41
Ursprungligen av Goflorp:

Så, ta en pilsner Zimmermann, det finns plats i världen för båda typerna, både DSLR på ett kilo med optik för 30 000 OCH små söta rosa mobiltelefoner med plastobjektiv.

Exakt.

Samtidigt har jag väldigt svårt att förstå att man går bananas över 5 megapixlar i iPhonen. So what? Jag har en historia som aktiv fotograf med konstnärlig inriktning. Inte professionell, men på rätt avancerad nivå ändå. Som den konstnärssjäl med drama queen-tendenser jag är lade jag ner fotograferingen för ett antal år sedan, eftersom jag tyckte jag stod och stampade och inte visste vad jag ville med skapandet.

Numera älskar jag punkigheten med iPhonekameran och har väldigt roligt med den. Vill se den för vad den är och är ohämmat förtjust i Hipstamatic-konceptet t ex. När mobilfotograferandet utvecklas åt det hållet tycker jag det är underbart. Kreativt och roligt. Punkigt. Har till och med fått mig att nyligen öppna en Flickr-sida för ändamålet.

Däremot kan inte mobilerna göra en systemkamera och 3, 5 eller 8 megapixlar spelar i mina ögon ingen roll. 5 megapixlar i en ny iPhone är en axelryckning för mig. Vill man fotografera med tekniskt hög kvalitet är det systemkamera som gäller.

Återigen så menar jag inte att tracka ner på nya iPhonen, men kvaliteten på kameran är knappast något som man köper den för.

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2010-06-08 19:33
Ursprungligen av Tangen:

Jonathan Ive har själv sagt hur designen med iPhone har gått till.

Att formen på iPhone är en konsekvens av funktionen, lite av en antidesign.
I sann Dieter Rams anda.

När man tar bort allt som är onödigt står man till slut bara kvar med funktionen.

Fast det tycker jag var en krystad förklaring. Form kan man fortfarande ha kvar. Har svårt att se vad som är onödigt och kunnat tas bort på iPhone 3. Nåväl, jag ska inte tjata om det här mer och vara negativ och sur. Skärmen är säkert jättebra!

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2010-06-08 16:58
Ursprungligen av MatsOlov:

Visst finns det likheter med de telefoner ni påtalar här, men det rör detaljer och inte designen i sin helhet.

Jag tror inte att någon direkt tycker att iPhone 4 är ful eller ens är en efterapning, även om man hajar till lite när man ser den där LG:n.

Men jag hakar upp mig på att de gör en iPhone med oerhört mycket mindre personlighet utseendemässigt än tidigare. Det känns fegt. Hur mycket coolare hade det inte varit om de istället gjort en design som tog ännu ett steg från de andra? Nä, designen är inte het och det snurrar lite i mitt huvud när folk pratar om att det är den snyggaste telefonen någonsin. Gamla iPhondesignen kickar ju arsle med den nya.

Nu sågar jag inte nya iPhone, vill jag understryka. Jag hade såklart bytt 3Gs mot den nya om valet hade varit rakt av. Samtidigt är IOS4 mycket mer spännande och jag tycker också att OS:et är själva hjärtat i konceptet iPhone, inte hårdvaran.

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2010-06-08 08:51
Ursprungligen av Zimmerman:

Jisses...om man tycker att denna är lik nya Iphone så har man nog ingen känsla alls för design. :$:$ Eller så är det helt enkelt dags för ett besök hos optikern.
Isåfall så ser Jaguar och Volvo likadana ut.

Nu vill jag poängtera att det inte var den jag menade.

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2010-06-08 06:46
Ursprungligen av Robo-X:

Menar du t610?

//Rob

Nope.

Denna:

...plus att de haft andra telefoner med samma färgsättning som iPhone 4.

Nu känner jag iofs att mina SE-vibbar fått lite för stort utrymme. iPhone 4 är jättefin, bara lite mindre unik i sina former än sin föregångare. Jag tycker det är synd att de fått mindre mjuka kurvor.

Senast redigerat 2010-06-08 06:57
  • Medlem
  • Jönköping
  • 2010-06-08 02:02
Ursprungligen av Zimmerman:

Jag vill se denna Sony Ericsson (länka) - jag har tydligen missat något och ändå är jag arkitektur- och designfreak av sjukliga mått. Sedan skulle jag också vilja hålla den SE'n i ena handen och denna nya Iphone i andra handen...bolla runt med dom i händerna en stund...fingra lite på materialet.
Jag är HELT övertygad om att det är två olika världar vi pratar om.
(min mor ser och känner ingen skillnad mellan något bilmärke/nyare modell över huvud taget)

Jaja, jag har ingen aning om vad modellen heter och jag pratar inte om att den ser exakt likadan ut. Men den platta formen, proportionerna och de runda hörnen gjorde att jag direkt när jag såg nya iPhonen, kom att tänka på SE-luren. Sedan må det vara den snyggaste telefon SE har gjort och till och med en av de snyggare modellerna öht. Jag pratar om den där som var helt i metall. Typ. Som sagt, inte på något sätt till förväxling lika, men starka vibbar.

Den nya iPhonen är inte ful, men ett snäpp ner i snygghetsskalan från sin föregångare. Den designen är väl historia nu då, men kommer att bli ihågkommen som en designklassiker. Jag tycker den rundade bakdelen och linjerna öht är makalöst snygga. Nu känns det lite som man hoppar från PV:n till 140-serien om man säger så.

Senast redigerat 2010-06-08 02:14
  • Medlem
  • Jönköping
  • 2010-06-07 23:52
Ursprungligen av Zimmerman:

Disign, hårdvara, material, tekniska lösningar...det är sanslöst begåvat, seriöst och vackert. Denna lur är i dessa delar en generation framför alla andra tillverkares lurar. Nu måste konkurentera rycka upp sig igen. :-D. Apple är som en blåslampa i röven på dom andra hårdvaruproducenterna. :-D. Dom som hade det så lugnt och skönt fram till 1997/98.

Förutom att den ser ut som en Sony Ericsson från 2008 då.

Just utseendet är en klar försämring i mina ögon. Bildskärmen verkar vara det stora steget framåt. Jag blir inte sådär överlyrisk om jag ska vara ärlig och ser inte den där enorma revolutionen i hårdvaran. Videosamtalsgrejen känns mest töntig.

Det riktigt viktiga och bra sitter i mjukvaran. Multitasking gör skillnad och jag kommer att uppskatta mapparna också.

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2010-06-07 22:12
Ursprungligen av Jetwash:

Stämmer inte, däremot kommer det numera bli gratis även för iPod touch:
iPhone OS 4 renamed iOS 4, launching June 21 with 1500 new features -- Engadget

Tack för info.

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2010-06-07 22:10
Ursprungligen av tawi:

Vad kan man förvänta sig för SAR-värde? iPhone har blivit utdömd på vissa företag som standardtelefon just för så högt SAR-värde. Andra företag som t.ex. Umeå universitet är på gång att ta fram ny policy där iPhone 3Gs blir utdömd. Hoppas iPhone 4 blir bättre.

Märkligt, tycker jag som lekman. Citerar Strålsäkerhetsmyndigheten:

"Alla mobiltelefoner som säljs inom EU har lägre SAR-värde än gränsvärdet 2 watt per kilogram kroppsvävnad. Gränsvärdet bygger på kunskap från omfattande forskning. Det är satt med god säkerhetsmarginal till säkerställda hälsoeffekter. SAR-värdet finns i manualen till din mobiltelefon."

Länk

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2010-06-07 21:55

Här tittar jag in på ett av mina sällsynta besök. Hej hej!

Konstigt det där med hur heta känslorna ska bli så fort det är något om iPhone eller Androidtelefonerna. Hela internet svämmar för närvarande över av mer eller mindre hatiska diskussioner om vad som är bäst. Personligen föredrar jag iPhone utan tvekan, men Androidtelefonerna är väl fina grejer de med och framför allt känns det främmande att hysa agg mot de som föredrar dem. Precis som det känns lite overkligt att bli kallad för det ena eller andra för att man kör iPhone. Well, well, människor, can't stand them.

Konstaterar att kameran och skärmen egentligen är det enda med hårdvaran som lockar och att fyran inte alls är lika snygg som 3GS. Någon associerade tidigare till gamla Leica och det hade ju varit schysst, fast jag får mer Sony-Ericsson-vibbar tyvärr.

Mjukvaran däremot får mig att slå volter och multitasking är ju så välkommet att det nästan gör ont. Pris ske Gud! Äntligen kan jag läsa DN.se och lyssna på Spotify samtidigt på väg till jobbet. Ibland behövs inte mer än så.

På det hela känner jag mig nöjd: Jag kommer inte att sukta så värst efter nya luren utan kan lugnt ånga på med den gamla tills abonnemanget går ut i alla fall, efter att ha uppdaterat OS:et. Bra så! Ungefär som att jag fortfarande är hur nöjd som helst med min tre år gamla MacBook. Tycker faktiskt om att utvecklingen gått dithän att man inte måste byta datorer eller telefoner (smartphones då) varje år för att överhuvudtaget kunna använda grejerna på ett bra sätt. Det är ett skapligt resursslöseri vi ägnat åt oss (och fortfarande gör iofs) om mitt gröna jag får lysa igenom lite.

Jag hörde rykten om att de kommer att ta betalt för uppgradering till IOS4. Vet ni om det stämmer och i så fall vad det kommer att kosta?

  • Medlem
  • Jönköping
  • 2009-11-16 00:05
  • Medlem
  • Jönköping
  • 2009-11-16 00:03

Har inte kikat in här sedan 99musik bröt sig loss, men efter Björnströms brev så ska jag kika runt lite igen.

merci beaucoup!