Skilling

Det kan jag köpa och ta på mig.

Fejk tror jag absolut inte att det är. Det enda jag säger är att de är tagna med olika förutsättningar. I sak är det väl uppenbart att nya skärmen är vassare, det räcker att kolla specen så förstår man det, men som ett jämförande test lämnar det mycket att önska.

Nog om det för nu är jag tjatig.

Eh... ok, vi säger så om det gör er lyckliga. Självklart är det så. :/

I stort sett ja, förutom det som inte finns och så när jag är utan täckning, vilket händer på långresorna. Jag använder det redan nu i huvudsak, men bristen på multitasking har varit iPhones stora minus.

Nästan ännu mer viktigt för det essentiella P1 på SR Podradio, eftersom det är live.

Det är väl ändå tokigt självklart att olika ljusförhållanden ger helt olika bildresultat? Kom igen nu.

Färgen på handen är inte alls tjafs. Det är en helt annan lyster i bilden på iPhonen och spontant får jag känslan av att han vill ha ett visst resultat med bilderna, men det är en känsla och inte ett påstående.

Stämmer intrycket man får? Kanske. Jag skulle till och med kunna tänka mig att säga att jag lutar åt att det är åt det hållet.

Att säga att jag reagerar på jämförelsen för att jag vill säga något negativt är en förolämpning. Varför skulle jag vilja det? Du skrev just att det fanns utrymme för kritiska röster, men agerar tvärtemot över ett fullt befogat höjt finger.

Men att okritiskt acceptera jämförelsen som en sanning är naivt och med tanke på att just en sådan jämförelse kan vara det som faktiskt får någon att ta beslutet att köpa varan, finns det anledning att påpeka bristerna i den. Den är som du säger allt annat än vetenskaplig.

Varför blir du så arg?

Så ser det ut på de bilderna ja. Synd att de inte går att jämföra då...

men sant. Ska en sådan jämförelse ha någon trovärdighet måste allt vara exakt likadant. I det här fallet är det dessutom så uppenbart att det är bättre ljusförhållanden i bilden på fyran. Jag tycker att det ser riggat ut, oavsett om det är det eller ej.

Well, resultatet blir att jämförelsen inte säger någonting.

#fail

Nä, men det gör ju att man egentligen inte kan läsa ut något av de fotona.

Givetvis är den nya skärmen bättre, men upplevelsen av den får vi nog vänta med till vi har den i handen.

Nu tvivlar jag inte en sekund på att nya skärmen är betydligt bättre än den gamla, men det där exemplet alltså.... påminner om klassiska "före och efter"-bilder för diverse skumma hudvårdsprodukter. Helt olika ljus och.. ja... allt... är de ens tagna med samma kamera? Kolla skillnader i färgen på händerna bara, t ex.

På skärmen tror jag, men exemplet suger. Det är minst sagt uppenbart vad han/de vill ha för resultat av sin jämförelse.

[4] Vad tycker vi som kunder?

[5] Får man som kund ha synpunkter på de man handlar av?

Jag tycker det är sjukt hur kundperspektivet avfärdas hela tiden.

Jag tycker det är ännu sjukare att man jämställer nakenhet med porr. Bisarrt och perverterat till och med.

Jag missförstod vad du menade med att släppa in. My bad.

I alla fall, någon skrev att de som klagar, klagar för klagandets skull och jag blir så trött på sådana antiargument. Jag har full förståelse för om de inte säljer porr i sin app store, men det är en annan diskussion. Motiveringen att inte släppa in något som visar bröst eller hud är korkat, end of it. Drar man automatiskt likhetstecken mellan det och porr har man en smått sjuk världsbild. Smått perverterad till och med. Utgår från att ingen här gör det egentligen utan att det mest är att man lät bli att koppla in hjärnan när man skrev just det (ingen antydning att någon är korkad i övrigt).

Det här ÄR ett problem för Apple i förlängningen. Jag förstår vad de vill och vad de försöker göra, men jag tror att i förlängningen kommer inte slutna system att gynna dem. De har gjort ett problem av något som inte är ett problem egentligen. Finns det någon som på allvar har önskat (eller önskar) att det borde vara likadant med OSX?

...och är det så att man är på väg dit? iPad är ett steg på vägen från smartphone till hemdator och jag funderar lite på vad de har för strategi.

Det enklaste hade väl varit att köra appstore och ha appar som de har godkänt där, som någon form av kvalitetsstämpel, men samtidigt öppna upp så man hade kunnat installera vilka appar som helst, på samma sätt som det funkar i OSX.

Vem i hela friden hade förlorat på det? Ahhhhh, just det. Apple drar in stålars på andra tillverkares appar också ja.

Jag hoppas och tror att det i sinom tid blir som jag säger. Förr eller senare kommer det annars att driva mig och en sjuhelvetes massa andra bort från Apples produkter.

Halvt sidospår där. Tillbaka till ämnet så förbehåller jag mig som kund att ha synpunkter på de produkter jag köper. Apples moralnoja är pinsam och som sagt USA när det är som sämst.

Sådär tycker jag också egentligen. Blir bara lite fnissig när man försöker göra det till den stora grej det aldrig kommer att bli.

Apparaten i sig ser lysande ut. Inte lika snygg som sin föregångare, men ett snäpp bättre.

Fast precis som när det gäller vanliga datorer så är det OS:et som är det mest spännande. Själva hjärtat och känslan. Snart bara en vecka kvar till iOS4!

Fast det där stämmer ju inte enligt lag. Man gör inte vad man vill i sin egen butik. Om du vägrar personer inträde kan det bli ett fall för diskrimineringsombudsmannen och/eller rättsliga åtgärder.

Tack och lov.

Vad det har med tråden i övrigt att göra vet jag inte, mer än att kunderna har rätt att ifrågasätta.

Apples kriterier är löjliga. Jag skulle t ex vilja se betydligt mer appar av kulturkaraktär. En hel del högt stående konst skulle dock inte få visas i de apparna i enlighet med Apples obildade och primitiva moralpanik.

USA när det är som sämst.

Nä, men vem vill sitta som ett fån och hålla en telefon framför fejjan jämfört med att sitta normalt framför någon form av webcam?

Edit: de får väl sälja någon form av pannband med en ställning ut framåt med fäste för telefonen. Ger en helt ny dimension åt begreppet "apple heads".