Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
bod

bod

Medlem
  • Plats Mölndal
  • Sysselsättning Atari, PC, Mac, programmerare, systemutvecklare, webdesign, layout
  • Registrerad 2003-09-01
  • Senast aktiv 2016-11-03
  • Antal inlägg 399

Foruminlägg

De senaste inläggen bod har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2004-10-01 23:01
Ursprungligen av Sten_UNICELL:

"Så fort företag börjar på att utveckla för PC, så blir ofta Mac-versionen lidande.
Min bror har Hansas paket. De fungerar på både Mac och PC. Undvik dock den version dom kallar "Office/2" eftersom den är buggig för OSX och i stort sett endast utvecklas på PC-sidan."

Nu är Du allt lite väl kategorisk. Vi på Unicell började utveckla på Mac - och vi har fortsatt att utveckla på Mac. Vi utvecklar i 4D och utan att vi bad om det kom en version av 4D där vi bara för över vår utvecklingsfil till PC, kompilerar om - och vips så har vi en färdig PC-version.
Du kan inte mena allvar om Du påstår att vårt Mac-intresse skulle försämras av den kompileringen.

UNICELL´s program går på både Mac (OS9 och OSX) och Windows.

För den som letar efter något enkelt - UNI_BAS - enklare finns inte!
För den som letar efter något avancerat - UNI_PRO - mer avancerat finns inte på Mac.

I ditt fall kan det säkert vara så. Jag skriver "ofta" vilket är helt sant. Finns massa exempel på detta. Hansa är ett, Adobe ett annat (flera av deras program för Mac har bliit lidande), Bryce osv bara för att ta några exempel.

Sedan gör ju ni era saker i 4D där dom står för själva kompatibliteten. Hur svårt är det att göra Mac och PC-versioner då på en skala? Samma gäller ju FileMaker, Omnis etc.

Så jag håller inte med dig på något sätt. Tyvärr är det ofta som jag skriver. Inte alltid dock. "Ofta" betyder inte "alltid".
¨

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2004-10-01 11:34

BLir ju dyrare så klart... men du kommer till 100% bli mer nöjd med 2x512. Sorry. Men det behövs i båda Mac OSX och Win XP. 512 räcker inte.
¨

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2004-10-01 11:31
Ursprungligen av Pär:

Ett tips kan ju vara att kolla på JEDEC så är det ganska uppenbart sedan...

Vad är JEDEC?
¨

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2004-10-01 11:29
Ursprungligen av leonardo:

Leta reda på minnen som har en ordentlig garanti. Köp dem av en säljare som har varit på marknaden ett tag och som har mer än ett garageföretag, så är risken för ett dåligt minne ganska liten.

Nja.. det är ju just detta som är problemet. Jag har ALDRIG köpt minnen av något garageföretag. Alltid från Mac-åf. Livstids garanti är bullshit. De minnen vi har haft problem med har samtliga livtids garanti.
Är inte intresserad av garanti, utan funktion. De problem vi har haft har tagit en förbannat massa tid. Också priset, spelar ingen större roll faktiskt. Kan betala minst dubbelt så mycket om jag vet att det fungerar bättre. Det är ju med största sannolikhet just denna prispress som gjort att minnenna blivit sämre. Se vara t.ex Yamaha och CD-brännare. Dom la av för att priserna blev för låga. Dom kunde inte längre hålla kvalitet. Ett bra beslut och tydlig markering.

Så.... vet någon om minnen som görna kan vara dyrare men som fungerar? Någon måste väl ha köpt från en tillverkare dom är nöjda med eller har alla problem med detta?
¨

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2004-10-01 11:24
Ursprungligen av tjogin:

Det låter på dig som att du letar efter en minnesfabrikant som aldrig någonsin har levererat ett defekt minne. Lycka till. :rolleyes:

Natruligtvis så vet jag att inga minnen kan fungera till 100%. Men det jag frågar efter är om någon har ERFARENHET av bra minnen. Verkar inte vara någon här som har de, eller? Självklart är det olika kvalitet från olika tillverkare.
Så igen... har någon KOLL på detta?
¨

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2004-10-01 03:30

Någon som har koll på vilket minensfabrikat som FUNGERAR 100%.
Eftersom även Apple nu börjar strula med dåliga minnen så letar jag och andra efter minnen som verkligen fungerar. Har haft problem på flera datorer med minnen som får OSX att bli instabilt. Har även fått hårddisken att fungera dåligt och till slut krävt ominstallation.

Så nu är jag ute efter minnen som fungerar.

Har någon erfarenhet av minnen som alltid fungerar?
RAMJET påstår några i USA är bra. Någon testat? Eller annat fabrikat?
¨

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2004-10-01 03:23

Såg att detta diskuteras på annat forum:
Installera minnen i iMac

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2004-10-01 02:26

Här är jag igen. Kollade runt lite efter nya RIKTIGA minnen till PowerMac G4 och G5. Hamnade på www.ramjet.com. Dom hade rätt bra info om Mac-maskiner. Så här skriver dom om iMac G5:

Overview: The stylish new iMac G5 has two memory slots, one of which will be filled by the factory with your original RAM. Memory does not have to be installed in pairs, but a performance gain is realized if memory is installed as matched pairs (i.e. same size MB module in both slots). This pairing enables your memory controller to address both DIMMs as a single 128bit memory bank.

Så det verkar ju som om det går snabbare om man har samma storlek i båda slottarna.
¨

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2004-10-01 01:34
Ursprungligen av sventa46:

BT-Ikonen ? Hur ser den ut?

Mickes tips är ännu bättre. Men tack ändå för "medaljen".
Ikonen ser ut så här:

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2004-09-30 22:25

Det har varit mycket diskussioner om detta här på 99mac. Sök av lite.
Vet inte vad du är ute efter, men om du vill ersätta vanlig telefon med bredbandstelefon och kunna bli uppringd av andra vanliga telefoner, ha nummerpresentation osv precis som en vanlig telefon... glöm att köra den via dator och kolla istället in TELE2s bredbandstelefon. Där använder du din valiga telefon, trådlös om du så vill. Ingen abonemangskostnad. Kolla in hos TELE2.
¨

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2004-09-30 22:19

Klart intresserad att höra om detta jag med. Det har ju varit så när datorena för hade två minnesbanker, A/B. Men är det verkligen så fortfarande? Vet någon detta med säkerhet?
¨

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2004-09-30 22:17

I program/verktyg finns "Bluetooth Filöverföring".
Så om du har Bluetooth i din Mac och har kopplat telefonen så, använd detta program.
¨

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2004-09-30 02:47

Tycker Apple istället borde sänkt priset på .Mac. Har det själv men kan inte med gott samvete rekommendera det till andra. Att dom nu ger fler MB är ju bara ett sätt att hålla kvar sitt alldeles för höga pris.
¨

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2004-09-29 19:10
Citat:

Att ständigt ha två fönster uppe skulle bara irritera mig, trots att det finns bra funktioner för att hantera sådant i Exposé.

Själv har jag endast uppe dessa fönster när jag använder dom. Dessutom går det att gömma Finder eller att minimera fönster, något jag ofta gör. Använder man dessutom Alias/Genvägar till mappar så är det ännu enklare att öppna dom. Man kan samla alla mappar på ett ställe. Behöver inte ens öppna för att flytta filer, utan bara "droppa" rakt i en alias-mapp. Även denna mycket enkla och effektiva lösning (alias) verkar många glömma bort.

Citat:

Jag skulle tycka det vore underbart att ha ett lite kommando som heter "Flytta till…".

Håller med helt. Apple borde kopierat hela Windows funktionalitet här. Dom har glömt "Klipp ur" som löser detta på ett mycket bra och enkelt sätt.

Citat:

Det finns många bra lösningar redan, men de kunde bli fler.

Absolut. Bara det inte för den sakens skull rör till det. Om man tittar på hur förbannat rörigt Micro$oft har gjort det med System-inställningar i XP så blir man ju mörkrädd. Något sådana sjukdomar vill vi inte ha i Mac-världen. Skall det vara extra funktioner skall de vara nya funktioner som dessutom smälter in snyggt med befintliga funktioner.
¨

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2004-09-29 15:33
Ursprungligen av Enar:

No offense (eller lite kanske), men är det inte precis det resonemanget som innebär att OS 9 är en bättre filhanterare än OS 10? 10:ans fönster är ju stora och fula och fulla med stålborstade kanter och sidomenyer så att man helt enkelt får svårt att lätt rymma 3-4 fönster.
Eller vänta nu, är det kanske så Apple tänker få sålt sian jättehuvvaskärmar?

Nja... om man vill använda Finder fullt ut på ett avancerat och effektivt sätt:
Förutom ovanstånde tips om "knappen upp till höger" som är bra:

alt-cmd-t, gömmer sidlisten och ikonraden (bättre kommando i 10.2 dock)
- Om man i detta löge dubbelklickar på en mapp, så öppnas den i nytt fönster.
- Om sidlisten visas, öpnnas mapp i samma fönster

alt-dubbelklick
- om sidlist visas öppnas mapp i nytt fönster

Detta är mycket effektivt att använda. Jag brukar stänga sidlisten i mitt "huvudfönster". Då öppnas alla mappar som sub-fönster till detta.

Sedan går det ju faktiskt att ställa in storlek på ett fönster. En inte helt ny funktion.

Dessutom kan man ju göra sidlisten mindre. Jag brukar bara visa ikonerna i denna.

Jag använder sedan mycket länge detta system i både Windows och Mac. Klart effektivaste lösningen enligt min åsikt.
¨