DrBoar

Köpte en billig USB på Jula, och rev in och ut HDs och så efter ett år pajade lådans elektronik, det kan ha varit glapp kontakter och slarv som grillade den.

Har man många filer på den så tar det riktigt lång tid med FAT32 innan de dyker up på skrivbordet. Det var samma sak med DOS disketter med massa småfiler...

Tidigare fanns det routrar med USB uttag för både skrivar och disk delning (för 1-2 år sedan)

Nej du kan inte använda snabbare kort (de kör på 133 eller 167 MHz buss). Lite snabbare går ju att använda (upp till 2x500 MHz) men annars krävs det riktiga uppgraderingkort.

Jag hade ett ATI 8500 i en G4/400 och det gjorde varken till eller ifrån utom i vissa spel. Det stora lyftet kom med ett 1.2 GHz kort. Nästan allt är CPU begränsat med 400 MHz CPU så ödsla ingen tid på det med grafikkort innan du har en snabbare CPU (>800 MHz).

320 MB ram är lite i underkant så kan du hitta två billiga PC100 minnen och peta 256-512 MB till så blir det bättre:)

En sak att tänka på är att klassiska backuper (bla Retrospekt) sparar gamla versioner av filer. Speglingar innehåller en aktuell kopia av din hårddisk eller en viss folder. Om man av misstag slänger eller förstör en fil och sedan inte hämtar den från speglingen i tid så har man förlorat filen där också. En backup sparar ju alla tidigare versioner av filerna.

Demo av 10.5
MacPro, två optiska drivar och fler HD platser.
Quad på två toppmodeller hur "budget" versionen ser ut är svårt att veta, Apple har ju hattat hit och dit med denna model med både nedklockade fullversioner och diverse snikspecialare med långsammare buss och minnen. Fast med sådant som Dell 490 med Xeon CPus så kan snikversioner bli en lam anka...

Provar att "reparera skivbehörigheter". Om disken är macformaterad, är den FAT32 som den var från början är det mer tveksamt om det hjälper. Att försöka laga kan lösa problemen men också göra det etter värre.

DataRescue (http://www.prosofteng.com/index.php?datarescue) är ett program som är inriktat på att rädda filer inte reparera diskar detta är vad du behöver.

En backup är en kopia av ett orginal som fortfarande finns kvar på ett annat ställe. Har du filer som bara finns på LaCien så är det inte en backup utan en lagringsplats. (Filen på ett ställe=ingen backup, Filen på två fysiskt olika ställen=backup).

Jag har flera gånger hört folk kalla en CD för "backup" trots att de slängt filerna från datorn. CDn är då ett "arkiv" och först en andra CD som är kopia av denna är en "Backup"

SinGold (Quake 2) grafieken är lite tafflig men det är ett kul spel i sin genere

En Sågtand med ATI 9000/8500 och 1.2 GHz räcker bra till Unreal 2003, Call of Duty etc. Att peta in en 1.8 GHz tillför inte så mycket och avsaknaden av vettiga grafikkort är en svaghet. Högre busshastighet ger inget så det kan man låta bli
http://eshop.macsales.com/Reviews/Framework.cfm?page=/Benchmarks/121903/main.html jämför Altivec fraktaler eller Return to Castle Wolfenstein och för 1.2 GHZ upgradering 100 och 133 mHz och Apples egna 1.25 GHz med 167 MHz buss, det skiljer +/- 5% trots allt kackel på nätet att om AV inte vore så bussbegränsat så skulle G4an mosa Intel och AMD på den tid det begav sig

3 db är en fördubbling av energinivån i ljudet men för att ljudet skall upplevas dubbelt så högt krävs en Bell dvs 10 decibell.

Kylningskraven varierar med maskinen och vanorna. En G4/350 med en 10 GB HD och standardgrafik går inte att jämföra med en som har ATI 9800, 4 stycken 400 GB HD och dual 1.8 GHz G4 processorer som går 24/7

Notera att vissa tidiga G4 AGP inte stöder dual CPUs.

Köpte först ATI 8500 till min G4/400 och det hjälpe ingenting förutom en del spel i högre upplösning. OS X kändes alltid ganska segt. Skaffade sedan en GigaDesign 1.2 och det var ett oerhört lyft Dåvarande GigaDesign har bara en 50mm fläkt som surrar på rätt bra nya CPUs från flera tillverare verkar ha fler eller större fläktar. Utblåset från nätagregatet blir märkbart varmare

Om det är CPU eller GPU som begränsar har ju väldigt mycket med vilken upplösning man kör med gamla Quake 3 kan köras från 320x240 till 1600x1200 och med en 1 GHz G4 så skulle ett ATI 128 räcka i lägsta upplösningen och helt gå på knäna långt innan högsta upplösningen.

Jag har också köret OS X på 7600/200 med ca 400 MB RAM, känns lika segt som att köra OS 9 på en 7200/90. Det går men så kul är det inte. Har tom kört CLI klienten av Fold@home, då segar den betänkligt

Enligt ATI så fungarar Orion ATI 128 16MB som motsvarar Apples kort i upp till 1920x1200 och med millioner färger upp till 1600x1200
http://www.ati.com/products/rage128/rageorion/index.html
Vill du ha millioner färger i 1920x1600 så är billigaste kortet med DVI
http://www.ati.com/products/radeon9200/radeon9200me/specs.html