Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
badanka

badanka

Medlem
  • Registrerad 2003-10-28
  • Senast aktiv 2003-11-05
  • Antal inlägg 53

Foruminlägg

De senaste inläggen badanka har skrivit i forumet.

vad jag vet så är vissa syslibbar i panther skrivna för 64bits anrop, men när hela macos x blir 64bits lär nog dröja ett tag, tills resten av marknaden är villiga att gå över till 64bitar

Citat:

Skrevs ursprungligen av Adrian B
Sen saknar jag faktiskt att kunna söka enbart i markerad mapp som det fungerade i Jaguar.

glömde en sak; du kan göra det också i panther, i sökrutan i findern så klickar du på den lilla pilen till höger om förstoringsglaset och väljer "markerade" sen klickar du på den mapp som du vill söka i

Citat:

Skrevs ursprungligen av Adrian B
Aha, för mig går det faktiskt rätt trög, det är inte blixtsnabbt i alla fall (jag har inte indexerat hårddisken ännu).

jag gjorde en clean install, kanske där det felar, kan tänka mig att det ligger en massa skräpfiler om man bara uppgraderar? om du nu har gjort det

är det här verkligen bekräftat, kan inte hitta nåt om det på apples site? att ichat av ska kosta pengar för icke-panther användare vet jag...men safari? låter konstigt.

Citat:

Skrevs ursprungligen av Adrian B
Man ska indexera hårddisken först, det ska visst snabba upp funktionen rejält, det kanske du redan gjort?

nope, det går ändå skitsnabbt suveränt, det är så en sökfunktion ska fungera tycker jag

systemhjälpen har också blivit mycket snabbare, ja allt är bättre och snabbare med panther inga buggar här

på tal om chud, i hardware inställningar i system som chud installerar så har jag alt nap, men stödjer verkligen g4 processorn nap? finns det några fördelar med att klicka i den isåf?

Citat:

Skrevs ursprungligen av Leander Lindahl
Jag kom att tänka på en sak vad gäller siffrorna. De som kodar endast för IE kodar ju oftast dessutom endast för IE6 eller IE7 t o m. Jag tvivlar på att 97% är IE6+... Det är nog mycket win31 och win95 därute bland de 97%, för att inte tala om de 92% på skrivbordstoppen.

Håller med, man undrar ibland vad de andra 5.5% kör med... Amiga?

i wish, jag blir fortfarande varm i hjärtat när jag tänker på min gamla fina amiga 500

det stämmer det du skrev om gamla ie versioner, använder du ie på pc med version under 5 idag så är det ung som att köra lynx, typ varannan site funkar inte :eek:

Citat:

Skrevs ursprungligen av c5j
Konstig grej: Söktjänsten, den söker direkt man skriver en bokstav vilket är jobbigt.

det ska vara så, har du inte sett sj på wwdc som visade bla detta? jag tycker den förbättrade sökfunktionen i findern är fruktansvärt snabb och bra

Citat:

Skrevs ursprungligen av Leander Lindahl
Badanka. Ja, det är ju som du skriver. Men snacka om konkurrensfördel för de som gör rätt och följer standard. Exempelvis finns det riktlinjer från Statskontoret som alla offentliga myndigheter och verk samt kommuner och landsting strävar att rätta sig efter. Dessa rktlinjer kräver att offentligt finansierat webbinnehåll ska följa w3c-standard samt WAI (Web Acccesibilty Initiative). Ännu så följs väl inte detta helt eftersom folk uppenbarligen inte känner till w3c-standard och vad det innebär, men om du påpekar att du jobbar efter w3c och detta är vad Statskontoret rekommenderar, så ligger du ju inte precis sämre till.

Också skönt att slippa gå in efterhand och efterhandsfixa problem som uppstår på Linux och Mac, när kunden fått tillräckligt många klagomål och vill göra sidorna kompatibla utanför de berömda 97%. Också skönt att slippa förklara varför sidorna du sålt för mycket pengar inte fungerar enligt standard om kunden plötsligt börjar intressera sig för och bli kunnig på området.

Tja, det är ju fritt att välja. Men med tanke på att det är lika lätt att följa w3c som att joxa med odokumenterad MS-standard, så väljer jag w3c.

Förresten: borde inte Linux och Mac tillsammans ändå vara mer än 97%? En undran...

som en fotnot kan jag nämna att när jag påpekade det absurda i att endast knacka för en webläsare för min kompis så förstod han inte alls vad jag menade, "man proggar väl för det som är populärast?!" fick jag som svar, han är inte så haj på det där om man uttrycker det milt.

nu ska dom som går på den linjen bli företagsekonomer så vi slipper nog se dom knacka websidor ute på företag

linux har det senaste jag såg 0.5 % andel på desktopen, så det skulle bli 2.5-3% för mac+linux, det konstiga i sammanhanget är att microsoft dom sista 3-4 åren alltid har haft 92% på desktopen, undrar var dom övriga kör för något, skulle solaris, hp/ux, *bsd ha 5-5.5%? knappast...är nog lite som pär var inne på att siffrorna är mer riktmärken om vad dom olika plattformarna ligger och inga exakta mått

Citat:

Skrevs ursprungligen av Leander Lindahl
Håller med Kedron. Och min reflektion blir att det är otroligt hur illa spridd kunskapen är om att det finns en standard (w3c) som funkar till allt. Man behöver alltså inte specialanpassa någonting till någonting, eller "tweaka" som någon sade. Koda en gång. Färdigt.

jag kan nämna ett ex irl; har en polare som går på edt-linjen på södertörns högskola, just nu har dom nån webdevkurs där dom knackar i dreamweaver, i salen finns både mac och pc, gissa vilken webläsare som kursen är utformad för och alla knackar för på båda plattformarna? tror ni att dom sidorna kommer att fungera bra i safari? w3c standard i all ära, men om inte ens hand -och kursledare på en högskola bryr sig om att följa den så är den inte ett skit värd

Citat:

Skrevs ursprungligen av Pär
Vilket är väldigt svårt att veta något om eftersom mätningar är lika exakta som markeringen av vänster körbana på en åker...

det finns mycket exakta mätningar av olika marknader bla datormarknaden, webläsartäcking mm mm utförda av företag som specialiserat sig på den typen av verksamhet, det är bara fånigt att förneka

Citat:

Skrevs ursprungligen av Pirre
Så vad jag egentligen vill säga är - Att du har bittit i det sura äpplet, så
nu är det bara att svälja.

/tony

Är han släkt med "bigmac"

även om snubben uppvisar en viss attityd så har han på det hela taget rätt, om apple skulle ha 10% istället för 2 % så skulle ni få se att varenda webutvecklare som vill göra anspråk på att vara åtminstone en bråkdel seriös också skulle knacka för safari

Citat:

Skrevs ursprungligen av miri
för en ungdom som tänker surfa, spela spel mm får du en 17" skärm +AMD 2800 + 128Mb grafikkort ,cd brännare,ev dvd brännare, 80Gb hårddisk+ 512 Mb raam, usb 2.0, firewire för under 10000:- HP. Fujitsu mfl.

ok jag skall gå över till Mac. vad får jag för 10000:- ??
Kan det inte vara så att de flesta tycker att de får mer om de går in på SIBA eller
något annat ställe som kränger pc.
Att sedan mac är bättre övertygar ingen som inte har provat

men concept och design får du inte på en pc för under 10000, inte över heller för den delen, en bra pc med kvalitetskomponenter ligger på runt 15-20000 idag, billigare om du bygger själv förstås, men det är inte många som vill det

kvinnor är en målgrupp som apple borde satsa på, jag har inte mött en tjej som inte tycker att mac är snygga

det är bra att mac säljs på masskonsumtionsställen, det måste till för att apple ska nå ut till dom breda massorna

jag tror att apples modell med regionalanknuten tillverkning inte fungerar, dom får ingen bra kontroll över tillverkningskvaliten på det sättet.

bättre vore det om dom hade central fab i cupertino