Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Mejsan

Mejsan

Medlem
  • Registrerad 2003-12-18
  • Senast aktiv 2004-10-25
  • Antal inlägg 5

Foruminlägg

De senaste inläggen Mejsan har skrivit i forumet.

1
Ursprungligen av Jörgen U:

Visst kan man väl redigera pdf-filer? Om så är fallet, hur går man tillväga? Jag försökte öppna en fil med Destiller 6.0.1 vilket jag trodde man skulle göra, men jag får bara en log som säger att filen är öppnad i annat program, vilket är strunt, dvs, inte korrekt. Acrobat 6 fick jag inte heller att fungera, vad är tricket?

Tricket heter Illustrator CS.. testa öppna med den.

/Christian

Det är jo rätt enkelt att andvenda egen Cmyk i photoshop. Resultatet blir som oftast mye bedre med egen cmyk

ICC: om du koverterer en bild med stor gamut inn till en profil för dagspress så kan det bli rätt bleskigt.. Speciellt med svenska tidningspressen der det finnes fler blasktryckere en i nogot annat vestliga land. Skulle jo nestan tro dom alla har nått fel på sin densitetsmätare.

Spana inn en dagstidning nesta gång ni er på kontineten.. kolla inn hudtoner och röda fält, feks en norsk flagga. Våra tidninger skicker ut en Icc profil som komprimerar ned gamuten så det meste blir grått.

Hilsen Norsken

Ursprungligen av garda:

Detta är det meddelandet jag får och det gäller de flesta sidorna.
The following objects were not downsapled:
Images which are image masks.

Det är väl alla bilder som har banor den menar...? Finns det något sätt att komma runt detta?

(PDF SHrink hjälpte lite... krypte filerna ca 5%)

Öppna skiten i Acrobat, spara som Postcript, sen distill den med minste filstorlek.. Det vill fixa det.

Mvh

Christian

Ursprungligen av Anders Täpp:

Är det fortfarande problem med LZW-komprimerade TIFF-bilder "därute"? Det trodde jag ripparna var uppgradera för för länge sen?

Ja, åt minstone på våran Prinergy 2.1. Det blir forändring av färgrymden. LZW komprimeringen beskrevet i nån gammal adobe manual är egnat till TIF plattor.. inte bilder.

Det går igjennom rippen men det ser ut som om nån har lagt ett dimmigt glass på kameraen. Vi öppnar alltid och tittar efter vad ni har gjort for skit denna gången

Jag undrar över värför det ofta er samma personer som komprimerer bilder som inte komprimerer filer när de skickar elendet över nätet. Skulle jo tro att det var lettare att bruka winzip/stuffit en att skru på LZW komprimering i Photoshop.

Ursäkta Svorskan.. är nyvaken

Jag jobbar i ett tryckeri som ansvarig på repro/prepress avdelingen. Jag kan bare istemma att det er mycke okunnighet der ute, even i vårt företag. Fast ni kan inte tänka är vad för skit orginal vi kan få från ett otal "Proffsiga Kreatörer".

Vad glad är man inte om det finns typsnitt, utfall finns vel på ungefär 40% av jobben, pdf med rgb text, inte embeddade typsnitt i pdf, vi får fortfarande PC Pagemaker 6.5 dokument på 48 sidor med rgb pdf monterad, idioter som monterer bilder i Pagemakers textblock, Pagemaker dokument som väger över 1.5 gb, utan utfall förrige veckan.. Vi har det inte alltid lätt...

RGB text under CMYK bilder med genomskinnliga skuggor över är inte kul.. Våre rippar gör fel då.. inte till att undra att undra över att sommliga tycker det var bättre förr..

I vårt företag har vi dock som policy att uansett vad för skit ni slenger efter oss så ska vi göra det beste ut av det.. Så skicka ni 72dpis bilder, truetype, jpegkomprimerade eps, lzw komprimerade tiffer och allt annat vi får rätta till.. Vi har kunnskapen och programvarone till att rätta till alt elende ni kan skapa.

Vad har folk för problem med truetype? det har jag alltid undrad över..

1