Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
TouchCAD

TouchCAD

Medlem
  • Namn Claes Lundström
  • Plats Solna
  • Sysselsättning Specialist på 3D-CAD, utvecklare av CAD-program, 3D-bilder och bildutbredning
  • Registrerad 2004-02-23
  • Senast aktiv 2021-05-14
  • Antal inlägg 428

Foruminlägg

De senaste inläggen TouchCAD har skrivit i forumet.

Ursprungligen av Dalle:

Är det något som irriterar mig så är det folk som inte kan meningsuppbyggnad, grammatik och stavning. Något av det jag hatar allra mest är särskrivningar, för låt jag menar sär skrivningar! Det sägs att det är engelskans fel att folk är så ruttna på att stava i dag. Jag är inte helt säker själv. Jag tror det är mycket slarv och lathet.
Vad stör du dig på? Folk som sär skriver allt, folk som blandar ihop enheter tex MB/Mb/mb? Eller folk som ska envisas med att "försvenska" lånade ord?

Som exempel vill jag visa detta:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/6443254/Arbetstider.png

Annonsören menar alltså att han arbetar på tokiga tider. Och att man därför ska maila honom. Men det han verkligen skriver är att han vill att man ska maila honom tokiga arbetstider!
Ok! Här är mina förslag på tokiga arbetstider: 03:47 - 10:23. 15:14 - 23:59 och 06:38 - 13:07!

Bilannonser på Blocket är generellt rekorduselt skrivna. Även bilhandlare. Max en på tio är någorlunda korrekt. Ofta nästan helt obegriplig. Någon slags uppfattning om hur man startar och slutar en enklare mening vore bra, eller i alla fall någon slags uppfattning vad en mening är. Man kan ju också undra vad "bestikta" är för något, som minst hälften skriver. Kanske har man hällt mjöl eller sand på den stackars bilen. Har till och med hört det i en radioreklamsnutt för någon besiktningsfirma, där någon glatt besjunger detta märkliga fenomen. Väldigt förtroendeingivande är det i alla fall inte. Nu har jag gnällt färdigt!

Ursprungligen av hummel:

dxf, dwg, IGS är filformat för ritningar/modeller för CAD. Sedan krävs CAM för att konvertera ritningarna till maskinbanor. Du måste självklart välja CAM som har en postprocessor vilken passar din CNC. Det är svårt här att säga exakt vad du behöver. Väljer du den traditionella vägen pratar vi programvaror som kan kosta 100000:- eller mer…

Precis. Det man kanske ska tänka på är att inte använda för nutida versioner av dessa program om man har en mycket gammal mjukvara längre bort i produktionsledet. Formatet för själva styrfilen har dock ändrats mindre genom åren än vad CAD-filerna har gjorts. Åttiotalets datorer och CAD-program är VÄLDIGT föråldrade jämfört med vad som finns idag. Du får helt enkelt prova dig fram.

Ursprungligen av Storebrocnc:

Tack Touch,
Intresant tanke.
Har funderat på 3D men tänkte att det blev för mycket på engång.
Ritningslärd med penna o suddgummi.
Som jag fräser nu knappar jag in korta program.
Cylindern tänkte jag fräsa skiktvis, skivfräs, sen flytta manuellt i Z-led och kör nästa skikt. Cyllen har rejäla kylflänsar så jag tror det blir enklast så även verktygsmässigt. Utgår från fyrkantsbillet, när flänsarna är klara så kör jag yttre formen i ett nytt program.
(Utvändigt kunde det ju funka fint med 3D.)
Låter kanske krångligt, men min manuella 2D skalle tänker så.
Men som sagt, intressant tanke, ska kolla o fundera.
Får också ta reda på hur mycket fräsen orkar. Överföringsprogram finns, men kanske jobbar den bättre med mindre information, då kan ju 2D funka bättre. Eller tänker jag fel?

Fusion verkar ha blivit ett Moln-program 2014, hittar ingen download för den äldre versionen.
Men TurboCad verkar ok för $199 inkl. inlärning, $129 utan.

Kan överföring till Cam saknas på de billigare varianterna?

Tusen tack för tipsen.
C

Har jobbat på detta sätt också, men nuförtiden är det nästan bara 3D som gäller för mig. Har man väl kommit in i 3D-världen på en hygglig nivå, så vill man aldrig tillbaka. Jag har också jobbat med både olika typer av 2D och 3D-bearbetning (fräsning, 3D-skrivare, och kniv-, vatten-, laser-, och plasmaskärning).

Generellt kan man säga att för 2D-fräsning och skärning är DXF vanligast. Bäst är att undvika Splines eller Berziérkurvor och enbart rita med linjer, plygoner och arcs (bågsegment). Mjukvaran för 2D-skärmaskiner kan ibland vara rätt primitiva till många utrustningar och det lönar sig att hålla det på enklast tänkbara nivå.

När det gäller enklare 3D, exempelvis mindre 3D-fräsar och 3D-skrivare, så är .STL det vanligaste filformatet, men DXF förekommer också. Här skapar CAM-programmet själv fräsbanorna, som motsvarar dina 2D-konturer.

För mer avancerade maskiner är det bättre med exempelvis .IGES (.IGS), SAT, STEP, eller Parasolids. DXF/DWG förekommer också, men flera av de större programmen, exempelvis SolidWorks, försöker låstas som dessa format enbart är för 2D, vilket inte är sant.

TurboCAD kan hantera de flesta av dessa format, i alla fall den äldre version jag har. Kolla dock först för säkerhets skull.

Ursprungligen av Redaktionen:

En amerikansk konstnär porträtterar Apples grundare Steve Jobs, men använder gamla tangentbord och Ipod istället för målarfärg.

Läs hela artikeln här

Själv har jag en 3D pappersmodell av Steve på väggen. Lite som ett uppstoppat älghuvud kanske, men med en förbluffande närvaro. Bilden är självklart bearbetad i mitt program TouchCAD.

Ursprungligen av Storebrocnc:

Tack Touch,
du har säkert rätt i att jag måste prova själv.
Hatar när Photoshop i nya versioner flyttar en knapp, får se hur jag klarar något helt nytt.
Börjar med RealCadd och Draftsight.
Maffiga objekt du jobbat med. Jag ska se om jag kan få till en mc-cylinder för fräsning till kommande vinter.

Häls C

Ja, och Adobe har dessutom en benägenhet att inte följa Apple Interface Guidelines, vilket är en dödssynd för en Appleprogrammerare.
Motsvarande finns i och för sig på Windowssidan, men där struntar man oftast i sådant, och får en massa onödigt kaos och förvirring på köpet.

Om det är en MC-cylinder du ska göra, så är det mer en ren 3D-grej. Då är de ovan nämnda programmen helt fel. Du ska i så fall kika på ett program med solidmodellering. På den billigare sidan kan du alltid prova AutoDesks Inventor Fusion, som är en strippad gratisversion av stora Inventor, som även finns för Mac. Det finns tämligen stora begränsningar i vad du kan göra med det jämfört med storasystern, men å andra sidan är en MC-cylinder nog gissningsvis inom möjligheternas ram. Andra möjliga program är varianter av Vellumfamiljen, exempelvis TurboCAD, som alla bygger på i princip samma 3D-motor. I detta fall bör du läsa noga vad varje variant verkligen kan och inte kan göra, så att du inte målar in dig i ett hörn. De billigare varianterna saknar ofta nyckelfunktioner i sammanhanget.

Ursprungligen av Storebrocnc:

Hej, ny medlem.
Hakar på tråden, hoppas det är ok.

Önskar också ett enkelt CAD för att göra ritningar som sedan ska överföras till en äldre CNC-fräs.
( CAM och överföringen till fräsen får jag hjälp med av kompisar, men de är tyvärr PC-folk.)
Kravet tror jag är att kunna rita och exportera i DWG-format.

Jag har ritat i gamla ClarisWork och tyckte det var helt ok.
Jobbar dagligen i Photoshop.

Så med detta som bakgrund, vilket program tror ni kan vara lämpligt för mig?

Tacksam för tips!
Hälsningar C

Ps Har tittat på flera av trådarna i samma ämne och kikat lite på de föreslagna programmen. Dock svårt att välja utan att prova fullt ut.
Det franska( http://www.adx-online.com/realcadd/realcaddus... verkar rätt ok. Ds

Det bästa är alltid att prova de kandidater man tycker verka mest lovande. Det låter som du föredrar program med äkta Mackänsla, vilket gör program av ty AutoCAD lite mindre intressanta. Jag hör själv till denna kategori, men om du ändå vill prova ett program av AutoCAD-typ föreslår jag Dassaults Draftsight, som är ett gratis klon av AutoCAD LT för 2D och som finns till alla större plattformar. Jag ritar i och för sig aldrig i det eftersom jag nästan uteslutande jobbar med i 3D med mitt TouchCAD, men använder Draftsight då och då för att skapa och verifiera filer i formaten DXF/DWG, där programmet gör ett bra jobb.

I och för sig skapar jag massor av filer för CNC-fräsning och skärning i TouchCAD, eftersom det är har av marknadens absolut vassaste friformmodellerings- utbredningsfunktioner. Som exempel på nyligen avslutade jobb kan nämnas en layout till laserutskärning av en stålbåt med totalt 172 delar och ett 58x38 meters eventtält.

Ursprungligen av kjellebelle:

Även DraftSight känns onödigt avancerad för mina behov, mina ritningar skall endast användas för att illustrera tankarna i offerter.
Det viktigaste är att det går snabbt att göra en ritning, men ändå att den ser schysst ut.

Det var nog mer en kommentar till de som börjar prata om program för många tusen kronor. Om du är intresserad av CAD till ett billigt pris och det räcker med 2D, så skulle jag exemplevis kika på TurboCAD's enklaste modell (http://www.turbocad.com/TurboCAD/TurboCADMac/...) , ett franskt program som heter RealCADD (http://www.adx-online.com/realcadd/realcaddus...), eller MacDraft (http://www.microspot.com/products/macdraft/). Alla dessa ligger nära traditionerna som grafiska Macprogram brukar fungera. Du vet hur man gör, oftast, genom att bara gissa, för du har sett det tidigare.

Ursprungligen av johan_tanying:

SketchUp — hur ar det med 2D-funktionerna nufortiden?

Budget? Autocad och Archicad funkar ju bra bade pa win och mac…

Om man inte har någon budget alls, och gillar AutoCAD, som jag inte gör, så finns ju alltid Dassault DraftSight, som kan sägas vara en gratis AutoCAD LT-klon. Den till och med använder AutoCAD's DWG/DXF filformat som eget format. För rudimentärt för mina behov, men ganska bra att ha när man får en fil av tveksam kvalité att försöka överföra i någon riktning. Finns för alla större OS, inklusive Mac och WIndows. Sök på "DraftSight Download".

Ser mer ut att vara för att rita diagram och illustrationer än renodlade ritningar.

Citat från diskussionslistan för TouchCAD:

"När Mavericks installerades, slutade min värmepanna omedelbart att fungera. TouchCAD fungerar dock felfritt". Hmm…

Ursprungligen av Mc Tommy:

GULP, 6-7 timmar... jisses! Och din Fusion Drive tvärdog, bara det avskräcker mig från att köpa en Fusions Drive!!!

Vad är det som tar sådan tid att föra över med Flyttningsassistenten, är det småpill eller? Och hur gör man i stora drag?
Jag trodde i min enfald att det "bara" var att dra över från "Program" på den gamla iMac till den nya iMac "program" ?

6-7 timmar är det inte detsamma som att du faktiskt gör något under tiden. Fyll i vad den frågar om och sätt den sedan på kokning, och gör något annat under tiden. I princip gör den en klon av allt du har på värddatorn, mail, bilder, program, allt. I de flesta fall kan du fortsätta på den nya datorn där du slutade. En del program vill dock ha nya data eller till och med ominstallation. Det går dock garanterat fortare än att göra det manuellt. Även om min Fusion Drive dog, så är det i alla fall en bra grej, eftersom allt startar NU och inte efter en kaffepaus. Mailen strömmar in efter några sekunder efter det du klarat av inloggningen. Jättefiler öppnar FORT. På sikt kommer det dock att bli bara SSD, men de är fortfarande rätt dyra. Fusion är någon sorts hybrid, där du får det mesta av farten till ett lägre pris.

Ursprungligen av Mc Tommy:

Jag sitter i samma sits som dig, står i begrepp att byta ut min gamla iMac 24" mitten av 2007 till en ny 27" men nu är frågan till er som har erfarenhet.

1. Jag bytte HD till en 3 TB HD och håller på med fotografering och redigering såväl med stillbilder som rörliga bilder.

2. Min 3 TB HD är fyllt till 1,7 TB

3. Var inne på Macoteket och dom föreslog 3 TB Fusion Drive

4. Jag lutar nog åt en ren 1 TB Flashlagring

5. Det är dyrt med 1 TB Flashlagring men det kanske är en bra idé att börja med det och senare, OM det behövs mer RAM minne?

Mitt problem just nu är att min hårddisk är skadad, jag har backup på en extern 3 TB HD via TimeMachine men jag vill naturligtvis inte ha över allting på den nya 1 TB Flashlagring, vilket inte heller går utan jag får använda flyttningsassistenten. Resten är program som jag kan hämta på nätet och alla bilder och filmer ligger på separata diskar som reserv OM jag skulle vilja redigera om någonting.

Kommer det att fungera att flytta över mailen, som är viktiga, Microsoft Office paketet, Final Cut Express och Pixelmator.

Vad säger ni som har större erfarenhet än vad jag har? Är det enkelt med Flyttningsassistenten?

Flyttassistenten är mycket bra. Man får fortfarande göra lite handpåläggning här och där, och det tog en sex-sju timmar nu sist då min tre månader gamla Fusion Drive tvärdog (fick ny på garantin). Jag klonade från min Macbook, som jag stoppade in en SSD på för att par månader och tog resten från det som fortfarande funkade på Fusion Divern via en dockstation för hårddiskar som man kan köpa för en rätt billig penning.

Ursprungligen av BlackSmp:

Du kan alltid prova med att ställa om till ökad kontrast i inställningarna (allmänt-hjälpmedel). Det kan hjälpa med säkerhetskoden. Jag har iofs inga problem med just säkerhetskoden - däremot så ser inmatningen till pinkoden eländig ut:)

Det var det jag menade. Kanske utryckte mig lite oklart i hastigheten. Som gammal programutvecklare till yrket tycker jag att form och design ALDRIG går före funktion, vilket det ju helt klar gör här.

Ursprungligen av MalcomX:

OT eller inte
Tillbaka till ios7
Jag gillar inte alls denna avskalade design och som jag tidagare skrev, så är kalendern rena katastrofen mot innan
Hade dessutom varit bättre om man gjort appikonerna mindre.
Alltid kul med nya signaler, men jag är glad att man sparat de gamla under klassiska. För de nya, verkar vara tagna
ut filmen "rädda willy"

Håller med. Pinkoddialogen, som man tydligen fylla i 2000 gånger om dagen, är totalt oläslig i solsken. Konstrasten är mycket sämre för oss som är 20 år längre. Den miniräknare som jag oftast använder har blivit extremt ful och svårläst. Jag önskar att jag inte tryckt på uppdatera!