Cypher

Enligt Appleinsider så kommer Apple troligen skippa HDD i nästa generation av iPoden. Detta för att underlätta mindre fysisk storlek på iPoden samt för att få bättre batteritid.

Detta skulle ske i slutet av 2007 enligt artikeln.

http://www.appleinsider.com/article.php?id=2476

Helt riktigt. Vill man få tag på något piratkopierat så går det om man har rätt kontakter. Inget är starkare en dess svagaste länk. Allt går att knäcka - det tar bara olika lång tid.

Exakt. Eller så knäcker man DRM-skyddet. Det finns gott med reverse engineers som är roade och tillräckligt kompetenta att knäcka all dessa skydd. Samt det finns gott med människor som är organiserade (scenen) att sprida dessa (IRC & ftp) och som vi vanliga dödliga senare kan få tag på (bittorrent et al).

Om du fortfarande vill missförstå det jag skriver, så får du gärna göra det ...och ja, jag är väldigt glad över att droger inte är gratis. Tyvärr så är det alldeles för lätt att få tag på droger och jag är därför också väldigt glad över att fler inte blir knarkare pga. det.

Skivbolagen lägger inte pengar direkt för DRM. Men indirekt så betalas det en hel del till lobbyorganisationer samt till jurister som ser till att avtal följs. Pengar som man helt klart kan använda till något bättre. Tekniken betalar självklart Apple.

Dessa låtar hamnar i väääldigt många spelare på skolgårdarna redan idag (fast iTunes kör med DRM). Det är naivt att tro något annat.

Skivbolagen betalar inte för tekniken. Men skivbolagen betalar en hel del för att de avtal som är skrivna följs samt till lobbyorganisationer. För det är inte bara teknologin som kostar.

Detta är pengar som man lätt kan använda till något annat bättre.

Det råder bevisligen delade meningar om det

Det var dock inte det jag syftade på. Man behöver inte bli kriminell bara för att det finns musik att köpa som är DRM-fri. Precis som att alla inte är knarkare bara för att det finns en möjlighet att få tag på droger.

Det var dock inte det jag syftade på. Jag tycker gott och väl att det fyra stora skivbolagen kan göra mer för "DRM-pengarna" på ett bättre och kreativt sätt än att lägga dessa pengar på DRM.

DRM är löjligt. Skivbolagen kräver att Apple använder DRM för att skivbolagen vill skydda musiken från piratande. Men det är bara löjligt, eftersom de som piratar redan är etablerade med eller utan iTunes. I stort sätt så är samtliga låtar som säljs vi iTMS redan tillgängliga via piratande, om man bara vet vart man ska leta. Samt dessa sajter går inte att stoppa (stängs 1 ner så dyker 2 nya upp).

Om Apple skulle börja sälja DRM-fri musik via iTMS, så betyder inte det att piratandet kommer att öka. För man behöver inte ett antal miljoner kopior av en låt för att sprida den: man behöver endast ett fåtal. Kvantitet i det här fallet är ointressant. Den kritiska massan har redan uppnåtts.

Bara för att man börjar sälja DRM-fri musik så betyder inte det att alla helt plötsligt kommer att bli kriminella. Bara för att något blir enklare att få tag på så är det inte samma sak som att alla kommer att utnyttja det på ett olagligt sätt. En del kommer aldrig att betala för musik, men det är samma personer som redan idag inte betalar för musik. De flesta vet vad som är rätt eller fel. För vi som konsumenter vill rösta med våran plånbok och betala för sådant vi vill ha.

Det är omöjligt att få bort piratade. Skivbolagen borde istället lägga pengar på att producera bättre musik.

Bra, då kan vi stänga denna tråd.

Ni som inte hänger med på vad jag skriver om kan kolla här.

(Denna borde ligga under MacNyheter)

Det har väl inte undgått någon att Steve Jobs har skrivit om tankar han har kring DRM och iTunes Music Store. Jag tycker dock att det vore intressant att öppna en tråd om det Steve skrev i sitt öppna brev. Eller vad tycker ni? Håller ni med Steve? Jag gör det och med spänd förväntan så ser jag fram mot vad skivbolagens svar kommer att bli.

Det går men är mer krångligt än att göra flera NIB-filer (du får skriva en hel del extrakod istället).

Jag rekommenderar dock blue-tec Localization Suite som är tre händiga applikationer för att underlätta localization processen.

/Cypher

Personligen så skulle jag hellre använda cachefly.com eller bygga något eget kring textdrive.com Accelerator Hosting.

Det är en anpassad version av Mac OS X. Nej, det går inte att ändra eller lägga till något.

Förmodligen så räknar Apple med att du kommer att använda iDVD och bränna dina filmer. Uppdateringar med sådan funktionalitet kommer troligen att komma när Apple uppdaterar iLife senare i år.

Apple har inte licens att föra över DVD-film från en stationär dator via Airport till en Apple TV. Detta kan lösas genom att Apple skickar med en DVD-spelare i kommande versioner av Apple TV eller att man kopplar in en extern DVD-spelare via USB-porten.

En AppleTV är i stort sett en iPod för din TV och är därför något begränsad.

Aple räknar med att tredjepart kommer att lösa detta. Apple har inget intresse att göra detta själv.

Det vill gärna Apple göra också... tro mig, det vill dem. Tyvärr så hindrar filmbolagen detta då de inte är nöjde med hur detta ska gå till. Samt Apple vill ha sin hemmamarknad först och i USA så är inte bredband lika vanligt.

Sverige så är problemet som med musiken - olika bolag äger olika licenser i olika länder. Därför måste det ske en förhandling med varje land.

Gratulerar

Därför att Apple planerar för framtiden samt många Amerikaner har redan HDTV. Apple levererar endast film från Disney och Paramount - vilket är långt ifrån tillräckligt för att det ska vara lönt för Apple att börja med 720p än.

Det är så det fungerar här i världen. Om det är en produkt som du tänker att ta betalt för, så kan du väl bli Select-medlem i ADC och få den hjälp du behöver direkt från Cupertino. eller får det inte kosta nått för dig?