Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
mjg

mjg

Avstängd
  • Plats Stockholm
  • Registrerad 2004-05-05
  • Senast aktiv 2014-02-06
  • Antal inlägg 1544

Foruminlägg

De senaste inläggen mjg har skrivit i forumet.

  • Avstängd
  • Stockholm
  • 2008-06-17 00:26

I USA kollar dom t.o.m. vilka böcker du lånar. Sedan har vi ju Nordkorea - dom lär visst kolla runt bland folket en hel del. Jodå - ECHELON är vida känt. Det är dock inte effektivt.

Läste att Google kritiserar Sverige för denna onda lag. Detta är skruvat. Man blir lite yr. Google hjälper aktivt kinas säkerhetstjänst att censurera internet - dom har t.o.m. ordnat fram IP-nummer som fällt minst två kinesiska dissidenter som nu sitter på långa fängelsestraff.

Ursprungligen av Simon Templar:

Verkar som om ingen här påtalat Echelon som får FRAs spaning att framstå som peanuts,
"ECHELON ÄR ETT jättestort amerikanskt-brittiskt nät för signalspaning med sökbegrepp, det största informationsinsamlings- och övervakningsnätverk som någonsin funnits. Enligt Privacy International kan Echelon nästla sig in och spionera i alla länders tele- och datatrafik, och det med mycket begränsad juridisk kontroll. Varje dag beräknas systemet fånga bortåt tre miljarder kommunikationer.

Echelon styrs främst av USA och Storbritannien, men även Australien, Nya Zeeland och Kanada bidrar med övervakning."
Från DN - Nyheter

  • Avstängd
  • Stockholm
  • 2008-06-16 20:10

Så du är beredd att sälja ut demokratiska grundstenar för att fostra folket till bättre säkerhetstänkande?! Grundare än så kan man nog inte bli Detta slår alla rekord.
Det trista är att effekten inte alls blir så...det kan du väl ändå inte tro. handen på hjärtat. tror du Svensson kommer att ändra sitt internetbeteende - och lära sig kryptering och nycklar etc - pga denna lag? ärligt.

Ursprungligen av thevil:

Jag är för FRA-lagen.

Bear with me a sec…

Den här lagen är det enda sättet att få folk i gemen att höja sitt säkerhetsmedvetande.
Utan lagen hade det precis som någon redan skrev kunnat fortsätta i det tysta.

Med lagen kommer det att bli legio att använda kryptering och säkerställa att e-post och mobilsamtal förs på ett mycket säkrare sätt. Sverige får sin första rejäla diskussion om integritet i informationssamhället sedan Bratt och Janne satt i finkan.

Så. Trots att den är ett missfoster som knappt Orwell kunnat drömma fram eller ett dr Frankensteins monster skapat av Bodström och färdigställt av Reinfeldt blir nog konsekvenserna av att den införs bättre för den enskilde medborgaren® än att den inte skulle dyka upp i helhet och istället införas pö om pö.

  • Avstängd
  • Stockholm
  • 2008-06-16 17:30

Jag tror att alla som satt sig in hyfsat om lagen - och som har en susning om demokratiska principer/historia - är emot. Dessa skriver i forum. Den stora tunga majoriteten (dom som t.ex. lät Nationalsocialisterna ta över Tyskland på 30-talet) har inte en susning om vad vi pratar om och kunde inte bry sig mndre. Dom har fullt upp med dokusåpor, kändisar, kungahuset och instängda/torterade källarbarn.

  • Avstängd
  • Stockholm
  • 2008-06-16 11:46

Jo, jag är en ivrig förespråkare för civil olydnad och kommer - som vanligt - att bidra på mitt sätt. Tyvärr är vi så få att Staten knappt märker det. Dessutom så kommer allt att glömas inom kort - lagen sjunker in och ännu en spik i demokratikistan har applicerats utan att folket bryr sig ett smack..."Har man rent mjöl så...blablabla..." Djupare i tanken än så är inte den stora delen av befolkningen (som t.ex. inte ser något problem i att statschefsposten går i arv därför att den "inte har någon makt".) Vi har - folket sammantaget - det land vi förtjänar.

Ursprungligen av elgenper:

Än vet vi inte om det verkligen blir av, men skulle det gå så, finns det något som heter civil olydnad att ta till. I en mycket mild och helt laglig form kan det ju vara så att MÅNGA justerar sin e-postsignatur lite extra, t ex enligt nedan; då kommer inte superdatorerna att hänga med så länge....

Elgenper

"Hej, FRA! Här kommer lite extra servertugg om bomber, al-Quaida, fortkörning, sprängdeg, skäggväxt och annat samhällsfarligt......"

  • Avstängd
  • Stockholm
  • 2008-06-16 10:55

Jo, jag känner till problemet Det är ju det jag är kritisk emot. Godtycket. Jag listar det praktiska för att illustrera att politikerna har rövknullat demokratin för...ingenting. Dom är alltså beredda att strama åt demokratiska fri- och rättigheter för...ingenting. DET är skrämmande. Mycket skrämmande. Att dom vill haffa terrorister är inte skrämmande. Deras lättsinne och korkskallighet är skrämmande. Deras obildning och historielöshet är skrämmande.

Nå - om inte FRA ens får ta in värnpliktiga för slavagörat - så kommer dom inte ens att klara em mikroskopisk del. Det är känt sedan tidigare - framför allt i USA som ändå har ett par tusen analytiker - att flödet är oöverskådligt. Superdator? Ju fler superdatorer - ju oöverskådligare För står du inte vad jag menar? Människor måste i slutänden analysera materialet - sortera och bedöma. Det kan aldrig bli något annat än ett litet stickprov då och då i osceanen av info. Detta tack vare internets gigantiska omfång.

Ursprungligen av lasselu:

Njae, FRA är en civil myndighet så några värnpliktiga lär det inte handla om...däremot världens enligt uppgift femte kraftfullaste superdator som kommer att matas med ca 250 000 sökord...

Problemet här är inte att man regelbundet kommer att avlyssna allt som görs via kabel...självklart kommer man då inte per automatik att läsa alla våra mail och foruminlägg...problemet är att vårt lands regering helt plötsligt, utan någon som helst insyn från juridiskt håll, kan bestämma sig för att någons kommunikation aktivt ska kontrolleras...
Vad är det som säger att de inte t.ex. bestämmer sig för att avlyssna en tidning därför att den skriver negativa saker om regeringen? Ingenting i dagsläget...

  • Avstängd
  • Stockholm
  • 2008-06-16 02:03

Den enda trösten i eländet är att man inte kommer att ha resurser att läsa vår mail. Lagen är hopsydd av ett gäng mindre begåvade politrucker som fick rännskita av 9/11 och som vill visa att dom är på hugget.

1. Lagen kommer inte att på något vis hindra eller avslöja terrorism.
2. Några värnpliktiga kommer att halvsova framför det gigantiska flödet av information. En effektiv övervakning kräver en stor analytisk personalresurs som aldrig kommer att bli verklighet. Kostar miljarder. Bara stora nationer har råd med sådant här.

Alltså; man har rövknullat våra demokratiska grundprinciper för en meningslös lag. Man har brutit en tusenårig framåtskridande demokratisk rörelse...för ingenting. Sådana är dom, politikerna. Och dom undrar varför vi föraktar dom.

  • Avstängd
  • Stockholm
  • 2008-06-21 14:30

Jag har fått svaret. Detta forum passar inte mig längre. Adios.

  • Avstängd
  • Stockholm
  • 2008-06-21 13:46

Det är ju inte det det handlar om. Förstår du inte det? Detta hadlar inte om tråden som sådan. Det handlar om godtycke - ett forum kan inte hålla på med godtycke - ett forum ska ha tyngd, sans och policy. Moderatorer ska inte köra sitt eget race. Nå - inte på forum jag vill vara på i alla fall. Det är för låg nivå isåfall.
tråkiga trådar undviker man - det är frihet. man plockar inte plötsligt bort trådar godtyckligt. Det är skumrask. Ouppfostrat. Lågt.

Ursprungligen av boris91:

Och jag som tyckte att tråden blev alldeles för enformig. Försökte och försökte att framföra lite annorlunda åsikter men no luck there.

Blir ju ingen riktig diskussion om alla tycker samma sak och de som inte gör det mobbas ihjäl. Blir ju inte liiite tråkigt.

  • Avstängd
  • Stockholm
  • 2008-06-21 13:40

Den moderatorn sköter inte sitt jobb - tar sig alldeles för stora friheter. En tråd om informationskontroll har blivit censurerad. Tråden innehöll inga olagligheter och bröt inte mot forumets policy.
99mac betsämmer så klart, men om detta är takhöjden på detta forum så är takhöjden alldeles för låg för mig. Om tråden ej är tillbaka för alla inom 24 timmar så lämnar jag forumet och återkommer inte föränn moderatorn bakom censureringen är tillrättavisad eller uppsagd som mederator.
Detta är givetvis inte viktigt - forumet klarar sig alldeles utmärkt utan mig :-D. Jag vill bara veta vilka forum jag deltar i. Vilken nivå det är. Jag prioriterar min tid (det finns många forum). Tråden som sådan är också ointressant nu - och uttömd. Allt är sagt. men det handlar inte om det så klart.

Så - 24 timmar. Sen goodbye. No hard feelings. Vill bara veta - vill att 99mac visar färg.

  • Avstängd
  • Stockholm
  • 2008-06-21 13:22

Jag kan inte se den längre...It's gone.

  • Avstängd
  • Stockholm
  • 2008-06-20 23:14

Där bröt man mot lagen. Det kommer även FRA att göra. Många gånger. Hela tiden. Troligtvis får vi aldrig nys om det. Dom har redan brutit mot lagen enligt en före detta chef.
Vem är det egentligen som är ett reellt hot mot rikets säkerhet just nu - om man med det menar demokratins bevarande - vår fria livsstil m.a.o.? Vem? "Muslimer" eller FRA?

Ursprungligen av Simon Templar:

För att bevisa Mihailovics skuld så användes PKU registret (DNA).

  • Avstängd
  • Stockholm
  • 2008-06-20 23:12

Om en vuxen främling (minister eller vem som helst) som man inte ens träffat blir mördad blir man inte djupt berörd. Om en minister blir mördad i en terrorisattack blir man djupt berörd - ty landet är hotat och därmed är man själv och familjen hotad. Denna skillnad förstår nästan alla på jorden - utom du.

Ursprungligen av Simon Templar:

??????????
Alltså man bör hålla isär okänslighet och ren dumhet....

  • Avstängd
  • Stockholm
  • 2008-06-20 22:37

Hade det varit terroristers verk hade jag blivit djupt påverkad. Nu var det en störd enstörings verk och endast tragiskt. Som alla mord.
Jo, många i landet blev djupt berörda, nästan lika djupt berörda som när Lady Di dog i en bilolycka i Paris. Nästan.
Alltså - man bör hålla isär medial sorgeliturgi och verklig oro för landets säkerhet.

  • Avstängd
  • Stockholm
  • 2008-06-20 22:11

En ensam mördare - psykotisk, privatpolitisk eller båda delarna - är per definition inte terrorist. SÄPO, FRA, FBI, Interpool, Scotland Yard och världens samlade expertis skulle inte hålla med om att mordet på Lindh var en terrorhandling - att hon föll offer för terrorism.
Inte heller den organiserade brottsligheten som spränger och dödar ibland är definierad som terrorism.

Den enda terrorism - per definition kollektivt organiserad och utförd våldshandling med politisk agenda - som Sverige drabbats av senaste decenierna är nazistisk. Några journalister har attackerats, deras bilar har sprängts. Att ingen dött beror endast på tur. Jag tror förresten att en har blivit mördad. Minns inte riktigt. I Uppsala?

Den nya FRA-lagen har dock garanterat inte nazzarna i åtanke. Nej, det handlar om "muslimsk" terrorism och det handlar om att leverera info till USA. Ty, Sverige själv har inget att frukta. Det vet alla inderst inne. Utom paranojikerna och dom som överskattar vårt lands betydelse och tycker att livet är allmänt trist och grått...inget spännande liksom.. som i Amerika...som i filmer och teve...

  • Avstängd
  • Stockholm
  • 2008-06-20 21:17

Klart att C Pettersson var utbildad och vapentränad i Jordanien. Så pass vet vi ju. Alkispundargrejen var dock en framgånsrik och skicklig täckmantel.
Mijailovic var definitivt tränad och utsänd av Jugoslaviska/Serbiska säkerhetspolisen - samma säkerhetspolis som låg bakom JFK-mordet i Dallas 1963. Detta har FBI fastslagit i hemliga dokument som är hemliga därför att vi andra inte kan ta sanningen. Samma som med UFO-dokumenten. Vi pallar inte. Det skulle bli kaos.
Jag är dock tveksam till om det var Juggarna som även - i sammarbete med CIA - låg bakom månlandningsbluffen. Jag tror att det var andra krafter som låg bakom den. Vill inte säga mera. Kan bli dödad.