mjg

Är det fler grejer du vill legalisera bara för att de "har pågått sedan mycket länge och kommer så fortgå i all evighet"? Är detta en grundprincip för dig? Att legalisera sådant som ändå redan finns?

Skulle du acceptera att FRA öppnade din vanliga post också? Även om du inte är misstänkt för något? Att dom öppnar barnens hemliga brev till varandra?

För många av oss andra medborgare finns det begrepp som heter integritet, stolthet och kurage. En stolt människa accepterar inte att någon - oavsett vem - går igenom brevet som man skriver i förtroende till någon. Bara en byracka utan stake accepterar något sådant. Om jag får reda på vem som läser min dotters brev till sin vän där hon dryftar känsliga saker i sitt liv - oavsett om det är ett pervo eller en statlig tjänsteman - så kommer jag att spöa skiten ur den personen. Det gör varje stolt man med stake (kvinnorna får tala för sig själv - jag vill inte lägga ord i deras mun).

Att låta andra gräva igenom ens privatsaker - utan att man är misstänkt för brott - är inte värdigt. Det är omanligt. Genant. Då är man pinsamt hunsad och undergiven.

Att vara Människa är ingen tebjudning för veklingar. Det krävs ryggrad. Rak. Man måste växa upp och ta ansvar för sitt och sina närmastes liv. Flummet måste väck.

Detta är det viktiga perspektivet. Det är detta som är fundamentet i en civilisation. Allt annat är formaliteter.

Är det någon som sett i media om en enda politiker eller journalist som nämner det enkla faktum att lagen - och alla lagar utom grundlagar - kan rivas upp när som helst? Nästa regering kan t.ex. skrota lagen - det tar max en månad så är den väck. Det verkar som om alla är överens om att en gång skriven lag är för all evinnerlig framtid. Hur kan det ha blivit så fel? Varför nämner ingen detta faktum - att lagar kommer och går i en stat?

Jag tror att Telia inte går ut med något därför att dom inte tänkt klart. Gubbarna har nu först börjat förstå vidden av den deal dom fått och vad en Iphone är för något. Dom har nu konstanta möten där dom försöker analysera och räkna ut hur dom ska lägga sig med abbonemangen. Dom är helt enkelt inte klara.

Jag tror att många ändå fattade vad jag menade. När allmogen ligger på soffan och inte bryr sig så smyger mörka saker omkring och nästlar sig in och tar över. Hitler vann valet och kunde börja sin politik därför att tyska folket - som givetvis inte var nazister - inte brydde sig - eller inte "la sig i".... Det handlar om lathet, avsaknad av ryggrad, feghet, obildning, etc.
Denna lag - som debatteras här - skulle inte ha haft en chans om allmogen engagerat sig i detta istället för t.ex. dokusåpor, kändisar, kungahus och torterade källarbarn - saker som utan överdrift lägger beslag på en betydande del av allmogens uppmärksamhet och kraft. Inte tror du väl att det är denna lag som diskuteras i fikarummen?

Att du inte förstod min historiska metafor förvånar mig.

Nå - en lag kan skrotas när som helst (om det inte är grundlag vill säga). Så - vi får se om vänsterblocket har någon stake när/om dom vinner nästa val.

EU kommer ju också att såga lagen - det är jag säker på. Vi kommer att få skämmas igen. Ryktet om vårt land som storebrors-stat får ännu mera vatten på kvarnen.

Jag skulle vilja höra/förstå storyn bakom denna pimpade PC-laptop. Hur tänkte han?

Men...framställningen av alla denna styren och kartong kräver ju också enorma mängder fosilla bränslen och annan energi

Aluminium och energi - jo - har ni kört förbi Sundsvall någon gång? Grängesbolaget? Kraftledningarna in till fabriken är extrema och många. När dom kör för fullt så når dom nästan ner till backen - expanderar av värmen Jag har hört att Gränges Aluminiumverk i staden drar lika mycket energi som resten av kommunen tillsammans - en kommun med 70-80 invånare tror jag.

Nå - ny design på Apple's bärbara? Har inte nyaste MacBook dom nya tangenterna?

Så det är JAG som är paranoid

Skönt att du backade från stolligheterna i alla fall - att du är demokrat och inte totalitär. Det görs ju science-fiction-skräckisar om grejer som du kunde tänka dig (på skämt då).
Ett tips i alla välmening är att skippa tabloiderna ett tag. Det lättar säkert då.

Jag rekomenderar att du inte hojtar dessa åsikter vitt och brett. Du inser väl att du skulle fastna i FRA's nät direkt. Du är nog enligt SÄPO att betrakta som en extremist. Möjligen ett hot mot statens säkerhet och demokratins fortbestånd. Att du orkar leva i en demokrati är förvånande. Friheten måste vara ett gissel.
I USA skulle du garanterat registreras som extremkommunist/stalinist av FBI.
Eller så driver du bara med oss

jepp...sådan här info läcker alltid :-). När info nått hundratals (lågavlönade/ej karriärister/ej egna intressen i företaget) anställda så kommer info till oss inom en timme Hallelujah!

Demokrati är mycket, mycket mera än fria val och parlamentarism. Mycket, mycket mera. Tro mig.

Hitler tog över riksdagshuset i Berlin efter fria val. Han blev vald enligt alla demokratiska principer. Etc.
Ger man 4 år frikort till folkvalda så har man nog missuppfattat en hel del om demokrati. Jefferson och grabbarna vrider sig i sina gravar.

Om denna lag antas så har terrorismen vunnit första slaget. Al Qaida etc firar triumf. Vi har då börjat montera ned våra demokratiska system för att anpassa oss till buset. Dom vann.

Förklara då för mig varför det skulle vara fel att placera övervakningskameror i varje hem - i alla rum - för att förhindra hustrumisshandel och incest?
Varför skulle man inte kunna operera in småg GPS-givare under huden på alla medborgare så att man alltid vet vart alla befinner sig vid en viss tidpunkt? Detta skulle ju utradera massor av hemska brott.

Var sätter du gränsen? För det handlar om det; gränsdragningar. Du sätter just nu gränsen strax efter denna nya lag - andra (som jag) menar att den går över accepterad gräns. Om du tror att det handlar om "rent mjöl i påsen" så önskar jag att du fördjupar dig en aning i människa, stat, demokrati, frihet...och läser lite historia
Du har rätt till din åsikt (och jag försvarar din rätt till denna åsikt)...men jag respekterar inte att du grundar den på "rent mjöl i påsen"-trams.

Jo, du har rätt; även lilla Svedala är drabbat av 9/11 - i våra hjärnor. Eller snarare har en del drabbats hårdare än andra. Vår statsminister med bihang har tydligen fått bestående mentala skador av 9/11. Detta - i kombination till en juvenil valpighet gentemot USA (som kommer att ha gräddfil rakt in i FRA's nya data) - gör att dom paranoidiskt rus skriver sådana här lagar. Dom är så förvirrade att som skär bort den sista biten liberalism från sin kropp med en slö morakniv.
Jag fattar uppriktigt inte hur dom tänker. Jag trodde att dom i alla fall var hyfsat bildade, upplysta och bevandrade i historia. fattar dom inte att dom kanske är snett ute när en gigantisk del av hela den västerlädska intelligetian sågar skiten med fotknölarna? Varför utsätter dom sig för detta åtlöje bland tänkande människor? Varför riskerar dom hela sitt förtroendekapital som demokratiska ledare för denna dysfunktionella lag?

FRA har redan brutit mot gällande lagar - det har tidigare chef intygat. FRA kommer även att bryta mot denna nya lag också. Alla myndigheter bryter mot lagen förr eller senare - det är en naturlag. Det är därför man inte ska ge myndigheter för fria tyglar och för stort ansvar. Detta förstod redan Jefferson och grabbarna för flera hundra år sedan när dom - efter fransk inspiration - sydde ihop världens hitintills bästa konstitution.

Om man "litar" på Staten så är man en dålig medborgare. Staten ska vara en tjänare och tjänare ska man inte "lita" på. Dom skall hållas kort och tuktas hårt. Strama tyglar. Tuffa tag. Inget daltande.