johanf

Utan mer hårdvara går det nog inte, eftersom kontrollerna på Xraid hanterar varsin "sida" som du beskriver i ditt inlägg. En fiberchannel-switch och Xsan, som Narogh säger, behövs nog.

Gammal unix-räv som jag är har jag alltid använt rsync/tar för att ta backup. Nu är jag lite nyfiken och skulla vilja höra vad ni andra använder? Helst skulle jag vilja höra om alternativ med fluffigt GUI eller dylikt.

Det låter så självklart när du säger det Narogh.

Jag var helt inne på tänket "en array = en partition". Men precis som du säger är det ju i det här fallet helt vettigt att partitionera en fet raid5-array i en stor del, och en liten.

Tusen tack för förklaringen!

Jag blev lite irriterad på Xraid idag.

Jag sitter här med ett Xraid-kabinett med fyra st 250GiB-diskar i, kopplat till en Xserve G5. Tre av dessa vill jag använda i en raid5-array, samt använda en ensam disk för viss backup. Den ensamma disken sätter jag därför på den andra av de två kontrollerna i Xraid.

Nu trodde ju jag att denna ensamma disk skulle gå att komma åt och formatera från Xservern, men icke. Alla diskar som inte är med i en raid-array används som hot-spare. I det här fallet kan den inte ens användas som det, eftersom hot-sparediskar måste sitta på samma kontroller som arrayen den ska agera spare åt.

Nu blir jag tvungen att köpa extern FW-disk för att använda som backup istället, när jag hellre skulle lita på hårdvaruredundansen i Xraid när det gäller strömförsörjning och kyla.

Irriterande..

Testa att skriva samma sak i ett terminalfönster.
Bara för att utesluta att Findern fått nåt spel.

Tunneln är bara uppe så länge ssh-sessionen är uppe.
Det räcker alltså med att logga ut från "den andra" datorn för att riva ner tunneln.

Det var antagligen klienten som såg att den hade ett giltigt lease kvar, därför frågade den bara servern om den kunde fortsätta med samma lease. "Renew DHCP lease" på klienten borde ha löst problemet.

Hittade tyvärr inget i min dokumentation, vetitusan var jag sett det där. Varken Google eller Apples diskussionsforum/knowledgebase hittade det jag sökte heller.

Jag vet att det fanns en inställning i 10.3 för att göra det omvända. Endast tillåta admin-användare att montera utdelade kataloger, istället för hela diskar.

Har du tur kan du använda samma flagga för att få till önskat beteende i 10.4. Jag ska gräva lite bland min kursdokumentation och se om jag hittar vad inställningen hette.

Jag har precis samma problem. 10.4.2 på klienten och 10.3.9 på servern.

Det går bra i några minuter, men sedan låser sig displayen helt, precis som du får jag klicka på "fit screen" för att uppdatera skärmen, högst irriterande.

Precis nyss testade jag i ren desperation att från klienten köra "Upgrade Client Software.." So far so good. Fast det kanske beror på att ARD-klienten säkerligen startas om vid en uppgradering.

För att datorer ska se ett trådlöst nätverk automagiskt måste du ha "BSSID broadcasting" (eller något liknande) påslaget. Har du inte det måste du skriva in nätverksnamnet manuellt, precis som det står inskrivet i accesspunkten, på windowsmaskinen.

Skulle det fungera att utöka arrayen utan att röra filsystemet till en början, för att sedan använda t.ex. iPartition för att utöka filsystemet utan dataförlust?

sudo find / -name ".*" | grep -i "profile" | more

Vad brukar man kalla tävlingen, "most unnecessary use of grep"?

Det här är ett annat alternativ, fast det vinner ju inga tävlningar:

sudo find / -iname ".*profile*" | more

find / -name ".hidden"

Så söker du efter filen/katalogen som heter just ".hidden".
-iname istället för -name så är sökningen case insensitive.

Find gör ingen skillnad på gömda och vanliga filer vad jag vet.
Du kan ju mosa dit en sudo innan för att vara på den säkra sidan.

Nädu, den här bandaren har verkligen satt sig på tvären. Nu fungerar den inte ens i system 10.3.2, som den lekte så snällt i för några månader sedan. Notera att bandern ändå fungerar när jag kopplar den till en annan redigeringsmaskin på bygget.

Jag tycker det är lite underligt att bandaren inte dyker upp under FireWire i 'System Profiler', ska den inte göra det?