Racer800

Begriper inte poängen? Läs det då en gång till. Själv tror jag du befinner dig i förvirringsfasen. Eller rummet.

Tagga ner å tagga ner. Här har jag - och några andra - tänt ett ljus i Quarkforumet och som tack för det blivit utsatt för en formidabel arsenal av spydigheter. Blivit t o m kallad för troll!
Och det handlar inte om teknikfientlighet, det handlar om förändringsobenägenhet. Min erfarenhet är att alla som ger ID en chans, går en kurs, släpper att man inte längre kan styra sitt layoutprogram med diverse knapptryckningar som man under många år förfinat till ett självspelande piano, upptäcker ett överlägset program på de flesta punkter. Ett program som befrämjar kreativiteten och som man aldrig i livet skulle byta tillbaka mot Quark!

I´m back!

”Förändringens fyra faser

Psykologen Claes Janssen har skapat en modell som beskriver faserna man går igenom när man står inför en förändring, och modellen kan liknas vid ett hus, med källare.

De fyra faserna är: nöjdhet, förnekelse, förvirring samt förnyelse.
Rum 1:
Nöjdhet. Allt känns bra och det finns ingen önskan om förändring. Du är avspänd och behärskar situationen. Du upplever att det är som vanligt, som vardag.
Rum 2: (källaren)
Förnekelse. Förändringen har börjat men du håller fast vid det gamla. Du kliver ner i källaren. Du försvarar det kända, bekanta och vill inte kännas vid förändringen. Du kanske till
och med förnekar att du förnekar. Irritationen ligger nära till hands.
Rum 3: (källaren)
Förvirring. Känslan av att något inte stämmer dyker upp, men du kan inte precisera vad det är. Känslor som rädsla, ilska och nedstämdhet hålls tillbaka. Du ger upp det gamla, nollställer och försöker aktivt acceptera det nya.
Rum 4:
Förnyelse. Du accepterar och förstår förändringens syfte och mål. Du lämnar källaren. En skapande, kreativ fas med aha-upplevelser, radikala idéer och vilja att påverka tar sin början. Efter detta går du in i en ny nöjdhetsfas, en ny nöjdhet där förändringens mål nu blir till vardag. Vila i den, ha roligt och njut.”

Har en känsla av att de flesta i quarkforumet befinner sig väldigt långt nere i pannrummet. Fan vet om inte lyset gått också...

...och alla andra...

Klockan visar också framtiden. Fundera på det du, Ravejack.

Mina one-liners kan i a f få en del att tappa huvudet.

Gentlemen, klockan går, trevlig helg!

"If aint broken dont fix it." Jag har en gammal svart-vit tv men jag tittaar inte på den fast den fungerar. Följer man Ravajacks logik borde jag ju forsätta titta på den. Färgen är väl bara vad quarkfundamentalister kallar "lull-lull" (kan man i och för sig förstå vana som de är vid Quarks usla färghantering).

Som sagt; senast Aftonbladet byter till ID. Efter en mycket grundlig utvärdering och där kostnaderna också vägdes in men inte var avgörande. Det var produktionssäkerhet i OSX, snabbhet (i hela kedjan) och de nya kreativa möjligheterna. Skulle AB enbart titta på kostnaderna hade de nog fortsatt med Quark. Att byta och utbilda i en så stor organisation blir ju inte billigt.

Har du färg-tv?

Många dagstidningar som gått eller som ska gå över till ID så det förstår jag inte.

Där hör ni!

För att sammanfatta den här debatten innan helgen (eller innan någon drar ur sladden) tycker i alla fall jag att quarkanvändarna har haft inga eller mycket svaga argument för sitt favoritprogram. Utan att vilja vara elak kan man konstatera att det är uppoffringen som tar emot för att byta program. Ingen har försökt påskina att Quark är ett bättre layout- eller produktionsverktyg utan de flesta tycks vara eller ha blivit övertygade om att ID är valet om man ska börja från scratch. Jag tror i alla fall att kreativa människor som är intresserade av att utveckla sig själva i jobbet kommer att välja Indesign förr eller senare. Och jag hör inte till dem som tänker vänta.
Med förhopppning om en hyfsning av debatten (så vi slipper skapa tråden "Quark stinker! (Low fat)".

Själv tror jag inte på troll.

Ja bakom tangentbordet har jag skärmen och på skärmen fanns skräpet: Quark. Jag ska inte trötta forumets läsare med hur det gick till när min sajtlicens för tre burkar tvunget skulle omvandlas till tre separata för QXP 6. Det tog i alla fall tre månader och när det var klart kunde man konstatera att vare sig typsnittshantering eller pdf-export fungerade. Och enda nyheten var en html-funktion. Den är bättre i Microsoft Word.
Nä, Ravajack, ta fram spegeln och klipp av luggen så kanske du ser längre om du vågar höja blicken.

Hmm. Intressant. Är du säker på att det är troll du ser?

Taggar, törnbusken, tjälskott – för mig låter det som min senaste Quark-installation. Med Network Innovations hjälp tog det bara 3 månader att få Quark att inte fungera. Stolpskott!

Är du från Frälsningsarmén eller? Och det är inte jag som stinker. Det är quark.