helmer

Patchburn är bara till för att systemet skall betrakta en (godtycklig) brännare som "Apples egen". Om Skivverktyg skall klara att bränna bootbara DVD med de Pioneer-brännare som Mac OS X stödjer, borde det alltså gå med ovan nämnda NEC och Patchburn. Om du är osäker på funktionaliteten hos någon optisk enhet titta då gärna i Drive Compatibility Database på xlr8yourmac.com för att få en uppfattning om den tycks funka med Mac.

Vilket var anledningen till att jag nämnde Patchburn. Liksom XPostFacto kringgår detta program de begräsningar som Apple har satt upp, och i detta fall kommer man alltså åt att använda praktiskt taget vilken brännare som helst med iLife-programmen.

Jag har själv kikat runt lite grand då jag för närvarande inte har någon superdrive i min burk, utan bara en combodrive. För min del lutar det för närvarande åt en NEC DVD ND-3520 då den klarar 16x-hastighet och dubbla lager och är riktigt billig: Drygt femhundra. Tillsammans med Patchburn skall den dessutom klara sig finfint med iLife-programmen.

Jag vet inte om det är en smidigare lösning på perihelions problem med iTunes, men det går ju att använda Partyblandning som spellista. Det man lägger in manuellt där lyder inte under de slumpförutsättningar vilka man annars måste specificera för Partyblandningen. Låtordning bibehålles oavsett om tillagda låtar kommer i form av spellista eller enstaka framplockade spår (Radio och Music Store är det enda som inte kan dras till en spellista!), och inte heller tycks det då finnas några begränsingar på hur mycket man kan köa upp. Med Partyblandning i eget fönster och bläddring i Bibliotek kan man anpassa sitt lyssnande nästan på samma sätt som i Winamp, och till skillnad från Peths lösning (som var så genial i sin enkelhet att jag totalt missat den) kan man i Partyblandning själv skyffla runt i uppspelningsordningen.

Verkar vara väldigt tyst i den här tråden nu. Ska man tolka det som att inget händer ikväll och att det hela är uppskjutet?

Fredag är noterat.
Akta er för lågtflygande klot när "knastrollet" är i farten!

Det här med behörigheter kan vara frustrerande när man mest uppfattar dem som hinder för vad man vill uppnå. Å andra sidan skall vi inte glömma bort att det är dessa krångligheter vi har att tacka för att det än så länge inte finns några virus för Mac OS X. Själv hoppas jag att Apple uppdaterar hjälpen och assistenterna något rejält i Tiger så att det blir mycket lättare att dela på bl.a. musik- och bildbibliotek användare emellan, utan att för den skull offra våra datorers säkerhet.

Om jag inte bryter benen av mig uppe i Sälen nu till helgen sällar jag mig gärna till de övriga bowlande Göteborgarna.
Upp till kamp Boråsare! Vi behöver motstånd... eller i alla fall fler spelare.;)

Det är inte så att du blandat ihop VLCs och MPlayers beteende? I MPlayer räcker det med att enbart trycka på piltangenterna men i VLC skall du även hålla ned kommando- och alttangenten.

Tag en titt på newzbot.com där det listas ett antal gratis-NNTP-servrar. Denna fenomenala site anger prestanda för servrarna och erbjuder sökmöjlighet för specifika nyhetsgrupper så man vet ganska säkert vad det är man får.

Det finns en mappspecifik inställning för visningsalternativ: Förhandsvisa symboler. Jag skulle gissa att du för skrivbordet har denna påslagen, men avslagen i de mappar du har flyttat nedladdade bilder till. Att tumnaglar för bilder nedladdade med Explorer ändå hänger kvar beror på att Explorer, till skillnad från andra webläsare som Safari och Firefox, själv lägger till en tumnagel i resursdelen av bildfilen. Pröva att ändra symbolstorleken för ikoner i visningsalternativ så får du se hur "vackra" de blir i större format.

WhatRoute finns faktiskt med på Mac OS 9-skivan också. Man blir dock tvungen att göra en anpassad installation av systemet, varvid man måste se till att WhatRoute är förbockad bland verktygsprogrammen, för att få fram den.

Låter som om Safari letar efter formulärdata. Om du öppnar inställningarna för Safari, väljer Autoformulär och sedan inaktiverar/redigerar efter behov bör det lösa sig.

Kunde inte senast så jag ska nog ta och kompensera det med en extra öl nu på fredag. Med andra ord, räkna med ett nytt glatt nylle (mitt!) bland de ölpimplande Mac-galningarna.

Louice är ett riktigt trevligt ställe förresten. Har varit där förut.

Jag klassificerar brister i programvara/system enligt följande:
1. Säkerhetshål och buggar
2. Proof of concept
3. "Malware in the wild"

Punkt 1 kommer man aldrig ifrån och så fort något som faller in på denna punkt dokumenteras har det vanligtvis konstruerats något faller in under punkt 2 och då offentliggjorts. De som hävdar att det faktiskt existerar virus och trojaner till Mac OS X åsyftar så gott som alltid till konstruktioner för denna punkt. Punkt 3 är för närvarande en katastrof på Windowssidan och en, än så länge, lyckosam frånvaro på Macsidan. Problemet programmerare har är att komma med en motåtgärd så tidigt som möjligt. Oavsett huruvida Mac, Linux eller Windows i sig är det säkrare alternativet åtgärdas befintliga brister på helt olika nivåer. Det är extremt viktigt för systemtillverkarna att inte glida neråt på denna skalan och ännu svårare, om inte näst intill omöjligt utan en radikal ombyggnad av hela operativsystemet, att klättra uppåt igen. Det är enligt min mening det största problemet för Windows just nu.