thevil

Jag hakar på den här diskussionen också.

Jag kan inte heller programmera. Än. Jag har anställda som kan programmera, men inte i Obj-C. Jag har likt Gotfredsen bestämt mig för att detta får bli min hobby. Jag ska lära mig programmera så jag kan genomföra åtminstone några av de hundratal programideér jag har för iPhone.

Min egen affärsplan går ut på att om det är nödvändigt köpa in avancerad programmering, men tanken är att det hela ska betala sig självt genom att börja med enklare program, men bygga dem på ett sådant sätt att de lockar till sig användare från andra program. Budgeten för min programmeringsstuga har jag satt till vad jag kan tänka mig att lägga ut på en normal hobby +/- några tusenlappar per månad när det behövs.

How We Built an iPhone App for $4873.92 | None | Gifter

Jag är också hyfsat duktig på marknadsföring och eftersom jag kan välja vad för funktioner som ska finnas med blir det betydligt enklare att lägga till sådant som gör att det går att få redaktionell text i samband med att programmet lanseras.

Kontrollklicka på iPhone i vänsterkolumnen i iTunes och välj "Säkerhetskopiera".

Jag är också förvånad över vilken ohygglig mängd med skräp som finns i Appstore. Men, som någon skrev någonstans, det vore väl värre om Apple gick in och censurerade bort programmen. Nu får vi väl låta marknadskrafterna visa vad de går för och inte köpa skräpprogrammen.

Man får inte heller glömma bort att det faktiskt är version 1.0 i de flesta fallen och att saker och ting säkert kommer att bli bättre var det lider.

Jag arbetar själv med form, funktion och gränssnitt och är väldigt imponerad av de möjligheter som iPhone skapar, men i mitt privata shoppade i AppStore så tittar jag mer efter någon viss funktion som ett program har och hur väl det löser funktionen får komma i andra hand, men finns det flera program att välja mellan ceteris paribus så faller valet på det program som har bäst utvecklat gränssnitt mot brukaren.

Jag har startat en egen tråd där vi tittar på bra och dåliga gränssnitt. Vi kanske ska fortsätta det här spåret i den?

Administern som flyttade hit gotfredsens tråd:
Blir det inte en lite väl kladdig soppa om allt ska slängas in i den här tråden?

Tills de kommer fram? De kanske har kört vilse?

Det kan helt enkelt inte vara så att det är urusel journalism som gör att skribenten inte berättar för läsarna vad den dåliga försäljningen beror på. Om det gjorde det skulle han förstås inte få jobba med det han gör.

Jag kan bara se tre olika skäl till varför han väljer att inte berätta saker han utom allt rimligt tvivel vet för sina läsare. Självklart kan det också vara en kombination av dessa.

A. Han tjänar väl pengar på att sälja lösnummer av en tidning som betygsätter telefoner medels hjälp av att bocka av funktioner som vore de en inköpslista. Hela den idén fallerar fatalt om iPhone fungerar.

B. Han följer efter Rob Enderles skola som lär ut att det bästa och långsiktiga sättet att tjäna pengar på den trogna "fårskocken" Apple/Mac-entusiaster är inte att skriva positivt om Apple, det är att skriva ner Apple och deras produkter. Då får man läsare lika lätt som en campare får mygg i Norrland.

C. Han äger kanske aktier i företag och tjänar på att Sverige inte uppfattar iPhone som någon viktig produkt.

(Om det faktiskt är så att han äger aktier i vilket mobilföretag som helst så är det väldigt underligt om inte redaktionen tydligt berättar om det. På gränsen till skandal faktiskt.)

AppleScript passar som hand i handske för detta. Titta på Bounty Technologies - How to create an AppleScript download manager with PHP men skippa PHP-biten så borde du vara på god väg.

Jag börjar lite försiktigt med en bra och en dålig.

Den braiga först.

Bloomberg är förstås vana vid att presentera data och det märks.

Bloombergs program för nyheter, kurser och marknadsinformation är väldigt välputsat och välbyggt för en första version. Programmet är fullspäckat med information utan att det varken känns kletigt eller överbelamrat.

Programmet är sobert mörkt, med ljusa färger, vilket skapar en bra kontrast och ger hög läsbarhet även vid mindre grader. Diagram och figurer är pedagogiska och nyckeltal är tydliga.

Så den dåliga. Att portera program över till nya plattformar och manicker är inte alltid helt enkelt. Det vanligaste för oss som använder OS X är väl något enstaka java-program där standard-gränssnitts-detaljer inte fungerar som vi är vana vid eller ett och annat Windows-program som mer eller mindre är direkt överflyttat till OS X utan att utvecklaren först har studerat vad som utmärker just den här plattformen och vad hon bör tänka på, lägga till eller ta bort.

För iPhone blir detta övertydligt då ribban för hur ett iPhoneprogram bör se ut och fungera las högt av Apple och sedan låg orörd där i ett år. När nu tredjepartsutvecklare börjar trilla, trava eller klampa in i farstun med sina egna tankar om vad som utmärker ett funktionellt program kan det lätt bli lite underligt.

TripLog/1040 är ett program vars utvecklare tidigare har arbetat med Palm och Windows Mobile och som nu också arbetar mot iPhone. TripLog/1040 är ett program där du registrerar de mil du kör med din bil i jobbet så att du sedan kan få dra av för kostnader du har haft genom att lämna in uppgifterna till skatteverket.

Det är många saker som inte är så bra med TripLog/1040. Dels så kan man förstås ifrågasätta färgvalet och teckensnitten. Än mer underligt är placeringen av olika objekt och deras grupperingar. Ytterligare en speciell del är att de inbyggda knapparna och snurran för att välja siffror används så, …konstigt.

OS X Mobil för iPhone och iPod Touch utmanar utvecklarna att anstränga sina sinnen mycket mer än extra mycket när det gäller gränssnittet mot brukaren.

Alla nya tekniker som exempelvis multi-touch, 3G, accelerometern, sensorer, GPS et cetera medger massor med möjligheter samtidigt som det mindre formatet och användarens ovana, kognitiva och fysiska begränsningar forcerar fram förutsättningar för färg, form, funktion och format.

När Edward Tufte recenserade, eller snarare lyfte iPhones nya gränsnitt och högdensitetsskärm mot skyarna såg han nog inte direkt vissa av programmen i Appstore framför sig som ledstjärnor. (Om du inte har sett Tuftes test titta på "Interface design and the iPhone" här.) [QT-filen är på ca 56MB]

Detta är en tråd där vi lyfter fram intressanta exempel där utvecklaren till något program antingen har gjort något extraordinärt bra eller något uruselt dåligt.

Alltså både ren estetiskt fröjd och funktionsmässig förmåga eller teknologiskt uppfinningsrikedom och finurlighetshöjd på genomförandet.

Ta en skärmdump på de program och den funktion du vill visa och bifoga med ditt inlägg.

Hur gör man en skärmdump/screenshot?
Svar: Tryck på homeknappen och stänga av knappen samtidigt när du kör vilken app som helst. Bilden läggs bland kamerabilderna.

Nej, IM-programmen pratar med varandra via en tjänst som Apple tillhandahåller utvecklare som i sin tur pratar med en demon/tjänst på telefonen som skickar vidare rätt information till rätt program, IM, uppdateringar eller vad det nu kan vara.

MMS går direkt ut till telefonen och det finns inte något program på telefonen som kan hantera det inkommande meddelandet.

Att kameran är en 2 MP kan vi vara överens om. Det finns förstås fler mobiler som har sämre kamera än som har bättre. De flesta förståsigpåare på ställen typ IDG.se och DI.se som är så tvärsäkra i alla kommentarer verkar bygga sina analyser helt på den skattning av innehåll och kostnader som analysföretaget Isupply gjorde innan iPhone 3G ens hade släppts. Mottagningsproblemen du har hört om har väl mer att göra med ett outbyggt 3G-nät i USA än att det är fel på själva chippet?

Själv har jag utmärkt mottagning och GPS fungerar fin fint.

Läs någon av de mer detaljrika recensionerna som finns istället för att lyssna på löst folk.

The Second Coming: Ars goes in-depth with the iPhone 3G: Page 1
iPhone 3G review - Engadget
Apple iPhone 3G (8GB/16GB) | iLounge

Det är förstås sant. Men proxyprogrammen borde väl fungera fint även för annan trafik.

Vilka fler är det som har fått det och vad bestod det av då?

Den kan mycket väl gälla även på jobbet. Däremot gäller tyvärr nästan alltid speciella regler för stöldbegärliga saker. Ring ditt försäkringsbolag och kolla vad som gäller för dig.

Så här skriver exempelvis Folksam:

Stöld och skadegörelse
Försäkringen gäller för stöld av och skadegörelse på egendom i bostaden och biutrymmen, till exempel källar- eller vindsförråd och tvättstuga. Den gäller också för saker som du har med dig utanför bostaden och för saker som du förvarar någon annanstans än där du själv befinner dig, till exempel i skåpet på jobbet när du gått hem för dagen eller sådant som du har lämnat in för reparation.

Nej, det är inte någon fråga. Det är klart att det är fördomar.

Om någon från Södra Ängby tar min telefon och jag sedan hävdar att "Allt pack från AD-träsket bortom Bromma stjäl mobiler!", så är det en fördom och inte något annat.

Att jag sedan kan förstärka mina anekdotiska kunskaper med ett till exempel där någon typ från Åkeshov stal en moped gör det inte mer sant, bara än mer pinsamt och suddar inte bort det faktum att det fortfarande är fördomar.

Om du låter en, två eller tio eller hundra enskilda individer påverka din syn på ett helt folk så är du fördomsfull. Vi är alla fördomsfulla, det är så vår hjärna fungerar. Den filtrerar omvärlden och förenklar ner samband så att de ska bli förståliga, begripliga och greppbara genom abstraktioner av världen.

Men det betyder inte att man litar blint på den förenklade bilden som dessa abstraktioner och generaliseringar bygger upp, tvärtom så hör det till normal hyfs att lägga ner två, tre sekunders tankemöda innan man slänger ur sig påståenden likt de du i vredesmod skrev ner i tråden.

Det där dök upp flera gånger på min gamla iPhone i samband med att man fixade och trixade med baseband. Jag tror att jag var tvungen att nedgradera det och sedan uppgradera det igen för att få det att fungera.