En stor del av Mac-användare har en förkärlek för konspirationsteorimodellen och väljer därför alltid en sån förklaring. Att 99,99% av alla fakta talar för den första förklaringsmodellen utgör för dem/er/oss (välj grupptillhörighet själv) absolut inget hinder för att hålla fast vid konspirationsteorin.
Precis min åsikt med - MEN, det finns en massa godis som ingen verkar ha tänkt på här ännu:
- Jobs sa att roadmappen såg bättre ut hos Intel än hos IBM
- Jobs sa att processorkraft / watt var bättre hos Intel (faktor 5 eller så) jämfört med IBM
- Ryktena florerar ju kring tablet-modeller av Macen
- Nya patent på nån platt grunka ifrån Apple dök upp på Think Secret som ni säkert sätt
- Mac OS X funkar redan på Intelproppar
...det hela kokar ju ihop till följande högst personliga teori:
Pentium M är en perfekt processor för en bärbar tabletmodell, mycket kraft / GHz, strömsnål som ingen annan snabb processor och dessutom stödjer ju alltså Mac OS X den med. Det luktar godis på bärbara fronten, varför skulle de inte mha Intel kunna släppa den där Mac OS X-PDAn/tableten/Newton-remaken som vi alla innerst inne skulle vilja ha i innerfickan...
Då har vi dessutom inte nämnt X-Scale-processorerna som sitter i alla Pocket-PC-maskiner. Pocket PC är ju troligen den otäckaste versionen av Windows som gjorts (sånär som på Windows CE, R.I.P), så där skulle ju ytterligare en bantad OS X göra susen... men det är kanske för mycket för att filosofera om.
Personligen hoppas jag verkligen att en Mac OS X-rullande supermodern Newton dyker upp. Liten och fin, synkar mot allt, pratar trådlöst LAN, kanske 3G som option, kör alla OS X-program med ungefär samma rulle som en Mac mini. Pekskärm. Blåtand. Lirar iTuneslåtar lika bra som iPoden. MMmm.... Dags att sluta drömma. Är jag ensam om att drömma om detta? Nån annan som sett detta mönster?
