covent

jag läste på någon sida att det innebar attd et var Microsoft som skulle bygga själv raw hanteringsprogramet (typ Nikons Capture NX), Adobe kommer ju fortfarande tillverka sitt ACR för att läsa raw filer.

är det någon här som har jämfört Nikons 85mm f/1.4 med Zeiss 85mm f/1.4?
Mitt 85mm har får så himla repig lins efter en olycka att det är dags att byta ut det. Hur är de i skärpan på full bländare ute i kanterna osv.

japp, jag väntar på vad photokina komme erbjuda, blir det en D3x så blir det att slå till.

Om jag skriver att jag frilansar så är det en stor skillnad mot om jag lagarmat.
jag har aldrig kallat mig fotograf, jag sa att jag frilansar.

För övrigt så är inte mina uppdrag tidskrävande, mina kunder/klienter vill ha fina kort. Modelbilderna jag tar har aldrig gjort att jag hamnat i tidsnöd. Så det är inget problem för mig.

Jasså, så nu när du sagta tt du jobbar som fotograf så menar du att du har rätt och jag har fel? Kan medela att jag frilansar en hel del inom foto och mina 2 vänner som jobbar som fotografer gör på samma sett, det är dom som lärt mig detta.

jag gör en raw hantering som är det bästa jag kan få ut ur själva raw hanteringen. Sedan så skickar jag det vidare till Photoshop som ett smart object, det är ofta jag använder 2 eller fler smarta objekt (raw behandlingar) i en bild. En till typ himlen, en till objektet och en till bakgrunden (typ). Det skulle betyda att jag skulle behöva ha 3st kopior i mitt workflow program (aperture/lightroom). I mitt workflow program vill jag importera in bilderna, sätta metadata, galra vilka bilder är bra/dåliga, sedan fixa i raw hanteringen, och sedan skicka bilden till PS. Där kan det som sagt bli lera raw bilder jag jobbar med.

Jag menar inte att det är rätt eller fel, det är ett arbetsflöde jag har och därav undrade jag om det fanns i Aperture, jag är inte ute efter en diskusion hur andra ska jobba. Det var du som tog upp den.

precis så vill jag inte jobba, jag vill inte kopiera bildern, för under arbetets gång så kanske jag vill ndra något i raw hanterinegn, då måste jag göra om allt, medans i "Smart Objects" så klickar jag bara på smart objects symbolen i lagret och får upp raw hanteringen.

Gör jag ändringar där så ändras det inte i raw bilden i aperture. Samt att jag inte behöver leta reda på raw filen med bridge eller PS, jag har allt i Lightroom. Samt att jag behöver inte ha kopior liggande på hårdisken och jag slipper att Lightroom skapar psd filer osv.

Då stannar jag i Lightroom 2 eftersom det inte går att göra det jag efterfrågar.

Fast sätter man på den där kontakten man sätter direkt på PS så blir det inte heller jordat

Jag har aldrig fått stickingar på min MBP, har kört med apples längresladd, direkt kontakt samt en sådan sladd som det tipsas om.

kan man från aperture 2 göra som lightroom 2, "skicka" filen till photoshop cs3 i form av "Open as Smart Object in Photoshop".

Tycker om den funktionen i Lightroom då man gör grund editeringen i Lightroom sedan skicka till Photoshop som Smart Object och man förstör inte raw hanteringen i filen, och man kan öppna flera filer som smartobject och göra olika exponeringar på olika delar som olika lager.

Finns det i Aperture så kan jag tänka mig att börja använda Aperture, men jag hittar inte den funktionen när jag letar.

har aldrig hört att någon pratar om vad bilden motsvarar efter beskäring.

Där imotnämner man ofta DX sensorer i Nikons fall är x1.5 och Canons x1.6 (rätta mig om jag har fel, har ingen Canon själv). då blir 35mm ca 50mm osv.

Men att man ska prata om vad en bild motsvarar efter man beskurit den tycker jag låter lite konstigt.

visst är det som du säger, men jag tror att de väskor som säljer mest är svarta, blåa och gråa väskor. Finns en och samma modell i rött, svart och vitt så tror jag den svarta kommer sälja mest. Vad tror du?

smaken är som baen, jag tyckte de thinkthank var fula och föll inte mig i smaken, såg ut som en laptop väska min fader hade '91.

jag tror säkert de är bra och praktisk osv.. men inte faller inte mig i smaken..

Håller med, fotoväskor är oftast trista, Vissa har i beigt (sand) och några andra i grönt, men annars är de svarta, åh andra sidan, svart är ju neutralt.

eller så får man vara mindre petig, bara inse att grejerna får repor,

Finns säkert väskor med plastfästen (typ en hane och hona som man klickar i), men vilka som har det vet jag icke, nackdelen med dessa är att de inte håller lika tätt, saker kan ramla ur eller fukt/sand eller annat kan betydligt lättare komma in.

I mitt fall väldigt relevant eftersom du utger dig för att ha kunskap och jag ifrågasätter ditt kunnande.

Du svarade inte på min fråga vad du jobbar/pluggar