Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Niks

Niks

Medlem
  • Plats Göteborg
  • Registrerad 2006-03-05
  • Senast aktiv 2013-10-08
  • Antal inlägg 96

Foruminlägg

De senaste inläggen Niks har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-08-10 16:52
Ursprungligen av Specias:

Jag kommer ha ett skydd på baksidan av telefonen. För mig är det en självklarhet att man ska ta hand om sin ögonsten. Till er som struntar i skydd etc, skiter ni i att ta hand om er bil också? Tvätta den, vaxa den etc för att skydda lacken?

Nu har jag ingen bil dagsläget, men då jag hade en så både tvättade och vaxade jag den. Precis som jag putsar och rengör min oskyddade iPhone. Tycker liknelsen är lite haltande, det skulle eventuellt gå att jämföra med någon som lägger på solfilm på en Volvo 240

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-08-10 16:46

Använder inget skydd till min 3GS och kommer inte heller att använda för nästa telefon när det blir aktuellt.

Håller med Zimmerman om att skydd är en skymf mot designen.

För övrigt finns det någon annan mobiltelefon (än iPhone) där användarna i lika stor utsträckning använder skydd?

Sen tycker jag att iPhone får en väldigt vacker patina med tiden om den används oskyddad

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-08-07 19:04

Hamnar väl en hel del som är relaterat till os x, dvs. där lösningen är densamma oavsett om det är en mb eller mbp, i bägge dessa forum också?

iBook och Powerbook i en avdelning och Macbook, Macbook Pro och Air en avdelning kanske? Det vill säga utfasade modeller i en och aktuella i den andra.

Fast det är antagligen ett hästjobb att börja ändra om indelning om alla gamla saker ska sorteras om då.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-08-06 11:48

Låter som en bra funktion helt klart.

Kostnaden kanske inte ligger i tapatalk som sådant utan i den tid det tar att implementera på sidan?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-08-06 11:38
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Har du läst igenom tråden som vi pratar om? Vadå "platsar"? Det är väl klart att tråden platsar där. Det finns (och fanns) absolut ingen anledning att förpassa den till papperskorgen.

Någon ställer en fråga om konvertering av filmer till iPod.
Efter några inlägg visar det sig att han kör PC.
Någon ber honom Googla (och det är ett bra tips, eftersom det är större chans för honom att få hjälp där än på ett Mac-forum).

Vad är det som är fientligt i detta?

Tråden gick ju vidare efter det inlägget, diskussionen fortsatte, ingen verkar ha blivit upprörd.

Visst, det är klart att personen kunde uttryckt sig på ett annat sätt, typ "Om du letar PC-program så är det nog bättre om du letar någon annanstans, för här pratar vi mest om Mac".

Men jag förstår ändå inte vad som kan anses vara "fientligt" i det "Googla-inlägget".

Korta och koncisa inlägg är inte automatiskt ovänliga, vilket många verkar tro.

Och eftersom det inte finns det minsta lilla fientligt i inlägget, så är det inte heller någon som blir "uthängd". Tycker jag...

Det fientliga ligger i det jag citerade. Jag tyckte det var onödigt samt att det inte tillförde tråden något. Utropstecknen bidrog säkert endel det också. Användande av smiley hade kunnat avväpna inlägget en hel del.

Det är så klart subjektiv vad som upplevs som fientligt och inte. Huruvida TS blev upprörd eller inte tycker jag är irrelevant, dom kanske är bästa vänner och har den jargongen med varandra? Vad vet jag, men när jag läser det så uppfattar jag det som fientligt och anser därmed att det var ett bra exempel.

Hursom, dIn alternativa formulering hade helt klart varit att föredra.

Jag tror våra definitioner av uthängning skiljer sig åt

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-08-06 11:27

@CUBEIS: Jag har inte reflekterat så mycket kring den teori som presenterades av Jesper, men det ligger nog en hel del i det som framförs i den. Kanske inte ger hela bilden men fångar absolut en stor del i problematiken. Jag skriver absolut under sista stycket till 100%, dvs. det som handlar om att man läser in något som inte var menat. Det är ganska naturligt då flera ledtrådar (röstläge, kroppsspråk, etc.) som finns i vanliga IRL-diskussioner försvinner.

Blir du ledsen för att du upplever trådstarten som fientlig?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-08-06 10:28
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Uthängning?

Ett två år gammalt inlägg där någon ber en PC-användare att söka efter PC-program någon annanstans än på ett Mac-forum?

Jag tycker inte ens att det var ett "fientligt" inlägg. Och ännu mindre att det är att hänga ut någon.

Om tråden inte platsade i IPOD forumet borde den ha blivit låst och förpassad till papperskorgen?

Hur gammalt inlägget är torde vara irrelevant? Tycker det är lite löjligt att det gått från ungefär "inte ett endaste exempel, ge exempel, whatever" till "inte ett endaste exempel från typ idag".

Uthängning är det absolut. Att du inte uppfattar det som något negativt är en annan sak.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-08-06 10:10
Ursprungligen av Jesper Ohlsson:

Håller med.

Om det är allt vi kan producera i exempelväg - någon som kommer till ett Mac-forum och frågar efter PC-program, och blir hänvisad att söka någon annanstans - då har vi inget stort problem.

Nu var det väl i ipod forumet eller nåt sånt?

Tycker du verkligen att denna tråd bör användas för att lyfta fram alla exempel på fientlig stämning? Som någon tidigare sagt: det finns en rapportera funktion för ändamålet.

Vad vi kan hoppas på är att denna tråd bidragit till att rapportera funktionen används mer?

Tråden tycks även ha bidragit till att förtydliga att uthängningar är accepterat och uppmuntrat av moderatorer på forumet. Något jag personligen tycker bidrar till dålig stämning (men jag verkar vara i minioritet på den punkten).

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-08-06 10:03
Ursprungligen av jahve:

Precis just så. Lägg ner, gå vidare.

Och därför kommer jag inte att starta en tråd där dåligt beteende skyltas för allmänheten. Tryck på rapportera-knappen. Det är därför den finns.

Varför väljer du att länka i den här tråden om du inte tycker att det ska skyltas?

Eftersom att jag gav exemplet på efterfrågan av en moderator så anser jag denna vara informerad om vad jag tycker och kan därmed vida åtgärder om så finnes lämpligt. Känns onödigt att använda rapportera-knappen mao.

Det är uppenbart att du delar min åsikt beträffande inlägget och inte tycker att det är tillräcklig att jag uppmärksammat moderator om det i denna tråden. Så det står dig fritt att rapportera inlägget själv och därmed verkligen, inför moderatorerna, understryka att det finns flera som tycker att inlägget är fientligt.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-08-06 09:40
Ursprungligen av jahve:

Ett två år gammalt inlägg. Är det allt?

Det har efterfrågats i tråden av moderatorer?

Jag har inget intresse av att söka fram fler exempel eller ta något aktuellt exempel eller så utan det var ETT exempel som efterfrågat. Jag tycker det var lite taskigt av dig att länka men det får stå för dig. Förstod iofs att det skulle gå att söka fram tråden utifrån bilden men men.

Du kanske kan starta en separat tråd för att samla alla inlägg som hänvisar till google?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-08-06 09:26

Här kommer ett exempel eftersom det efterfrågas av en moderator. Eftersom capeman är moderatorn som efterfrågar så ger jag ett exempel från en tråd där han varit aktiv.

Då jag inte vill bidra till dålig stämning har jag valt att inte ha med användarnamn och trådnamn.

Citatet är även ryckt ur sitt sammanhang här och länk till tråden/helheten ges endast till moderator via pm om så önskas. I mitt tycke tillförde inte det citerade svaret den aktuella tråden något av värde.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-08-04 12:42
Ursprungligen av jurassic579:

Jo men då är det ju åter igen inte svaret " googla då" som är off topic utan antagligen frågan innan som är i fel tråd och då har väll kanske båda inläggen rykt.

Att rekommendera googel till någon kan ju inte vara off topic.

Tycker det här är en höna av en fjäder. Tycker gott "googla då" kan bli 99macs egna utryck för " lär dig hur ett forum funkar och ställ rätt frågor i rätt tråd din lata jävel". 8-)

Den mesta informationen som finns i olika trådar på forumet finns tillgänglig på andra ställen på nätet. Infon kan finnas tillgänglig på andra macforum et cetera. Om du anser att det aldrig kan bli off topic med det uttrycket. Menar du då att det vore legitimt att möta samtliga trådstarter med det uttrycket (kanske med en efterföljande trådlåsning till och med, "tråd låst informationen finns tillgänglig via google")? Hela 99 kunde designas om och bestå av en klickbar banner som länkar till Google rentutav.:tveksam:

Däremot håller jag med dig om att det börjar bli lite utav en höna av en fjäder i den här tråden. Har som sagt själv aldrig känt av fientlig stämning här på forumet. Inte särskilt många i den här tråden verkar ha känt av en fientlig stämning på forumet. Så stämningen är överlag bra, eller? (bortsett från den här tråden naturligtvis )

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-08-04 10:37
Ursprungligen av ledin:

Är det några fler som testat det? Är det någonting att ha? Verkar som att det KAN orsaka problem, men som vanligt är det ju de med problem som hörs mest.
Kan man betraka det som säkert att köpa och köra?

Jag har testat clean my mac. Köpte det på Bodega och lyckades frigöra 4,21 GB.

Jag har inte upplevt några problem än i alla fall.

Jag tror att man kan betrakta det som säkert.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-08-03 22:04
Ursprungligen av jurassic579:

Tycker det fantastiska med den här tråden är att ingen kunnat ge ett konkret exempel på någon tråd där någon fått svaret " googla då " på en fråga när den ställts i en tråd där den hör hemma.

I sökfältet på Google skriv: site:99.se googla då O:-)

Skämt åsido. Antagligen har en hel del inlägg av det slaget modererats bort på grund av att dom är off topic? (någon moderator har säkert bättre kolla på detta?)

Det finns exempel men jag vill ogärna hänga ut någon annan användare.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2010-08-03 19:46
Ursprungligen av CUBEIS:

Vart tog "ödmjukheten" och det "personliga ansvaret" vägen i ditt svars inlägg det missade du visst ?

Dä va liksom dä som var dä viktig i sammanhange

Alltså, jag tyckte väl inte att jag vare sig var icke-ödmjuk eller brast i något personligt ansvar där.

Jag bemötte en post från din sida och bad om ett förtydligande i princip?

Om du tog illa upp ber jag om ursäkt.

*fredspipa*