Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
hansfilipelo

hansfilipelo

Medlem
  • Plats Linköping
  • Sysselsättning Student/Systemadministratör
  • Registrerad 2004-12-06
  • Senast aktiv 2020-08-22
  • Antal inlägg 1539

Foruminlägg

De senaste inläggen hansfilipelo har skrivit i forumet.

Jag skulle vilja lyfta den här frågan igen. Det känns inte ansvarsfullt att tusentals användares lösenord skickas i klartext, och särskilt då ingen förklaring till varför det är så ges.

Sen ska man väl säga att det är mer rätt att kika på ZFS för den här typen av tillämpningar:

https://openzfsonosx.org/wiki/Main_Page

Ursprungligen av mendezzz:

Vad drar en sån i el mot vad en "konsument-nas" drar?

Antagligen typ 3-5x så mycket. Perf/W är med dagens mått rätt kasst.

Ursprungligen av Plapo:

Tycker det är mer intressant att de beräknar att man har en macbook i 4a år, och en iphone 3 år.
Hur ofta byter ni era prylar?

Datorerna håller klart längre - det är ett som är säkert.

Datorer
PowerMac G4 MDD: 2002-still going. Kör Debian PPC och agerar NAS hos en polares föräldrar.
PowerMac G5 Quad: 2005-vet inte, den såldes 2009 innan OS X 10.6 släpptes.
MBP 1st gen: 2006-2010, sen hade morsan denna till 2015 då GPUn gav upp.
MBA: 2010-2013, den "drack lite för mycket" tyvärr.
MBPr: Late 2013-going strong.

Lurar
iPhone: 2007-2009, (en rad av touchlagret dog)
iPhone 3GS: 2009-2011, sprucken skärm
iPhone 4S: 2011-2014, sprucken skärm
Motorola Moto X: Jan 2014-Sep 2014, sprucken skärm då jag blev påkörd när jag cyklade
iPhone 6: Sep 2014-still going strong.

Ursprungligen av Sebbe_K:

OSX Goals:
Extremt synd tycker jag. Jag önskar att vi får se ändringar på det inom snar framtid nu när Vulcan, mer energieffektiva komponenter osv är på g.

Vilket inte rullar på OS X - om man inte räknar räknar MoltenVK som är ett Metal-till-Vulkan-translationslager: https://moltengl.com/moltenvk/

Ursprungligen av brock L:

Jag köpte min MBA 16 sept 2012 så det här borde inte vara aktuellt:
http://www.apple.com/support/macbookair-flash...

Ursprungligen av Apple:

These systems were sold between June 2012 through June 2013.

Ursprungligen av Chaosstar:

Men vilket grafikkort skulle behövas då?

Minimikrav Oculus Rift: NVIDIA GTX 970 or AMD 290 equivalent or greater.

Sitter i Mac Book Pro: Intel Iris Pro Graphics + AMD Radeon R9 M370X with 2GB GDDR5 memory.

Så hur mycket kraftigare kort krävs det egentligen?
Jag trodde ett NVIDIA GTX 970 var ett svagare kort än AMD Radeon R9 M370X?

Det är lite irrelevant att jämföra med laptopkort eftersom inget laptopkort idag ensamt är tillräckligt snabbt för att köra VR. Som tidigare sagts bör nog diskussionen hållas till stationärt där det finns andra möjligheter till strömförsörjning och kylning.

GTX970 och AMD R9 290 är i en helt annan liga än R9 M370X. <-- INGET M på 290.

Ursprungligen av zappee:

Hur många konsumenter pratar vi om?
Har inte sett någon större flykt.

Jag slår ett slag för att flykten blir större. Gått till linux på desktopen och min nästa laptop blir antingen en Librem (om Librem lyckas) eller en Dell XPS13/15 Developer Edition. Apple är väldigt fokuserade på "sitt eget" och har släppt många av de öppen-källkodsprojekt som Avi Tevanian, Scott Forstall och/eller Steve Jobs verkade värna om.

Enda skälet till att Mac fortfarande är en vettig plattform för mig att arbeta på är den utveckling som Github gör med boxen och homebrew.

Ursprungligen av zappee:

Aja, om du ska ha en vettigt presterande Windowslaptop får du också slänga på en del pengar.
Köpte en HP Zbook för 40k nyligen.

Oh ja. Macarna är billigare än om du ska ha något liknande på PC-sidan (Dell XPS är exempelvis dyrare än motsvarande MacBook).

Ursprungligen av Erik.dv:

Att ni har valet "Nej, Macar är tillräckligt dyra och duger som de är" är, no offence, ett idiotiskt alternativ. Att säga bättre prestanda i maskinerna måste öka kostnaden på dem behöver inte alls vara sant. Apple fallet allt mer ned i "bang for the buck" och borde verkligen skärpa sig.

Det sorgliga i kråksången är att på iOS-sidan har man fattat grejen med en balanserad produkt i form av CPU / GPU / DISK-prestanda. Överlag lever där alla komponenter i "harmoni" tillskillnad från sig ett smärre missfoster som en MacBook Pro 13" Retina som börjar gråta så fort grafikkortet måste jobba lite.

Apple måste skärpa sig helt klart. Det är riktigt bra när större aktörer gör dessa uttalande. Även Blizzard har sagt man inte kommer släppa "Overwatch" till OSX just på grund av dåligt stöd i både hård- och mjukvara.

Nu har ju Apples laptops klart bättre GPU än övriga "ultrabooks" i o m att Apple använder Intels GT3-konfiguration där nästan alla andra kör GT2 så tycker att jämförelsen på laptopsidan haltar lite. Apples laptops är faktiskt väldigt välbalanserade med stora GPUn från Intel och PCIe-SSDer med NVMe-stöd. VR kan idag däremot inte köras på laptops.

Jämförelsen mellan Mac Pro och PC-sidan är däremot glasklar. AMDs D700 är ju bara ett Radeon HD7970 vilket släpptes 2012. Dags att klämma in något vassare.

Det kan också vara tänkbart att använda en OptiBay-liknande produkt (just OptiBay är dyra), om SATA-porten på hårddiskplatsen är död. Det här är mindre sannolikt men gångbar väg.

Ursprungligen av Borttaget:

Skall man generalisera så var lösningarna då.

  • Hitta en SSD som har en firmware som löser detta.

  • Skaffa en SSD som har SATA revision 1.1 därmed 1.5GBit överföringshastighet

  • Anslut SSD med optibay istället för DVD-spelaren då den porten klarar det bättre.

Och så var det en sak till. Inte använda SSD som har Sandforce-kontroller.

Om jag inte minns fel har @hansfilipelo en hel del info om det i vår gamla SSD-tråd.
http://www.99mac.se/forum/t/295131-guide-vilken-ssd-ska-jag-valja-till-min-mac

Hans utmärkta tråd och dokument är fyllt med massa bra info!!!

"Tagging in" eftersom du taggade mig. Tråden är väl lite utdaterad i nuläget. Jag tappade lite intresset när jag inte kunde ha allt liggandes i tråden (och därmed som fritext). Får se om jag publicerar guiden på egen webbserver i framtiden.

--------------------

De modeller som har problem med SATA3-SSDer är de som släpptes 2011 (Intel Sandy Bridge, eller "i5/i7 2XYZ"-serien). Sydbryggan i dem från Intel stöder SATA3 och kommer förhandla dessa hastigheter, men kabeln i datorn är designad för SATA3 och Apples firmware var inte testad med SATA3. Om man har tur och får en bra kabel klarar dessa i regel ändå SATA3, däremot har vissa problem.

SATA3 som sådant är helt bakåtkompatibelt med SATA2, vilket det är i en MBP 5,1 - så det ska inte vara några problem.

-------------------

Till TS: Vad är det då som faktiskt är fel som gör att SSDn inte fungerar i just din MBP? Jag kan faktiskt bara spekulera i frågan, men däremot har jag sett en del på nätet angående MacBook Pro Unibody med trasiga SATA-kablar genom åren. Jag trodde inte alls på det här tills jag faktiskt råkade ut för det problemet (eller snarare i en väns MBP som hade "hårddiskfel").

Senast redigerat 2018-07-23 14:33

Håller inte med föregående talare. Har sett skärmen IRL och tycker det är underbart med 2560x1440 på 25".

Lyssna inte på gamlingarna med dålig syn - högre punkttäthet åt folket!

Enheten innefattas garanterat av garantin.

Lämna in hos en kompetent auktoriserad verkstad. Mig veterligen är LanMaster den enda i stockholmsområdet.

OBS, jag jobbar ej på LanMaster.

Kan rekommendera uBlock Origin (ersätter AdBlock), precis som reboot81. Kör det gärna tillsammans med Privacy Badger.