Buddha

Teamviewer, dock bara gratis för privatpersoner. Funkar för PC,Mac mm
www.teamviewer.com/sv/

Hej!
Någon som kan ge en bra definition på "samtidiga" användare.
Ex. LaCie NAS (25 samtidiga anv)
Om jag har 25 macar/pc som ska mappa upp denna NAS vid inloggning och de sedan
inte använder disken på en bra stund. Räknas det som 25 samtidiga...
Eller gäller följande, jag har 75 macar/pc som ska mappa upp denna NAS vid inloggning,sedan
använder endast 25 st av dessa disken aktivt samtidigt med t.ex hämtning av filer.
Dvs är det 25 aktiva "processer" eller inloggningar eller möjligen helt annat.
Tack på förhand!

Jag förstår frågan men det är en mer komplex fråga än så. Och visst finns det andra lösningar på sikt. Men just nu är förutsättningarna de jag skrev nedan (grovt förenklat) .Det fås alltså vissa användarinställningar vid inloggningen. Men för att förenkla den så kan man säga så här. De får lagra lokalt oxå men på separat disk. Så ett annat sätt att gå åt det är möjligen att endast ge read and execute rättigheter på något sätt. Eller att flytta hemkatalogerna som os x skapar dit. När man ändra inställningarna för default kontot i NetInfo så flyttar hemkatalogen till annan disk. Problemet är att övriga konto inte arver inställningen.
Buddha

Tack för svaren hittils. Xserve är av olika anledningar inget alternativ i nuläget. Möjligen på sikt.
"write på Bibliotek" hellt rätt....
Tyvärr var det som jag misstänkte att just användarmappens begränsningar inte följde med vid skapandet av nytt konto. Får klura vidare. Om alla konton skapats i förväg lokalt hade det varit enklare men det är praktiskt omöjligt
Buddha

Hej på er!

Har följande "problem" som jag skulle vilja ha lite hjälp med... om möjligt.

Förutsättningar:
- 10.4 på macen, win2003 på server.
- Ett admin konto och ett default konto i grundconfig.
- default är hanterat och här sätts rättigheterna till alla användare. Så endast vid första inlogg får de ärva inställningarna från detta konto (Behöver tyvärr vara så av flera anledningar

Problem:
Varje användare får en egen katalog i med bl a skrivbord hemkatalog etc. Då varje burk används av många olika användare och dessa har en förkärlek för att spara allt möjligt på sitt skrivbord blir lilla hårddisken snabbt full och får tömmas om och om igen.

Det jag funderar på att göra är att helt enkelt bara ge read och execute till användarens egna kataloger. t. ex skrivbord och se om inställningarna i default följer med. Eller testa om man kan ge read + execute på hela disken direkt

Om någon har erfarenheter/tips så tas de tacksamt emot.

Oavsett vilket så ska det bli kul att börja testa

Buddha

Hej!
Uppgraderade Firmware på några av våra diskar som krånglade sedan funkade det. Enklaste sättet är att gå till http://www.lacie.com/support/drivers/ och ladda ner LaCie Update Tool ett litet program som i princip sköter updateringen själv.
Lycka till!

Kan du köra något alls? Har du 9.x så testa det innan du ger dig på hårdvaran. Vi kör ganska många G4:or med ATI Rage kort. Processor hastighet från 400 mhz och uppåt hela vägen.
Funkar med alla 10.x.x versioner pRova att testa med ett annat kort annart. Är du helt säker på att firmwareuppdaten blev helt rätt. Sks vara enkelt men är svårt ibland.
Ser fram mot dina inlägg
Lycka till:cool: :rolleyes: :">

Har följt tråden, alla har rätt i att Bombitch CCC eller SuperDuper! funkar utan problem. Fördelen med det som add5 efterlyser är snarare hastighet än ökad stabilitet. Om man ska trycka ut en ny image på många macar så är varje halvtimme man sparar mycket värt. Tyvärr har jag inte något bra tips, men tänkte lägga till följande fråga:
a) Hur startar man upp för att komma till terminal mode innan man går in i det "grafiska"
b) Finns det något bra disc copy kommando med parametrar som man kan använda där och få med sig allt snabbt?

/Buddha

Hej!

Jag har haft problem med flera olika diskar av märket maxtor i ett par av våra G5:or på jobbet. Några maskiner tappar disk 2 till synes utan anledning för att efter ett par omstarter hitta den igen.
En maskin tappade disken helt och vägrade läsa den igen. Provade i en annan G5:a den tog inte heller den.
Körde felsökning i en discjockey, hittade inga fel. Satt den i en PC som läste den och formaterade om den. Inget fel på disken. Lite svårt att reklamera en hel disk.
Vad jag försöker säga med ovanstående? Vet inte riktigt men det verkar tydligen vara mer än en sorts diskar den kan vara känslig för. Tror tyvärr att det är ett fel i macen och håller just nu på att letar efter en lösning. Vem vet Apple kanske släpper en fix....:rolleyes: