martinot

Du missar poängen här Juanito.

Diskussionen och debatten (som jag för det mesta tycker är intressant och civlicerad) handlar här om hurvida 3G är ett krav för moderna mobiltelefoner, och speciellt då i det lite mer avancerade SmartPhone-segmentet av marknaden.

Att Apple släpper med 3G (som du påpekar blir fallet i Sverige/Europa) eller inte med 3G (som de gjort med första versionen i USA) påverkar inte (iaf förhoppningsvis inte!) folks behov av detta, och inte heller argumenten för/emot det behovet.

Enligt Engadget och många andra sajter (som generellt är positiva till iPhone) så påtalas just avsaknaden av 3G som en faktor. Att du sedan personligen går i god för (dessutom utan vidare argumentation eller understöd) att 3G inte är önskvärt i USA ter sig rätt ihåligt i det perspektivet.

Allt Apple gör är inte rätt (även om de gör väldigt mycket bra) och bara för att man inte alltid tycker att de gör rätt så innebär det inte att man per automatik är "trög". Snarare så kanske det förhåller sig tvärt om att de som ser så enkelspårigt på det hela bättre förtjänar just det epitetet.

*mirror* *mirror*

Jag kommer personligen aldrig köpa en enda låt på nätet som inte är lossless. Det som är bra med lossless är ju att det inte heller spelar så stor roll i vilket format man köper. Om man behöver gå ifrån WMA Lossless to Apple Lossless eller Flac så kan man göra så utan att tappa någon kvalitet.

Tycker det är synd att iPod inte stödjer WMAL eller flac, men hade den inte haft stöd för ALAC (eller något annat losslessformat) så hade jag aldrig köpt den. Lossless och gapless är baskrav, och eftersom inte så många flashspelare faktiskt fixar det, så är nano enda vettiga alternativet.

Positivt är att även om vi är ganska få som bryr oss om kvalitet på saker, så har faktiskt ett par butiker på nätet börjat att sälja musik i lossless. Bla Linn har detta. Utbudet är inte så stort i dagsläget, men bra med föregångare som driver på utvecklingen framåt (eller rättare sagt; till den nivå som vi hade för 25 år sedan när CD-skivan kom).

http://www.linnrecords.com/linn-formats.aspx

Jag gör det.

Jag har en telefon med Edge idag, och det funkar att surfa med den, men det är inget som jag uppskattar och väldigt långsamt för dagens moderna websidor som är anpassade för bredband. Jämfört med att sitta på en normal dator så tar det "evigehter" och är lite frustrerande att vänta på att varje sida skall ha laddats ner klart.

För mig personligen så kommer jag så snart som möjligt att försöka byta upp mig till en ny telefon (nuvarande är dessutom bara en lånetelefon) och då är 3G med HSDPA ett måste.

Vet inte exakt vad du menar med "folk". De flesta "folk" som bara vill ringa och skicka SMS har nog inte ens en iPhone som krav till att börja med.

Om du däremot avser yrkesfolk som behöver en smartphone i jobbet så skulle jag nog definitivt säga att 3G är ett krav i dagsläget för de flesta som köper in nya telefoner.

Jo, det var precis så jag misstänkte att det tyvärr gått till, och har märkt tydligt att det varit, eller rättare sagt, är just den prioriteten på sajten.

Japp, det är bra att man uppmanas ange andra datorer förutom Mac (tex just i supportsyfte när man diskuterar mjukvara som används ihop med iPod), men skulle dock allmänt vilja ha ett större fokus just på iPod, och att man även kan ange vilken/vilka iPod man har, och annat som är iPod-relaterat.

Med rätta också. Om nu OS X (som även telefonen kör) inte klarar av att hantera programvaror utan att bli instabil så *förtjänar* den ett dåligt rykte.

Så sant som det var sagt (och gäller många här i forumen ser jag...).

Exakt.

Att då lansera en "smartphone" år 2007 som varken har 3G eller som kan låta användaren installera egna program är knappast vad jag skulle kalla för en lysnade "etablering" av telefonen -- såvida man inte vill få ett rykta om att vara en telefon som konstant ligger tekniskt på efterkälken och med ett företag som vill låsa in sina användare totalt.

Absolut!

Argumentation och diskussion här handlar dock om:

1. Om det är bra med begränsingar var användaren själv får göra med sin telefon (som tex att välja operatör och vilka applikationer man vill installera på den själv).

2. Varför telefonen/OS isf har så då dåligt upplägg och dåliga säkerhetsfunktioner om den inte klarar av att installera normal applikationer utan att den blir instabil (lite som gamla MacOS innan OS X).

3. Hurvida det är en smartphone eller inte (i de flestas ögon så är just möjligheten att anspassa telefonen med att installera programvara det absoluta grundbegreppet i att vara en smartphone).

Precis som man skall vänta med att klaga på något som inte finns -- så borde man nog även vänta med att hylla något som man inte ens provat själv!

Ytterligare ett lysande exempel på varför iPod-användare känns allt mindre angeläget för ägarna av 99.se att nå -- de verkar bara vara intresserade av Mac-användare (som dock gärna också får vara iPod-användare).

Tittar man just på presentationsprofilen på 99.se som du tar upp ovan så är den rätt kass även för iPod-användare i detta perspektivet (jämfört med rena ipod-forum som inte har Mac som fokus):

1. Ingen stans så kan man ange vilka/vilka iPod-modeller man har (däremot vilka Macar man har).

2. Ingen stans så kan man ange hur länge man varit iPod-användare (däremot hur länge man använt Mac).

3. Innan nyår innan sajten gick ifrån 99pod.se till 99.se, så kunde man ange vilken dator/OS man hade. Det kan ju vara bra info tex om folk har problem med iTunes och man vill ge tips för just den användarens dator/OS. Nu har detta ersatts med att bara vara för Mac (och utesluter förmodligen 90% av alla iPodanvändare som inte har Mac).

Nej, 99.se har bara varit ett steg utför för iPod-användare tycker jag.... klart bättre förr.

Blir väl att gå mer över till internationella forum som har iPod som huvudfokus/syssla, och inte en massa andra saker. Synd, för trevligt om det fanns ett bra svenkt iPod-forum.

Ursprungligen av iggy:

Säkert fel tråd och fel forum... men ser ni aldrig något kul när ni är ute och springer? Själv såg jag ett gäng rävungar igår och gick tillbaka och fotade dem idag: http://blogg.passagen.se/jj.n/20070524

Gå till inlägget

Ha!

Måste erkänna att de är helt grymt söta!

Exakt!

(nu kanske tom acke är med på noterna)

Japp!

Här är svaret: http://en.wikipedia.org/wiki/L'elisir_d'amore

Faktiskt en direkt orsak till att valet blev just iPod och just denna variant!

Varför vara så trist?

Det är väl inget fel på att vi diskuterar vad vi valt att gravera in på våra kära ipodar, och vad inspirationen till den utsmyckningen kommer av!

Känns lite som censur...

Funkar Nike-kitet bra med 2G nanon?

Funderat på att köpa en, men hört om en del som haft problem med buggighet i samband med nya nanon.

Separera Mac-forum ifrån iPod-forum!

Jag gillar OS X skarpt, men tycker att det tyvärr känns som iPod-forumet är en mindre underavdelning till Mac-forumet.

Tycker att nästan allt med sajten var mycket bättre på ipod.se-tiden. Mycket mera fokuserat på iPod-nyheter och iPod-anvädare i forumen.

Lätt (finns i skivhyllan!): Yello

Grym låt (speciellt basen och sången)!

Gravyr på min 8GB red: L´elisir d´amore

Gissa den... (utan sökmotor)!