Mac OS X 10.5 Leopard

Jo en BSOD från Windows 95-98. Senare NT blue ser inte så.
Rätt fult gjort av Apple faktiskt.
Tycker man inte ska göra på det sättet, känns lite löjligt och man tappar lite proffskänsla, förtroende för företaget.

Det är nog svårt om man har en tråkig dag på jobbet

Äh, det är en lagom hård pik till Windows. Är ju bara Mac-användare som ser den så det är väl inte så allvarligt. Sedan är det ju inte säkert att de kommer att behålla den i den skarpa versionen.

Jag personligen tror att det inte är något som kommer ligga med i den skarpa versionen, och såna här bilder ska ju inte läcka egentligen. De som har tillgång till betan ska vara bundna av ADCs NDA, vilket gör att de inte får släppa screenshots. Sedan har det ju iofs inte hindrat sånt här förut, men ändå.

Ingen som hört talas om humor? Jag tycker det är en riktigt skön grej att göra- inte alls elakt eller oseriöst. För mig får det gärna ligga kvar i skarpa versionen.

Fortsätter i en gammal tråd.

Om jag skulle installera betan. Kommer det nya uppdateringar via "Programuppdatering" då, eller lär man installera om varje gång det släpps en ny?

Jepp, det är synonymordlista på engelska. Ska betyda nåt i stil med "ordskatt" :p.

Småsaker i Mac OS X 10.5 http://apcmag.com/6595/ten_things_you_didnt_know_about_leopard

Två artiklar om problem med den nya docken:

http://furbo.org/2007/07/03/the-hig-still-matters-even-with-special-effects/
http://blog.turbomilk.com/archives/000164.html

Många ikoner lutar i en speciell vinkel för att det ska se ut som att de ligger på ett borde. Men lutningen på den nya docken gör att det hela blir fel. Nya skuggor blir tydligen också ett problem.

Det är ju det jag säger. Den nya docken är ett jävulens påfund.

en helt onödig sak som bloatar systemet. Märkligt av Apple.

sånt diskuteras inte på detta forumet då det är pirat du frågar om.

Och hur kan du vara så säker på det!? Kan inte se att jag skrivit det någonstans.

Tar en fråga till.
Finns det inbyggt stöd för svorak? Eller lär man göra sin egen fortfarande?

Och om någon orkar:
Har du uppgraderat vim till 7.1?
Om man ssh'ar till en GNU/Linux maskin, funkar åäö i tex "vim" då?
Vilken version av Bash körs?
Hur är stödet för UTF-8?

Tack /Emil

För att en riktig utvecklare hade känt till svaret. Samma gäller de nya frågorna.

Självklart, för då hade jag kört det.

Hur som hellst så har jag inga planer på att intstallera på min Mac, då det är min workstation...
Har fullt upp med Ubuntu Gutsy på test datorn.

Men även om betan inte är släppt till allmänheten så kan man väl svara på dessa enkla frågor?
Det lär det väl knappast vara någon tystnadsplikt på...

UTF-8 har OSX haft sedan urminnes tider ?

Nya bilder från senaste betan: http://www.thinksecret.com/news/0707leopard9a499.html

Bilder på alla nya symboler i Mac OS X 10.5:
http://forums.macrumors.com/showpost.php?p=3970961&postcount=90

Många är riktigt snygga.

Jo, men Oxygen till KDE4 verkar också riktigt bra:
http://www.oxygen-icons.org/?cat=3
http://dot.kde.org/1173332156/

KDE4 vs Leopard kommer att bli intressant. Speciellt då man ska kunna köra KDE i OS X.
Så de måste då verkligen ha något att komma med om de vill att folk ska använda KDE istället för Leopards standard GUI.

Och båda ska väl släppas i Oktober om allt går som det ska. "Designkrig" på hög nivå. Ska bli kul at se var det slutar.

Tycker Apples symboler är strået vassare men KDEs var helt ok, lite för glansiga och teckande nästan.

Tror ni att "gelén" kommer att vara kvar i Leopards UI? Jag tänker på alla Aqua scrollbars och knappar osv. Jag hoppas på den nya sammetslooken från iTunes med jämngrå eller blågrå scrollbars och knappar.

Jag hoppas "gelén" försvinner.

Jag med, känns inte som det passar in längre. Mer grått och blått i matta färgen säger jag. Känns bra.

Nån som vet om nyaste betan har slopat Aqua?

Aqua är defenitivt kvar.

Jag var nog otydlig i min fråga, tänkte mest om det tillkommit mer iTunes-liknande grejjer i senaste betan, typ nya scrollbars och sånt.

Vad består Aqua av egentligen? Är det hela gränssnittet eller bara grafikenbitarna?

Aqua är ett användargränssnitt, Cocoa är ett programmeringsspråk (Objective C).

Cocoa är till och med ett ramverk för utveckling, inget programmeringsspråk i sig självt. Det finns bl.a. Cocoa för både Obj-C och Java.

Carbon är ett annat ramverk som Mac OS X använder.