Problem med 3G-täckningen. Telias eller hårdvarans fel?

"Nu är visserligen modemet av diversitetstyp men har vanliga inbyggda antenner, modemet
är av USB typ och något större än en tändsticksask. Dvs bara "diversitet på pappret" men
2 antenner skulle kunna ge ca. 2-3 dB extra signalstyrka på RX ingången."

Felrättning: Naturligtvis menar jag inte på RX ingången för det är ju alltid 2st på en mottagare med diversitet, kombineringen sker numera alltid i basbandet före "despreading".
Signlstyrkan mäts på något som hete "IQ data" inne i den fast progammerade (hårdkodade) basbandsdelen i Chipet.

SÅ HÄR MÄTS dBm värdet i en mobiltelefon (förenklat):
Integralen av RMS värdet av kvadratroten ur summan
av (I) i kvadrat + (Q) i kvadrat. (stön.... varför finns ingen formeleditor för matte här ?)

I,Q är en polär tidsvariant vektor som beskriver Amplitud och Fas i modulationen som
funktion av tid. Den går med Chipraten 3.8 Mb/s genom ett "Root raised cosine BP
filter" med Alpha=0.22, Innehåller både fas och amplitudinformation (= vektor).

ETT VIKTIGT PÅPEKANDE:
Om Du inte jämför dBm värden på samma plats vid samma tid med andra telefoner
eller donglar säger den absolut inget om hur bra din telefon är. Det den däremot säger
är hur nära en basstation du befiinner dig. --I bästa fall, vill inte blanda in Soft Handover
och vågutbredning i "multi scattering environments"

MVH
Simon

Tack, äntligen lite nivå på forumen här!

Jag förstår mig faktiskt inte på "SimonBolivar", det känns som han mest svänger sig med avancerade ord. Dessutom skriver han ofta felaktiga saker. Eller saker som är irrelevanta men låter avancerade. Jag har inget emot att han skriver, men man kanske ska läsa det kritiskt. Kan ju tillägga att jag är civilingenjör inom trådlösa system.

"Rätta" gärna till det du tycker är felaktigt, så vi andra lär oss!

hej,, mycket intressant läsning!! vi får se om det finns ngn mer som kan få testa sina iphone 3g i denna test kammare!!

1) Tryck inställningar
2) Tryck operatör
3) Mobilen söker 10-30s, kommer upp med alternativ: Telia S, Sweden 3G (3G), + andra
4) Välj Sweden 3G (3G)
5) Om inte "auto" högst upp i menyn bockas av ,så bocka av den manuellt
och upprepa proceduren.

MVH
Simon

Viktigt tips till er som testar ! (samt komplettereande info)

JA, jag har stora problem även inom goda 3G täckningsområden.
Har provat på minst 8 olika ställen i Sverige samt 4 ställen i Norge,
och endast i områden där operatörerna angivit fullgod täckning.
Det har dock endast varit problemi ca. 60% av fallen och då alltid
på landsbygden eller på små orter, samt efter E4.

Med problem menar jag total avsaknad av nät i stationärt tillstånd,
eller upprepade frekventa avbrott i nätkontakt.

Fungerade däremot hyfsat bra till bra i tre städer som jag provat i.
Fungerar helt utmärkt med EDGE/GSM på bägge banden även på
landsbygden.

Ett tips: -Ni som testar: Testa utomhus och rör på er lite grann, speciellt
i områden med bergig topografi eller med många byggnader. 50-100m
räcker så att ni undviker oturen att ha hamnat i sk. "radioskugga".
-Ställ alltid >in telefonen så att du tvingar den att välja 3G nätet !

MVH
Simon

Min bara söker och söker men hittar inget.

I ett 3G nät som använder WCDMA (Wideband Code Domain Multiple Acces)
så sker "handover" (= växlandet mellan basstaioner) på ett annat sätt än i
tidigare generationers mobiltelefonsystem. Detta är en finess i RAN funktionen
(Radio Access Network), Det kallas mjuk handover och betyder att du kan ha
kontakt med flera bastationer samtidigt. Beroende på belastning i nätet så
fördelas kapaciteten mellan basarna så att optimal kapacitet för totalen av
användare uppnås. Effektreglering av mobilerna sker på kommando av bas-
staionen så att inte en enskild mobil sänder för starkt. Det är den stora
utmaningen i ett 3G system. Detta sker därför att operatören skall kunna
återanvända en mottagarfrekvens utan att behöva ha för stort avstånd
mellan basarna (kallas frequency reuse pattern). Finns även andra skäl.

Speciellt i en stad där Du ofta har många basar för att skapa tillräcklig trafik-
kapacitet så att man kan serva många smtidiga användare så kan därför
signalstyrkan på 3G variera beroende på vilken bas som är dominant. Dom
ger ju inte självklart inte samma signalstyrka på en och samma givna plats.

Kom också ihåg att dBm bara är en grov indikering, en telefon
med sämre dBm kan i praktiken ha bättre kontakt än en annan.

MVH
Simon

WCDMA - Wikipedia, den fria encyklopedin
"Wideband Code Division Multiple Access"

GSM använder TimeDivisionMultipleAccess. = Tidsluckor

Testa starta om telefonen och sök nät det första du gör, då hittar min

Betyder inte det bara att man låser till den operatören (som har både EDGE och GSM)?

Mycket intressant läsning:
Iphone klarade 3G-testet - Teknik & trender - Göteborgs-Posten

Tack! Nice!

Detta kan tyda på att det bara är mjukvaran det är fel på?

Nej, detta test säger bara att dom testade en iPhone utan fel - ett lyckat exemplar...som säkert 90% är. Vi som har exemplar med usel 3G kan somna om - denna test är ointressant. Vi har exemplar med hårdvarufel - fel som skett vid monteringen (korrelation mellan antenn och radio-förförstärkare). Detta sätter jag mina pengar på. Om detta var Solvalla.

Ganska intressant tycker jag iaf.... Kanske får lite fart på telia

Bara att maila dem, dem skriver själva att alla som tror dem har ett defekt ex kan komma dit och testa sin...

Menar bara att om det finns ex som funkar perfekt borde man kunna byta om man har en som inte funkar så bra

Det är vad jag hoppas på i morgon då jag ska försöka byta min vidrigt buggande iPhöne.

Wish me luck!

(kommer säkert tvingas att lämna in på "reparation" i 14 veckor...)

Jag har aldrig trott att alla iPhone's är väck. Jag ser det som att 3G'an har ovanligt många måndagsex. That's all. Så - denna test är ointressant för mig. Dom har testat en bra iPhone - en utan fel. Jaha.

Varför får jag känslan av att jag fått ett av måndags-exeplaren för..?:cool:

Är det inte bara att skriva till GP och fråga om dom kan prova med din trasiga 3G iPhone? Mer än ett nej kan du ju inte få.

//Rob

hittade oxå denna artikel,, apple erkänner att det finns problem!!

di.se

Kanske OT men jag chansar
Jämförde 2 iPhone 3G. Båda med 3G, Wifi och BT påslaget
Den ena visade 5 staplar hela tiden och den andra visade 4 staplar och är känsligare för rörelser.
Skulle ni klassa detta som hårdvarufel eller känns det som inom ramen för felmarginal?

Lite förhandsinfo från Macworld:

Sanningen bakom Iphone 3G täckningsproblem - MacWorld - allt om Mac & iPhone

Det visar sig att det är mjukvaruproblem.

Allt kommer imorgon i GP.

"Reportern sa..." MacWorld?? Detta är ju bara ännu en av miljoner spekulationer på ett forum.

Reportern sa?

I testlabbet så är ju iphonens antenn som vilken annan telefon som helst men sen är mjukvara sämre än SE och övriga så den funkar inte lika bra i verkligheten.

Zimmerman.

Du är väldigt onaiv av dig.. Du riktar själv lika många spekulationer åt andra hållet...

edit: hahaa

1. Naiv är när man tror på allt. Du använder fel ord här.

2. Jo, jag spekulerar - jämför t.o.m. med Solvalla. Inlägget jag hänvisade till utgav sig för att tillslut komma med sanningen.

Skärpning.