Kapitalister, högerpack, skatter och välfärd.

Ja, det är ju problemet. Jag tycker inte samhället ska rädda bankerna.

Vad är rimligt belopp för ett hus då?
Vårt hus kostade 1,9 miljoner, vi jobbar båda (100+75%) och jag sålde min bostadsrätt med god vinst. Vi hade ändå inte mer pengar än till ca 10% av köpevärdet, så vi fick ta lite blancolån. Nu värderas huset lite snabbt upp i år då vi får kommunalt va/avlopp så vi kommer slippa blancolånet och topplånet vilket kommer innebära ytterligare lite mindre kostnader per månad. Vi amorterar i runda slängar 2-3000 per månad på huset.
Ändock är det inte helt enkelt att få det att gå ihop Har vi verkligen köpt för dyrt hus? Jag kan inte tycka att ett hus för 1,9 mille är orimliga pengar, vi bor ju ändå på riktiga landsbygden.

Vårt hus kostade 2007 2,7 miljoner. Det är byggt 2001. Vi bor i ett nytt område i Eslöv. Relativt sett ett ganska dyrt hus med tanke på att det är just i Eslöv, men minst 1 miljon billigare än motsvarande hus skulle kostat i Lund. Min lägenhet som jag köpte för 160 000 kr 1996 sålde jag för 1 210 000 kr 2007. Jag fick lösa ut en exfru längs vägen så jag fick inte hela vinsten i fickan, men det räckte till en schysst grundplåt. Man ska ha lite tur också. Banken avrådde från att köpa lägenheten 1996. De sa "man ska inte köpa lägenhet nu, och ska man ändå tvunget så ska man i alla fall inte köpa en i Lund".
1,9 miljoner är ända ganska blygsamt här nere i Skåneland och inte speciellt flådigt. Jag tänker mer på bekanta som med högst ordinära inkomster köper kåkar för 3-4 miljoner och fyller dem med nya fina moderna möbler och 60" TV-apparater på väggarna, samtidigt som det ska stå 2 st nyare AUDI på uppfarten.

En sanning med modifikation.....
Längs den västra kustsidan av Skåne är 1,9 miljoner på vissa håll "blygsamt" - men bara några mil inåt landet, så som Svalöv är det rätt dyrt, och om man tar sig till de nordöstra delarna är det sinnesjukt dyrt. Skåne har väldigt stor spridning i pris. En 120 kvm villa kan vara olöslig i Falsterbo - om den har havsutsikt (nåja hav och hav) och kosta en spottstyver om man tittar i Bromölla, Rinkaby, Knisslinge, Broby, Hästveda osv. Svårt att generalisera.
/m

Jo, men jag vet var Bollman jobbar och jag gissar att han inte pendlar flera timmar om dagen.

Jag blev lite nyfiken på matematiken här så jag funderade lite...

Det måste väl varit en väldigt liten köpeskilling på din bostadsrätt när du sålde den och/eller att ni har väldigt osäkra anställningsformer? Jag menar följande:

Såld bostad : X kr
Köpt bostad : 1 900 000 kr
Situation : Förvärvsarbetande x 2

Trots ovanstående så var ni tvungna att ta till blancolån? Du behöver inte utveckla men jag fick inte ihop det.

Runt 200k gjorde jag vinst på min BR. Sen tillkom ju lagfart och sånt så blancolånet var på runt 90k om jag minns rätt.
Bara för att man har tillsvidareanställning så innebär inte det att man kan spara pengar. Staten betalar inte så himla fett om man säger så.
Först efter 16 år kom jag över 30k/månad.

Nej, vill man tjäna pengar ska man hålla sig från staten.
Komma över 30k/mån på ett IT-jobb tar inte många år.

Ok, så med en lön på +30k och en annan lön på en 75%-anställning samt en försäljning av bostadsrätt (som dessutom gav en vinst på 200k) så var ni ändå tvungna att ta blancolån.

Jag får verkligen inte ihop det. Vad har ni för bank?

Jag har ett IT-jobb Synnerligen kvalificerat sådant också...

Ja, men kanske för fel arbetsgivare.

Vad är det du inte får ihop? Man måste ha 15% kontantinsats, dessutom måste man betala lagfarten. Man får bottenlån på 75% av köpeskillingen och topplån på max 10%. Alltså måste man ha 15% i kontantinsats, plus lagfartskostnaden. 15% av 1,9 miljoner är 285000, och det hade jag ju uppenbarligen inte, plus att lagfarten tillkom, 28k (1,5% av köpeskillingen). Överskjutande pengar, mellan 200k och 313k var ju tvunget att lösas på något vis? Ergo: blancolån.

Men det finns ju massor av mjuka värden som är viktiga för ett samhälle men som kanske inte genererar pengar, och som kanske uppfattas som meningslösa. Hattmuseet i Borlänge kan jag inte uttala mig om, men någon med pengar har ju någon gång haft uppfattningen att det berikar samhället. Allt kan inte lyckas, alltings värde kan inte mätas enskilt, men sammantaget kan det bidra till att skapa säkerhet, trygghet, inspiration och annat som i det stora hela gynnar såväl samhället i stort och smått som enskilda företag.
Kommunala musikskolan kanske var en bra investering när allt kommer omkring. "Det svenska musikundret" har säkert blockflöjtslektionerna att tacka för i alla fall en del av kakan.

Visst det funkade med blockflöjten på min tid men det är droppe i havet av skattepengen, kom inte och säg något annat. Nu får man väl i bästa fall tigga ihop till instrumenten och hitta egen lämplig lokal eller betala privat om man verkligen vill ha seriösa pianolektioner, istället för 15 minuter fyrhändiga skämt och två års kötid. Jag har spelat piano och mina barn likaså men musikskolan har spelat ut sin roll dom senaste åren tyvärr. Finns inga skattepengar att få där ? Tråkig utveckling musiken ger så mycket tillbaks.

Skattepengarna är väl redan öronmärkta till EU-avgifter och presstöd inget jag är beredd att betala ett öre för. Vad får vi tillbaks av pressen

Det var bara ett exempel på hur mjuka värden omsätts till hårda.

Visst en fin beprövad poäng som har spelat ut sin roll tyvärr

Det är hög tid att prioritera vad våra skattepengar ska gå till.

Men det görs ju hela tiden. Eller vad menar du? Prioriteringarna kanske inte är de du skulle göra, men pengarna fördelas ju inte slumpvis. Ogillar man hur behoven prioriteras får man vackert rösta bort dem som bestämmer eller göra som Bollman, plocka ner tjugan och marschera mot Stockholm.

Hmmmm sant marsch mot Stockholm är det som gäller, kanske räcker med ett nystartat renodlat anti EU-parti så har vi ena foten inne i riksdan. Vilka hänger på, vi måste säga ifrån någon gång, vi svenskar är så odrägligt beskedliga så man får ont i magen bara vid tanken på hur snälla och kövänliga vi är

Vilken ministerpost ville du ha Baron, var det möjlighet till utökad näringhetsverksamhet och allas rätt till delat mångboende i husvagn så långt ytan förmår

Som jag brukar säga, svenskarna bitchar om orättvisor på fikapausen sedan gör de ingenting. Tacka vet jag fransmännen som går man ur huse (dock oftast av tveksamma skäl måste jag väl erkänna )

Utan en någorlunda fri och granskande press så skulle hyror, resor, matprier med mer ligga betydligt högre än de gör idag. För att inte tala om hur illa företag ledare och politiker skulle sköta sig utan ett överliggande hot om granskning.

"Uppdrag granskning" mm håller ett seriöst öga på etablissemanget det behöver vi inga tidningar till. Se vilken spark i röven vår kära majblomma och rädda barnen fick, bra jobbat Josefsson en majblomma i kragen till dig om du läser detta

Varför sköter sig då ändå polikerna så illa nu när vi har tidningar

Det finns internet i alla stugor och "mojänger" (mobiler-läsplattor) nuförtiden och "pricerunner" mm med kundomdömen så tidningarna har spelat ut sin roll som granskningsorgan för länge sen om du har missat det, nu gäller bara skvaller för tidningarna och att haussa lösöreförsäljning och hävda sitt behov av existens i pappersformat.

Hmmm det skulle vara intressant att veta "summorna" på presstöden som betalas ut av våra skattepengar ?

Nu spårar diskussionen ur lite, men "internet" gör inga avslöjanden, driver ingen opinion.

Delvis sant men den där opinions drivningen lämnar mycket att önska, den är styrd med många dolda syften

Du menar alltså att spånen på pricerunner skulle kunna ha någon som helst inverkan på dina köpbeslut? Då tycker jag synd om dig. Jag skickar en xkcd som en förklaring av problemet:

Jag fattar mina egna köpbeslut behöver inga papperstidningar till det, snälla tyck inte synd om mig. Pricerunner var ett exempel gällande prispåverkan om du missade det eller ville missa det Finns väl tusentals recensioner och källor att välja mellan på internet om man behöver läsa produkttester och analyser . Internet gäller för mig där finns informationen om du har missat det ?

Pricerunner fungerar dock ypperligt som påverkan och jämförelse av priser för vanliga konsumenter alla känner väl till det, kan knappast vara någon hemlighet för någon bollman ?

Annars finns väl kompetent personal hos elektronikföretagen att rådfråga vid eventuellt produktköp för dom som har behov av det

Uppdrag gransknings reportage bygger rätt mycket på traditionell tidningsjournalistik och många av deras medarbetare är f.d. & nuvarande tidningsmurvlar.

Tro det eller ej men det finns fortfarande rätt många som varken har eller litar på internet. Att det bara är skvaller i tidningrna stämmer verkligen inte, skvaller finns det självklart en del men jämfört med internets skvaller och outingar och dödförklaringar av oskyldiga titt som tätt så är ju de värsta kvallstidningarna i jämförelse rätt seriösa. Kundomdömen på nätet ska man ta med en stor nypa salt Pricerunner och Prisjakt t.e.x. vill inte gärna stöta sig med sina betalande kunder

De flesta sköter sig någorlunda , de som inte gör det får ju ofta tidningarna efter sig och tvingas i många fall avgå.

Presstödet kommer väl främst från reklamskatten inte från "våra" skattepengar?