matseng

Úrsäkta att jag väcker upp en två veckor gammal tråd, men jag stötte precis på en 17" widescreen.

Acer har en som heter AL1751WM, 1280x768 i upplösning. Den finns att köpa på tillexempel http://www.butik.it?artnr=ET%2EL1902%2E007

Verkar med andra ord som om det är BT och Wlan som ställer till det eftersom Stefan har samma eländiga timing som jag...

Moki: Vad var det du beställde? Jag har väntat i sedan 1 februari och har fortfarande "open" på min...

Ja, det är ju grundtanken - att det här scriptet bara körs för användare som inte använder flash-navigerinngen. Så det ska inte påverka.

Det som skulle kunna påverka är att du måste fixa xml'en genom att lägga till ett </item> på näst sista raden.

Jag skulle nog börja med att prova att göra det och se om flash-menyn mår illa av det, men det verkar osannorlikt att det skulle göra det.

Varifrån kommer xml-filerna? Är det något annat program som skapar dom automatiskt eller görs dom manuellt för hand?

Mjä.... så mycket är det nog inte att tänka på.

Byta ut filnamnet från "menu.xml" till en variabel kanske (eller bara rätt filnamn om det alltid är samma xml-fil som ska användas.

Sen beror det ju lite på hur funky du vill att menyn ska vara. Som det är nu så blir det en enkelt lista med A-taggar och två st   som indragningar. Du kanske behöver en <li>-lista eller så för att det ska fungera snyggt i layouten, och då så får du ändra koden som genererar html'en.

for ($i = 1; $i < $depth[$parser]; $i++) { 
       echo "  "; 
} 
echo "<a href=\"".$attrs['LINK']."\">".$attrs['TXT']."</a><br>\n"; 

I övrigt så fungerar det ju typ.

Jo, det har jag hört oxo, men om det är ett illasinnat rykte eller sanning har jag ingen aning om.

Här är något som du kan bygga utifrån. Det är helt enkelt lite omhackad kod från php.net, men den kräver att du lägger till ett </item> i sista gruppen, annars är datat obalanserat och man får ett error. Med lite tur så dör inte flash-menyn av den modden.

<?php
$depth = array();

function startElement($parser, $name, $attrs) {
   global $depth;
   
   if ($name == "ITEM") {
     for ($i = 1; $i < $depth[$parser]; $i++) {
       echo "  ";
     }
     echo "<a href=\"".$attrs['LINK']."\">".$attrs['TXT']."</a><br>\n";
   }
   $depth[$parser]++;
}


function endElement($parser, $name) {
   global $depth;
   $depth[$parser]--;
}


$xml_parser = xml_parser_create();
xml_set_element_handler($xml_parser, "startElement", "endElement");

if (!xml_parse($xml_parser, file_get_contents('menu.xml'))) {
  die(sprintf("XML error: %s at line %d", 
      xml_error_string(xml_get_error_code($xml_parser)), 
      xml_get_current_line_number($xml_parser)));
}
xml_parser_free($xml_parser);
?>  

<?xml version="1.0"?>
<menu>
<item txt="Huvud-A" link="myhtml_0.html">
<item txt="Sub-A1" link="myhtml_1.html"/>
<item txt="Sub-A2" link="myhtml_2.html"/>
<item txt="Sub-A3" link="myhtml_3.html"/>
</item>
<item txt="Huvud-B" link="myhtml.html">
<item txt="Sub-B1" link="myhtml_4.html"/>
<item txt="Sub-B2" link="myhtml_5.html"/>
<item txt="Sub-B3" link="myhtml_6.html"/> 
</item>
<item txt="Huvud-C" link="myhtml_7.html">
<item txt="Sub-C1" link="myhtml_8.html"/>
<item txt="Sub-C2" link="myhtml_9.html"/>
</item>
</menu>

Om jag inte missminner mig helt så hade Windows NT 3.51 SP3 en säkerhetsklassificering kallad C2 (om vissa extra inställningar gjordes) som tillät den användas i US Goverments lite hemligare avdelningar.

Det var tyligen inte helt enkelt att få den klasificeringen så Microsoft gick ut med stort buller och bång då. Tyvärr så slutade certifieringen att gälla när nästa servicepack kom ut...

Men det var för 10-12 år sedan ungefär så man kan inte begära att dom yngre medlemmarna på forumet ska komma ihåg sådana saker

Jo, och särskilt då det är ett företag som köper en server för 40-60000 och hänger på externa diskrack med diskar för samma belopp och tycker att det är viktigt att det fungerar till 100%. Då bryr man sig inte om att överklocka burkarna eller sänka priset från 112 000 kr till 108 000 genom att köpa billigare minne.

Kan jag däremot spara in 1000 kr (eller nästan 2000 kr i jämförelse med Apples priser) på minnet till en burk som jag ska "leka lite med på fritiden" så tycker jag att det är en aldeles utmärkt besparing. Jag (eller min lilla firma) kan lägga mellanskillnaden på något mycket roligare och ta risken för eventuella problem. I värsta fall får man väl stoppa in minnet i en pc om macen är knussligare.

Är det bara jag som är knäpp eller fungerar inte markeringen korrekt?

Borde inte forumsymbolen övergå till en zzzovande skärm när man läst alla inlägg i ett forum? Och samma sak med highlighten av trådarna.

Det enda sättet för mig är att gå längst ner i forumlistan och klicka på "Markera forumet som läst"-knappen. Ska det verkligen vara så?

Enligt min erfarenhet så är ett minne aningen dead-on-arrival eller dör inom dom närmaste dagarna. Kan inte påminna mig några fall där minnen spontandött ett eller flera år senare.

Har tidigare jobbat som itchef på företag med ~150 burkar i 7 års tid så jag har mer än bara burkarna hemma att luta mig tillbaka på för mitt uttalande.

Fast det är ju sant, har man en kritisk produktionsserver så stoppar man ju inte i noname junk-minnen för att spara in några ynka tusenlappar. Det vorde utomordentligt efterblivet att göra det.

Ny leveranstid, 8'e mars.

Fem veckors leveranstid, meeeeeen! Man kan ju bli förgrymmad för mindre

Ah! Det var bara två små ord som saknades ursprungligen då. "Firewire gränsnittet begränsar i hastighet."

Då är jag helt med dig.

Jag kan dock inte påminna mig att jag överhuvudtaget har sett FW-anslutna bandstationer, men å andra sidan så har jag aldrig letat efter det heller eftersom SCSI eller FC brukar vara mer lämpligt.

Det hör väl till god ton att presentera sig lite så då gör jag väl det.

Jag är 39 och har 'emigrerat' till Sollefteå från Stockholm för 7-8 år sedan. Som upplysning för er som är söder ifrån så ligger sollefte ca 50 mil norr om Stockholm, typ i jämnhöjd med Östersund, 5-6 mil ifrån kusten. Trots att det är eländigt långt norr ut så har vi inte midnattssol här som jag trodde innan jag flyttade. Det är 40 mil kvar till polcirkeln.

Jag jobbat inom data/it/tele-området sedan 84. Lite udda är det att jag inte har jobbat på vare sig Ericsson eller Telia under dessa år, något som dom flesta gamlingarna inom branchen har gjort verkar det som.

Jag har jobbat med allt från digital elektronikkonstruktion och assemblerprogrammering för Z80, PIC och ATMEL, till programmering i diverse högnivåspråk, datachef, driftchef, nätplanerare, produkt/affärsutveckling, omvärdsbevakning, säljstöd och en hel del annat som jag lyckats förtränga att jag hållit på med under de senaste 19 åren.

Jag har också pysslat med elektronik sedan jag var typ 10 år gammal och håller på att återuppbygga en skaplig elektronikverkstad nere i källaren eftersom nästan alla mina gamla prylar har försvunnit i flyttar och liknande.

Min första Apple vad en Apple ][ som jag skaffade 1979 om jag inte minns helt fel. Sedan dess har jag ärligt talat inte använt en Apple-dator, men har nu tänkt att börja igen med hjälp av en Mac Mini.

Det senaste åren har jag haft min egen lilla en-mansfirma och mest jobbat som underkonsult till ett konsultbolag som sysslar mest med billingsystem för telecombranchen. En vanlig arbetsdag går åt till att skriva och debugga C, VB, dotnet, transact-sql, php, asp och fylla i rapporter. Kul? Njä, men jag överlever iallfall.... Vid sidan om så driftar jag ett mindre webbhotell 6-7 burkar som kör Linux och nån windowsburk.

Ok, nu har jag ingen Xserver, men det låter intressant att man inte kan backa 750 (eller 500 beroende på raidconfig) gig via firewire. Kan du utveckla det resonemanget lite för mig?

Är det en begränsing i OSX eller något i FW som påverkar det hela och hur fungerar i sådanafall Lacie's 1,6 TB FW-enhet?