Hagge

Vi är nördar, en dator är ingen möbel, vi köper inte en dator för att flasha företagslogotypen eller för att våra gäster skall se hur grymma vi är som har råd med en så dyr prydnad.

En dator för oss är en samling specar, programvara och vår partner =P

Förövrigt har jag inga gäster ;D

Frågan är bara om jag skulle uppgradera mbpn eller inte, men nu kan jag ju inte ändra mig förens på måndagen och då är den eventuellt redan skickad ><

Jag har visst ca 21.500 jag kan göra av med, men jag det finns ju roligare grejer för 4000kr, typ extern skärm (nec 20wgx2pro?) eller digital systemkamera (nikon d40 om man är så fattig.)

Vilket inte spelar någon roll för macfolk eftersom man inte köper en mac för att spela på eftersom de både i hårdvara och mjukvara suger för spel. Så det du gör är ju helt rätt, köp en billig PC som äger sönder en mac fullständigt i spel i Windows och ha kvar din mac till allt annat, sålänge man inte spelar duger ju gammal hårdvara långt så det är ju ingen som helst brådska med att uppgradera den.

Moderkortet skall ju sitta i lådan.

EFI är ju det stora problemet men inom hackintoshvärlden verkar det ju som att EFI finns där med som en stoppkloss än något som behövs. Alla hackintoshar kör ju BIOS-varianterna av grafikkorten och det fungerar.

Bara trams att en mac skall kräva speciella grafikkort ju.

Jag ser inte supportsvårigheten sålänge man har en förteckning över vilka grafikkort som är ok att sätta i dem.
Möjligen att man behöver addera diverse deviceids.

Vore ju grymt med en "cube" i byggsjälvvariant ;D

Jag orkar inte läsa hela, men visst är det så att man ser varje pixel som tre områden, ett för varje färg, och utnyttjar det för att ge texten mer korrekt form även om färgerna blir lite knepiga. Och klart högre upplösning vore bättre, men nu är det ju svårt att få tag på. Apple och Microsoft gör det dock lite annorlunda som sagt då Apple prioriterar att fonten verkligen ser ut som den skall se ut, och som den kommer att se ut på papper, medans Microsoft prioriterar att det skall se bra ut på skärmen även om fonten inte visas korrekt eller inte kommer se likadan ut på papper.

Fast iMacen har väl laptopversionen av den? Dvs X7800 eller vad den hette? Så det är inte samma CPU. Men den borde ju ändå vara en 15% snabbare, om det bara är klockfrekvens som skiljer.

Det är Steve. Han kallar TN-paneler "gorgeus" och en biljettbeställarwidget som bara fungerar i usa "top secret feature".

Inte så konstigt när det där bara var CPU och minnestester.

Det fanns ingen form av dual channel på G5orna?

Problemet är ju att en desktopmaskin byggd på laptopkomponenter aldrig kommer kunna konkurrera med en desktopmaskin specad för spel. Och det enda Apple erbjuder som man kan konfigurera själv även om man ändå inte kan ta vilket grafikkort som helst o trycka i den är Mac Pro.

Jag vill se en Shuttlevariant ifrån Apple. Låda, nätagg, moderkort, eventuellt mus o tangentbord, programvara. Låt folk trycka i CPU, minne, hdd, grill och välja grafikkort själva. Eventuellt med en lista över vilka grafikkort som stöds för tillfället för det finns kanske inte drivrutiner för samtliga.

Hade det varit i Windows men det kanske gäller här med så är väl problemet att det är spel skrivna för DX9-hårdvara och låg-/mellanklass DX10-korten presterar helt enkelt inte bättre än förra generationens kort i DX9. Däremot kan de ju mer.

Därför är det mycket bättre att köpa ett highend DX9-kort för sina slantar om man bygger en spel-pc för tillfället och har begränsad budget.

Möjligen att prestandan kan förbättras om Apple uppgraderar sitt openglframework till att dra mer nytta av funktionalliteten i dx10-korten.

Nu har ju inte riktigt dx10-marknaden kommit igång så av den anledningen hade det ju varit lätt att skippa det, men tror du verkligen att speltillverkare som vill släppa dx10-spel (av någon version, dvs vad som helst över dx9) verkligen vill gå miste om alla de gamers som skyndade sig att köpa de nyaste o fetaste dx10-korten? Antagligen inte ...

Det kommer säkert komma kort med stöd för 10.1, men jag räknar inte med att spel kommer kräva det, spelen som släpps verkar ju inte ens kräva dx10 eftersom Vista ändå fungerar så dåligt och spelen går långsammare så folk håller sig kvar vid XP och dx9.

Dessutom har det ju inte så mycket med macar o OS X att göra eftersom det kör OpenGL och de nyaste versionerna av OpenGL kommer utnyttja funktionallitet i DX10-hårdvaran.

Risken är ju att en ny mac pro inte kommer förens penryn släpps, men då får man ju iaf quad-core på ett chip, betyder det octocore även i billigaste mac pron? Och då kan man ju sätta i många fler grafikkort, men fortfarande inte vilket pc-grafikkort som helst?

Ett X1950 XT/Pro kostar ju inte många slantar och är ju ruskigt snabbt för dx9.

Samtliga 22-tummare har TN-paneler, och det har eventuellt 20-tummarna du har valt ut också.

Jag tycker att du skall satsa på en 20 (eller möjligtvis 21") med bättre panelteknologi för bättre färger, betraktningsvinklar osv istället för enbart större yta men med samma upplösning.

Dell 2007 WFP levereras ofta med en IPS-panel och är billig ibland, men den har en skärmbeläggning som är jättestörig så jag kan inte rekommendera den.

Philips 200WP7ES är billig just nu, men den kan levereras med två olika paneltyper varav bara den ena är IPS, så det är ju lite utav en chansning att köpa den med.

Nec 20WGX2Pro har en S-IPS-panel, är glossy och lämpar sig bra för spel, den var dock nere och sniffade i under 4000kr ett litet tag men nu kostar den rätt mycket om du skall ha den i en butik som har den på lager.

Sedan fann jag en Samsung 215TW som en del verkar tycka är BÄTTRE än 20WGX2Pro sett till bildkvaliten, den har en S-PVA-panel som väl egentligen är sämre teknik generellt men som sagt, i de reviews jag har läst har den fått bra betyg. Bra svärta, ingen bandning, osv.
Enda nackdelen med den är att den har en input lag på runt 40ms vilket gör att den inte lämpar sig för snabbare datorspel.

Men jag skulle då köpa något sådant istället för en TN-panel.

Priser finns på prisjakt.nu.

Fast det är ingen IPS-panel, enligt flatpanels.dk:
(Samsung LTM240M2 eller LTM240L2) panel.

Men PVA är ju också rätt ok antar jag.

Det är ju skillnad med stora texturer (ultraquality i doom3 o dylikt) eller med mycket AA/AF (men varför använda det sålänge man inte kör full nativeupplösning? och det skall man ju vara glad om man kan göra till att börja med.)

Det jag klurar mest på är väl om två skärmar kan behöva det. Men för desktopsanvändning behövs det väl inte och skall man spela kan man ju vika ihop datorn o därför få allt grafikminne till den externa skärmen.