Per

Det låter som om nån av delarna inte klarar av att omvandla NTSC. På Dazzle finns väl en switch för att ställa om mellan PAL och NTSC...? VHSbandspelare kan klara att spela upp NTSC men det kanske blir fel om man vill omvandla signalen till nåt annat format? Antar att du har både Vidi och iMovie inställt på NTSC likväl. OS X har ingenting med saken att göra, det är samma system överallt och klarar av båda formaten.

Jag måste säga att jag håller med Rhesus ang Avatarerna trots att jag är en förespråkare för den senaste utvecklingen med plus- och proabbonemang och "donatör" sen länge. Det är en basfunktion man inte skulle behöva betala för (som alla forum har) och jag har svårt att tro att nån skaffar plusabbonemang bara för den. Vilket bara leder till att det blir färglöst och anonymt och kan nog skapa en känsla av segregation här inne... Det är ett effektivt och trevligt sätt att "se" vem man pratar med och det fyller liksom inget syfte att inte ha den.

Ouäck, "mp3-spelare" är ingen bra benämning på den där fina apparaten som fa spelar AAC + andra format och också är en portabel hårddisk mm... En iPod är en iPod helt enkelt.

...så nu kan jag inte bränna skivor från iTunes. Nån som har en aning om hur man fixar det (helst utan ominstallation!)?

Då skulle du förstå skillnaden...

Precis min tanke! Om du säljer din nuvarande dator för 2000:- (lågt räknat) och lägger till de 5000-6000 det skulle kosta att uppgradera de delar vi pratar om får du en QS eller iMac G4 (eller bättre) med en processor på runt Ghzen med uppdaterade bussar, snabbare minnen, bättre grafik mm. Den kommer sen att ha kvar ett andrahandsvärde så du får tillbaka pengar om/när du återigen vill byta upp dig. En "upphottad" Sawtooth är inte särkilt attraktiv och du får aldrig ut de pengar du lagt ut för ett Encorekort.

Hade tidigare en G4 400 som blev mycket rappare iom ett nytt AGPkort och OS 10.3 som använder grafiken tillsammans med processorn till skillnad från OS 10.1 och 10.2 som körde hela systemet via processorn.

Blir definitivt rappare med nytt grafikkort... Satsa på AGP och inte PCI!

Det enda jag tycker är värt att uppgradera är grafiken som du säger. Kolla efter ett ATI Radeon 8500 eller 9000. Hårddisken kan göra en liten skillnad. Jag kör också med Seagate och har bra erfarenhet av dem, skaffa i så fall en med 8MB cache. Processoruppgradering tycker jag är att kasta pengar i sjön... Sälj i så fall den där för 2000-3000 och köp en snabbare burk direkt är mitt tips.

Grafiken gör mycket för snabbhet i gränssnittet även om den inte jobbar snabbare i processorkrävande applikationer, men det gör mycket för känslan i "vanliga" småprogram. Klart att mycket RAM alltid är att rekommendera men har man inte flera program öppna samtidigt och du inte jobbar med grafik el liknande funkar 512MB.

Det låter hoppfullt!!

Man kan visst tycka att man kan göra precis som man vill, vems liv lever man annars!? "Tanklöst pusha..." är en högst subjektiv bedömning och ingen universell sanning, min uppfattning är att han har humor och inget annat.

Jag skulle snarare vända på det; det handlar om ett nick varför hetsa upp sig! Ungefär som att kalla sig jag-är-gud... Det enda stötande i det är kanske att man verkar sakna självkritik, för ingen kan ju ta sånt på allvar eller hur! (....snälla! )

Innan det kom fram i den här tråden var det säkert ingen som hade en aning om vad det syftade till eller betydde! Tycker det är underfundigt och harmlöst...

Edit: Man kan hitta förmildrande omständigheter i allt om man har den läggningen. Om det inte finns en teknisk anledning till censuren är det förstås fel att inte informera. Det kommer säkert en förklaring...

Det du beskriver handlar om att du sparar om det i en annan upplösning/annat format än ursprungsfilen. Om du sparar en lågupplöst QTfil i DVformat så förstorar du storleken och får sämre kvalitet, därav det dåliga resultatet.

När du däremot bara gör en film av flera små i QT Pro kodar du inte om dem utan klistrar bara ihop dem. iMovie är gjort för DV och vad jag vet kan man inte ställa om inställningarna i projektfilen när man använder ett annat format. Däremot kan du förstås spara om det till något annat när du är färdig.

Om du tar en info om filmen (äpple+i) i QT ser du vad det är för format, upplösning mm. SnapzPro sparar helt säkert inte i DV!

jag har flashat min 106:a och använder Region X utan problem. Minns inte var jag hittade firmwaren dock, sorry...

Nu är jag med i matchen, det handlar om den NYA G5an... ja då "spelar man ju ett annat bollspel" förstås...

Då säger jag också klart köp G5 men uppgradera grafiken.

Som sagt det är inget snack om vilken som är tystast, bäst och "framtidssäkrast" men 16.000 är alldeles för mycket för en G5 SP!

Frågan var vilken av dem som var snabbast och faktum kvarstår är att dual G4 slår singel G5 på fingrarna på vissa områden. Jag skulle inte säga; "Köp G5 vad det än gäller till vilket pris som helst"...

Pruta ordentligt eller vänta hellre på en annan möjlighet att för samma pris eller lite mera köpa en DP! Nu när du ändå ska lägga ut så mycket pengar får du så mycket mera kraft om du bara lägger till en tusing eller två.

16.000 är alldedles för mycket för G5:an, jag betalade exakt de pengarna för min beg dual 1.8, 512MB RAM, 160GB...

Mellan 12.000-13.000 (max 14.000 med "extrautrustning") är mera rimligt för den, "singlarna" är mindre attraktiva på andrahandsmarknaden. G4an är mera prisvärd men försök pruta en 500ing i alla fall...

Som nån sa tidigare så är ju G4an lövblåsarmodellen (om än lite lite tystare än sina föregångare) medan G5an är tyst, så om du ska ha den i en ljudisolerad studio kan det vara värt att tänka på. Grafiken är likvärdig (läses lika dålig) skulle jag säga... G4an är snabbare än G5an på vissa saker tack vare mera processorkraft med applikationer som tar till vara dubbla processorer. Men som sagt i långa loppet är G5 att föredra och för alla applikationer som inte använder DP är den snabbare. Titta på Barefeats och jämför.