S_W

Det är väl som att svära i kyrkan, men i alla fall:

Know thy enemy, a message from the dark side.....

DELL Dimension 8200

Totalpris: 68.124:- inklusive moms

Standardkomponenter: Intel 850-E chipset/533MHz FSB
3.5" 1.44MB Diskettstation
Minitower
Dell 105-tangenters Slimline tangentbord
Logitech PS/2 - 2 Button Mouse (Midnight Grey)
4 USB, 4 PCI

Processor: Intel Pentium 4 processor 2800 MHz med 512Kb Cache, 533MHz FSB (+ SEK 3,700 kr)

Minne: 2048MB 400MHz RDRAM (4x512MB) (+ SEK 16,690 kr)

Grafikkort: 128MB GeForce4 Ti4600 TV-OUT (+ SEK 2,710 kr)

Högtalare: Altec Lansing ADA 995 + multimedia keyboard (+ SEK 1,300 kr)

Bildskärm: Dell 1900FP - 19´´ (19´´ VIS) Flat Panel, Analog/Digital (DVI) (Ion Silver) (+ SEK 9,800 kr)

Hårddisk: 120GB IDE Hårddisk (7200RPM) (+ SEK 2,240 kr)

CD-ROM: DVD 16x (Kan ej kombineras med CD-ROM) (+ SEK 496 kr)

CD-RW: DVD+RW (Endast med Win XP) (+ SEK 3,457 kr)

Ljudkort: Turtle Beach Santa Cruz (+ SEK 300 kr)

Tangentbord och mus: Microsoft PS/2 Intellimouse 2 Button Wheel (+ SEK 80 kr)

Digital överföring: iEEE1394 Firewave + Video Wave III programvara (+ SEK 350 kr)

Nätverkskort: Intel Dayville 10/100Mbit WUOL (+ SEK 490 kr)

Modem: V.90 Data / Fax K56 PCI Modem (+ SEK 431 kr)

Mjukvara: MS Office XP Small Business (+ SEK 1,690 kr)

Operativsystem: MS Windows XP Pro (+ SEK 990 kr)

Språk på operativsystem och mjukvara: Svenska

Service: 3 år på-platsen-service, nästa arbetsdag.

Och det citatet har du ryckt ut ur sitt sammanhang vilket gett det en helt annan betydelse än vad det egentligen hade.

Så det enda du visar är att din debatteknik inte är världens bästa.....

Jag provade en tidsbegränsad demoversion av SilverOxides Tri-X-filter:

Den första bilden är en förminskad version av originalet:

Bild nummer två är originalet i gråskala (desaturate):

Nummer tre är originalet med BW-filter inställt för gulfilter:

Och den sista bilden är originalet med BW-filter inställt för rödfilter:

Jag använde 16-bitarsversionen av filtret (dvs 16 bitar per kanal). Det finns stora möjligheter att manipulera bilderna, inte bara genom att applicera färgade filter (röd 25A, gulfilter och grönfilter) utan också genom gamma och ljusintensitet (brightness).

Klart roligt. Men inget helt billigt nöje om man nu skall köpa det. $75 per filter, dvs per filmtyp man vill emulera (femton olika fabrikat/filmtyper, t ex Kodaks Tri-X, Pan-X och Verichrome Pan och diverse filmer från Agfa och Ilford).

Jag följde en del av dina länkar och hittade precis det jag letade efter. Finns för både Mac och PC.

Finns det något "svart-vitt fotofilter" till Photoshop? Det jag är ute efter är att göra om digitala bilder i färg till svart-vitt. Att bara konvertera till gråskala är inte svaret. Vid fotografering med svart-vit film använder man diverse färgade filter för att upnå önskad effekt, till exempel ett gult filter för att framhäva himlen och molnen. Jag är ute efter filter som gör det möjligt för en att göra samma sak med en digital färgbild.

Finns något sådant?

Det får vi inte. För då dröjer det inte 0,2 sekunder innan ett helt koppel klagar på att diskussionen inte handlar om Mac.

Varför skulle de göra det? Det var bara klientversionen som man la ner, inte serverversionen. Dessutom så fortsatte IBM utvecklingen av OS/2 för inbyggda system, till exempel bankautomater.

Det är mindre än sju år sedan OS/2 försvann. OS/2 Warp 4.0 släpptes för precis sex år sedan. Och ungefär två år efter det, dvs för fyra år sedan, bestämde sig IBM för att lägga ner utvecklingen av klientversionen av OS/2. Men det finns många trogna OS/2-användare kvar. De är inte alls lika fanatiska som Amiga-användare (eller Mac-användare) så därför hör man väldigt lite om dem, men det finns gott om websajter som behandlar OS/2 fortfarande.

(Jag länkar till en OS/2-sajt här ovanför men ta deras sida med OS/2-historia med en nypa salt. De påstår till exempel att NT är delvis baserat på OS/2 och innehåller OS/2-kod, vilket är helt fel. Det finns ingen OS/2-kod i NT och de är inte "släkt" på minsta vis, utan det är VMS-kod, som Microsoft köpte av Digital för $100 miljoner, som finns i NT.)

Fler OS/2-länkar

[ 25 Augusti 2002, 16:40: Meddelandet ändrat av: S_W ]

Du hade nästan rätt. OS/2 var bra (jag jobbade mycket med OS/2 på den tiden) men det var inte snabbt i jämförelse med Windows. Vilket ju berodde på att det fanns mer funktioner/säkerhet/whatever i OS/2 än i Windows, särskilt i Windows 3.1 som OS/2 2.1 konkurrerade med. Men folk såg bara på hastigheten och ville ha Windows istället.

Det finns många företag, framförallt inom banksektorn, som fortfarande kör OS/2. IBM dominerade banksektorn helt tidigare med sitt OS/2. I Sverige har i princip samtliga banker idag gått över till någon NT-version men OS/2 finns fortfarande i utländska banker. Min websajt är tämligen så internationell och har betydligt fler utländska besökare än svenska.

Det får nog betraktas som en ren Macsite. Bilden nedanför visar hur loggen ser ut för augusti på en svensk armésajt som jag har. Det är en rent plattformsneutral websajt där det inte finns något datorrelaterat alls så loggarna är inte påverkade av något sådant. Siffrorna som den visar, med runt 2,5% för Macen, stämmer med vad jag sett för andra mycket större sajter också, men jag visar det här för den här loggen har jag en bild av.....

Min egen teori til varför 99Macs loggar visar så extremt många besök från Win3.1 är att det fortfarande tycks användas på många grundskolor, och att 99Mac har många skolbarn/-ungdomar som surfar in på sajten från skolans datorer bland sina besökare. Det sista stora företaget som jag vet använde Win3.1 var SAS och de uppgraderade till NT för ett par år sedan.

Vad som är förvånande (utöver att Win 3.1 fortfarande används) är väl att det är dubbelt så många besök av WinXP-användare som av folk som använder MacOS X. På en ren Macsajt.

[ 24 Augusti 2002, 22:29: Meddelandet ändrat av: S_W ]

Jag har inte förvrängt tråden. Det enda jag gjort var att korrigera några helt felaktiga påståenden som andra gjort här.

Det intressanta med det är att det är "Macsidan" som alldeles ensamma lyckas hålla igång Mac vs PC-diskussionen här.....

Men varför låter du bara inte bli att läsa inläggen då? Om det nu är så att du har bestämt dig för att Macen för all framtid är bäst och du inget vill veta så låt bli att läs, men försök inte tvinga på andra samma sak. Eftersom det postas i sådana här trådar så finns det uppenbarligen folk som är intresserade av det. Och vad ger dig då rätt att bestämma vad andra får och inte får läsa och skriva?