Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Seretur

Seretur

Medlem
  • Plats Göteborg
  • Registrerad 2005-09-20
  • Senast aktiv 2018-12-26
  • Antal inlägg 91

Foruminlägg

De senaste inläggen Seretur har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-10-29 09:04
Ursprungligen av ShadowCrew:

Jag har samma problem! Jag har 65GB ledigt och har 1,5GB minne (satte nyss in 1GB idag)

Varför blir det så här? Kan någon svara?

Jag hade också det problemet. Då tittade jag i "Den här datorn", och på SATA-enheter för att tvinga installationsprogrammet att hitta disken, och sedan dök den upp...

Därefter sket sig installationen (körde uppgradering), så jag fick dra på en ren ominstallation i stället. Men det berodde troligtvis på någonting annat.

Ingen bra början...

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-10-22 19:47

Jag skulle också vlja ha menyraden låst.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-10-17 17:12

Nja, av erfarenhet så vet jag att det brukar ta lång tid att få tag i Nikons senaste grejer. Men beställer du redan nu, så bör du få den ganska snabbt.

Jag rekommenderar naturligtvis Nikon framför Sony, eftersom jag har Nikon själv, och är mycket nöjd
Sonys första DSLR fick ganska dålig kritik, men jag vet inte så mycket om A700 om jag ska vara ärlig.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-10-17 15:55

Om du är novis, så känns dock en D300 som overkill..?

Skulle rekommendera dig en D80, för att sedan gå upp en modell om några år. Du sparar några tusenlappar, och slipper dessutom vänta på kameran i ett halvår. Det lär bli leveransproblem av D300:an när den släpps...

Jag själv har fotat ganska frekvent med min D70s i två år, och jag har fortfarande inte lärt mig att hantera alla funktioner fullt ut...

En D80 + 18-200 VR, så har du en kanon-utrustning att börja med.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-10-17 15:32

Ursprungligen av Patrik.s:

Tackar för alla svar.
Vad tycker ni om detta objektiv NIKKOR OBJEKTIV AF-S DX 18-200/3.5-5.6G IF-ED VR II ????
Är det en sniik model eller duger det till en novis som man e???
Patrik

Har en kompis som har det, och han är mycket nöjd. Ett bra allround-objektiv, som är hyfsat smidigt att ha med sig. VR-stabiliseringen hjälper till en hel del. Jag skulle vilja påstå att det är helt perfekt för "novisen". Se testbilder från CyberPhoto:

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=18-200DX

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-10-15 00:32
Ursprungligen av Lappa:

Har haft planer på att köpa mig en iMac men har kommit fram till att kraften i min macbook, första genrationen, funkar till det jag använder datorn till. Så istället funderar jag på att köpa mig appels trådlösa tgb och deras trådlösa mus, båda med blåtand. Vill gärna ha en skärm också, runt 20", precis som på imacen. Det jag funderar över, är det värt det och hur bra funkar det med min macbook?

Tipsa gärna om en bra skärm och om det finns billigare med lika bra tgb och möss som apples egna fast till ett bättre pris. Hur mycket borde jag lägga på skärmen för att få en bra skärm i den storleken?

Kommer jag kunna köra macbooken med stäng lock och ha den undanstuvad någonstanns när jag kör extern skärm?

Jag kör första generationen MacBook med Apples Cinema Display 23". Funkar finfint! Du kan välja att köra båda skärmarna samtidigt, eller med stängt lock och bara extern skärm. Datorn går dock i viloläge när du stänger locket, så du behöver väcka upp den igen.

Det finns säkert billigare blåtand-tangentbord/-möss, men jag tycker solklart att du ska välja Apples! Korrekta tangenter, och mycket snyggare...

När det gäller skärmtips så kör jag med en Samsung 22" på jobbet. Ganska billig och funkar helt ok:
http://www.dustin.se/dacsaportal/custom/1000/pages/products/_1000_wf_show_product_detail.aspx?ProdID=5010098317

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-10-04 10:28
Ursprungligen av misthv:

Seretur: Det jag upplever som bättre är att den, som du själv konstaterar, är smidigare än D70. Min D70 fick samla damm mellan alla "seriösare" fotosessioner. Nu tar jag faktiskt med kameran ut. Vidare har kameran en mycket större och bättre LCD-skärm, något som underlättar rejält på fältet; speciellt för mig som inte har stenkoll på slutartider och bländartal på första tagningen. Batteritiden upplever jag även som bättre. En annan sak som jag uppskattar är att kameran har RGB-histogram vilket faktiskt gör att det blir användbart! Sen kan jag också tycka att bilderna jag tar blir bättre "out of the camera"; det behövs inte väldigt mycket PP. D70 gav en mer neutral ton (med anledning av en annorlunda mätare) och jag var ofta tvungen att justera i efterhand.

Sen finns det ju nackdelar också. Att kameran inte klarar av att fokusera utan ett objektiv med autofokusmotor är ju en nackdel om man vill kunna använda gamla objektiv. Många nya görs ju med AF-S eller motsvarande så minuset blir ju mindre och mindre. Vidare överexponerar kameran lite och är lite inkonsekvent, men man lär sig faktiskt att hantera det; i slutändan blir det bra resultat ändå!

Tja. Har du fler frågor så besvarar jag dem gärna.

Tack för svaren! Det var väl ungefär som jag trodde. Det har ju hänt en del i utvecklingen sedan D70 släpptes, och D40 verkar vara en av Nikons mest lyckade produkter. Själv sitter jag med en D70s, och kommer nog att avvakta ett par år innan jag byter. Jag gillar storleken, men jag upplever som du säger att bilderna behöver justeras i stor utsträckning i efterhand. Men det kan jag leva med.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-10-03 16:06
Ursprungligen av misthv:

Och jag har slutat använda min till förmån för en D40! Kunde inte varit mer nöjd

Nyfiken: Vad upplever du som bättre med D40 jämfört med D70, mer än att den är smidigare?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-08-25 15:14

Nikon FG
Nikon D70s

Nikon E 36-72/3,5
Nikon AF-S DX 18-70/3,5-4,5
Nikon AF 50/1,4 D
Sigma EX 150/2,8 macro

Nästa inköp - blixt, troligtvis SB-600

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-08-24 11:29

Jag använder Nikon (d70s). Klämde och kände innan inköp, och Nikon-husen kändes bättre i handen.
Men den största anledningen var att de flesta av mina polare har Nikon = stort låneutbud av objektiv.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-08-13 14:48

Nej, den grejar bara 1920x1200, så du för nöja dig med en 23-24". Räcker inte det?

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-07-13 00:17
Ursprungligen av rodin:

Packade upp min nya svarta MacBook häromdagen. En liten fråga till er andra som har en MacBook, är skärmen ljusare nedtill? Någon millimeter upp från nederkanten?

Jo, jag har lite "backlight bleeding" utmed kanterna på min, men det är ett ganska vanligt fenomen för LCD/TFT. Är det så mycket att du stör dig på det, så tycker jag att du ska byta ut den, annars så vänjer du dig nog efter ett tag.

Jag bytte ut en 23" Cinema Display två ggr just p g a för mycket backlight bleeding. Men då såg det bedrövligt ut... Den jag har nu är i princip perfekt, så jag ångrar inte allt besvär.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-06-26 11:27

Det är framförallt grafikkortet som skiljer. Jag har en första genarationens MacBook, och jag klarar mig ganska bra med grafikkortet i den, men då pysslar jag mest med foto (Aperture).

Jag kör den med en extern 23" Cinama Display, och då märks det att den får kämpa lite med t ex Core Image. Men det funkar som sagt helt ok än så länge...

Ska du spela nyare spel kan du nog glömma MacBook.

  • Medlem
  • Göteborg
  • 2007-06-25 11:02
Ursprungligen av rijo:

aftonbladet.se laddar fint med safarii 3.0.2b under win xp men min cpu går på högvarv, upp till 55% på min T2500 2,00Ghz 1,5 ram. Efter ett tag hänger sig Safari och jag måste avsluta aktiviteten. Andra sidor verkar rulla på bra.

Samma sak för mig på min jobb-PC (XP). Safari hänger sig efter en stund med Aftonbladet.