kd35a

Lösning funnen. En kompis, som verkar vara lite bättre än mig på att Googla hittade just Freedom - Windows and Mac Internet Blocking Software som stänger av internet för en viss begränsad tid.

Så nu försvinner jag ett litet tag...

Hejsan!

Just nu sitter jag mitt uppe i tentapluggandet... eller borde iaf :">

Jag undrar om någon här känner till ett program/script som låser datorn en viss tid, säg 2 timmar. Inga lösenord i världen ska kunna låsa upp datorn förrän den tiden gått ut. Jag vet att denna typ av script finns till Linux, frågan är om det går att hitta till Mac också?

Google ger mig tyvärr inget (sökt på olika varianter av time lock), och jag hittade inte heller något här på 99.se.

Edit: oj, postade visst i fel forum-avdelning. Mod får gärna flytta till övrig mjukvara.

Hejsan!

Uppgraderade till 10.6 idag, och skulle sen göra backup på det som ändrats, ca. 10GB. Detta går dock lite för långsamt med tanke på hårdvaran.

Först setupen:

Min Time Machine-backup ligger på en Linux-server (Debian 5.0) som kör Netatalk 2.0.3 (AFP) samt Avahi 0.6.23 (Bonjour). Disken är några månader gammal, 7200rpm. Partitionen har 322GB ledigt.
Från /etc/fstab:

Sedan kör jag en MacBook 3,1, med standard HDD (5400 rpm) och 4GB ram-minne.

Datorerna är sammankopplade med gigabit-ethernet via en switch. Nätverket belastas inte av något annat.

Och sen vad som händer:

När backupen görs finns det en process som jag tror hette 'backupd'. Denne använder som mest ca. 200MB ram-minne medan det finns ca. 1.5 som "free" (ca. 1GB "active"). Nätverksbelastningen går upp och ner som en jojjo, från 0 b/s till 40-50 MB/s.

För min del känns det som om backupd läser in 200MB från disken, och börjar sen skriva på nätverket, och tömmer då denna "cache" på noll-tid. Borde inte backupd jobba mer idealt om den utnyttjar mer av ram-minnet, och sen har ett konstant flöde över nätverket. Som det är nu borde det vara en massa tid som slösas på sökning, att spinna upp och ner HDD m.m.

För att få en Jämförelse: efter 1 timme (när jag fick avbryta) hade den kommit ca. 2/3 på vägen. Att överföra en 12GB stor fil via sshfs tar ca. 20min.

Visst, Time Machine måste jobba med en massa små filer istället för en stor, men detta känns ändå som orimligt lång tid? Någon som kan komma med mer input på varför det skulle ta så lång tid, eller vad man kan göra åt det?

Grejen är att det är en "vanlig" datorskärm. Tyvärr finns det ingen inställning för "inte skalförändra" :/

Dock är problemet ur världen nu när jag lyckades få fram en hdmi signal från min server som hade rätt upplösning (=DVI hela vägen mellan macbook och skärm). Problemet var att jag ville ha både servern och macen inkopplad till samma skärm, och ni vill inte veta hur man känner sig efter några timmar i en terminal där texten är suddig pga en analog vga-signal...

Lite off-topic, men kan man inte få mejl om att det kommit nya inlägg i en tråd man skapat? För jag bevakade den här manuellt nån dag, utan att det kom något. Men nu när jag råkade komma in, så fanns det massor med svar.

Hejsan!

Har ett litet problem angående mini-DVI > DVI-sladd > HDMI. När jag kör mini-DVI > DVI-sladd så får jag rätt upplösning (1920x1200), men så fort jag kopplar på DVI > HDMI-konvertern så får jag endast tillgång till 1920x1080. Någon som vet om man kan hård-koda fram 1920x1200??

Detta hittade jag, men dels kan man inte hitta prgramvaran nått mer, plus att den har ju nästan 5 år på nacken, skulle den fungera på Leopard om man lyckades få tag på den?

Tacksam för svar!

Har ingen aning om detta funkar: testa att tvätta kontakterna på minnena och på minnesplatserna. Görs med Isopropanol (även kallat isopropanylalkohol) som kan införskaffas på närmaste apotek. Skulle kunna hända att det är någon oxidation på någon kontakt ju. Dock måste jag säga att något fysiskt problem med kontakten är mer troligt pga att den är känslig för rörelser.

Öppnade datorn idag just för att kolla damm: ren som ett spädbarns samvete...

Den enda process som äter är firefox (80-90% cpu-load enl. top), men det är för att jag har 2 fönster öppna med vardera 20-30 flikar varav många innehåller en massa flash-prylar (don't ask)... Grejen är att datorn blir varm redan efter ett par minuter fast jag knappt har startat några program, kanske Mail och Skype på sin höjd.

Enligt en tråd på macrumors som det blir länkat till från någon av trådarna ovan så ska ju vissa MBP ha felapplicerad pasta, men nu har jag ju en MB. Visst kan det vara måndagsex, men jag har inte hört samma sak om MB, eller är jag blind?

OT: En intressant effekt: man får kalla fingrar eftersom tangentbordet agerar "insug"

Hejsan!

Vill börja med att säga att jag läst dessa trådar:
http://www.99.se/ibook-macbook-macbook-air/105601-fl-kt-p-h-gt-varv-i-min-macbook.html
http://www.99.se/ibook-macbook-macbook-air/237517-fl-kten-alltid-p-minst-2900-varv.html

Min MacBook (late 2007) har egenheten att bli väldigt varm och därmed varva fläkten, temperaturer på ca 70° är "normalt" och fläkten ligger på >5000rpm. Det intressanta är att när jag köpte datorn så la jag märke till att den var extremt tyst och sval, men den senaste tiden har det som sagt blivit väldigt varm.

Jag har installerat om datorn för någon månad sen så den är inte överbelamrad med program å skräp.

Vet någon vad jag kan göra för att lösa detta problem? Det står om att vissa datorer har för mycket kylpasta (http://www.99.se/1529461-post5.html), ska jag kanske ta bort gammal pasta å lägga på ett eget perfekt (;)) lager?

Några pratar om program för att tvinga ner fläkthastigheten, kan man ju göra om man vill grilla elektronik....

Andra pratar om att det har att göra med firmware-uppdateringen, men hur skulle detta påverka förhöjd temp?

Tack på förhand för tips!

Hejsan!!

Såg för ett tag sedan hur någon i Vista markerade några program, och fick dom att automatiskt anpassa storleken så att dom passade fint bredvid varandra. Normalt sett hatar jag att ha flera program öppna bredvid varandra (snälla, få den gröna plus-knappen att maximera över hela skärmen ). Men så, idag så råkade jag ut för en situation där jag ville ha just den här funktionen! Någon som vet om det finns något liknande till os x?? Kör Leopard om det gör nån skillnad.

Tack på förhand! Fredrik

Efter ytterligare googlande hittade jag denna tråden!

Här är en sammanfatting:

1. I Aperture, högerklicka på det smarta projektet "All photos" (blå ikon med kugghjul) och välj Export -> Master. Skapa en mapp som du exporterar till, varje projekt kommer hamna i en egen undermapp.
2. I LR, välj File -> Import photos from disk. Markera alla dina mappar som du vill ha, sen kommer du få upp en ruta där du kan välja hur du vill importera, voila!

Hejsan!!

Jag undrar om det på något smidigt sett går att importera ett Aperture-bibliotek till Lightroom??

mvh Fredrik

Hejsan!

För den som är desperat så går det att köra µTorrent på mac via darwine(/wine). Kolla in denna tråden på deras forum.

När jag kör det känns det dock som något är fel, datorn blir plötsligen lite seg å hackig.

Då följde vi exakt samma guide Ingen annan som vet något??

Hejsan!

Jag försöker få upp PHP och Apache på min MacBook så att jag ska kunna koda på resande fot. Apache är igång, problemet är PHP. Enligt den här sida, så ska PHP redan vara installerat, men när jag kollar i httpd.conf, så finns inte php5_module.

Försöker jag att själv lägga till den, och startar om apache så kommer servern inte igång (fast den står som "på" under Systeminställningar -> Delning).

Jag har gort en ren installation av datorn för ett tag sedan, och jag har developer-tools installerat, så rimmligtvis borde allting finnas med.

Vad har jag missat? Någon som vet om man kan starta apache från terminalen så att man kanske kan få fram lite felmedelanden?

Tack på förhand! //Fredrik

Graveyard är väll det närmaste man kommer då, skulle det gå att koppla en tangent-kombination (alt-shift-cmd-del eller nått) till det programet eller nått kanske??

tell application "Finder"
    empty the trash
end tell

Tror graveyard är smidigare då, men ett fint fulhack är det iaf