Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Jont Olof

Jont Olof

Medlem
  • Registrerad 2002-07-21
  • Senast aktiv 2018-04-07
  • Antal inlägg 1524

Foruminlägg

De senaste inläggen Jont Olof har skrivit i forumet.

Ursprungligen av motif:

Vissa vill bli av med sina svårsålda maskiner kanske

Motif:

Jag vet att även du jobbar med ljudproduktioner och att du även har en Dual G5:a. Har du upplevt några begränsningar med den? Vilka problem kan du tänkas se med hårdvaran i framtiden, finns det några av de traditionellt tunga pluggarna exempelvis som redan nu får burken på knä!?

De flesta jag talat med och de flesta artiklar som recenserat G5:an verkar skriva under på att den är en "dream machine" för ljud. Om nu så är fallet så torde vinsten vara större för mig om jag redan nu i vår får en bra dator att jobba med, istället för att gå arbetsoförmögen på grund av bristande verktyg fram till hösten.

Tack för alla förslag! Rent rationellt så är ju en Dual 1.8 det bästa. Dessutom torde den hålla måttet tillräckligt länge för att jag inte skall behöva lida av det. Får fundera på saken!

Jag har hamnat i den traditionella köpa-mac-våndan. Jag har helt klart präglats av vårens rykten om uppdateringar av PM G5.

Sen en tid tillbaka har jag haft nöjet att låna en PM Dual G4 på 867MHz. Datorn har dock återgått tills sin rättmätige ägares vård och jag har åter degraderats till en gammal sunkig iMac DV från stenåldern. Tyvärr är den inte vatten värd för de ljudproduktioner jag jobbar med. Jag måste alltså köpa en ny dator.
I den här tråden vill jag inte fråga om huruvida jag skall köpa en ny dator eller ej. Att jag behöver en dator nu är förutsättningen. Frågan är snarare - vilken modell ska jag köpa!?

Som jag förstått det är G5 Dual 2GHz ett veritabelt monster för ljudproduktioner. Alla recensioner, professionella som privata, verkar skrämmande överens om detta. Men en Dual 3 GHz:are skulle ju vara snäppet vassare förståss, som alltid.

Jag har funderat på två alternativ.

1. Jag köper en Dual 2Ghz G5:a med allt jag behöver. Det blir en ruggigt dyr pjäs, men den kommer säkert att hålla för mina krav ett tag framöver. När sedan de nya G5:orna kommer får jag se min investering som den professionella investering det är, skita i 3GHzaren och komma tillbaka om ett antal år när datorn är avskriven och Apple lanserat en G6:a eller nåt.

2. Jag skaffar en enkel 1.6 GHz:are och ser den som en kortsiktigare lösning. Den får tjänstgöra som dator över sommaren och till hösten, och när de nya G5:orna börjar ramla in säljer jag den (och räknar kallt med den värdeförlust jag får lida för under sommaren) för att köpa en ny fräsch monstermac då.

När jag konfigurerat 1.6 GHz:aren på Mecenat-Apple Store så har jag fått priset till 20 000 ink. moms. Den största frågan för alternativ 2 är alltså vilken värdeförlust jag kan vänta mig på 1.6 GHz:aren när de nya burkarna kommer. Kan man anta denna förlust bli alltför blodig så är det ju ett värdelöst alternativ, men annars kanske det är något att fundera på!?

Har ni några åsikter, eller andra förslag?

Ursprungligen av Jürgen B:

Vem köper en G5a med under 3GHz om det nu skall komma en 3GHz på WWDC (som ju Steve lovade förra året)...?

Jag behöver en ny dator för min verksamhet. Har blivit av med min lånade PM Dual 867 och nedgraderats till iMac DV-användare igen. Den räcker inte långt när man ska jobba med ljud, och även om det kommer en ny värstingdator om ett halvår så är det idag jag behöver datorkapaciteten. Dessutom räcker Dual 2GHz väldigt långt i ljudsammanhang, så jag kommer säkert klara mig på den i ett par, tre år tills den avskrivits och jag kan köpa en kvadruppel G6:a...

/Jont Olof

Hmm... Ja, jag antar att du har rätt. Men besökare var i alla fall tvungna att skriva på ett NDA specifikt för WWDC 2003 och den NDA'n fipplade administrationen bort i mitt fall.

Egentligen är jag ju heller inte den som ägnar mig åt industrispionage, så huruvida jag hade kunnat släppa information eller ej är egentligen rätt ovidkommande. Mitt förra inlägg får väl anses vara rätt fånigt!

I detta fall var det en representant på Apple Sverige (eller Apple Norden, han satt då här i Kista) som skötte min registrering och det var därför det strulade sig med registreringen. Det verkade som om kommunikationen inte funkat riktigt som den skulle. Jag var hursomhelst ditbjuden av Apple (med alla utgifter betalda ) för att representera mitt universitet inför lanseringen av G5:an.

Din länk bådar inte gott. Kommer man hamna i USA's register över terrorister nu då eller?

Det ironiska var att jag, eftersom Apple Sverige hade flunkat med registreringen, aldrig skriv på någon NDA. Hade jag vetat då vad jag vet idag hade jag kunnat läck mycket information, både bilder och information, till 99mac. Men så blev det aldrig dessvärre. Ska Glemme dit i år igen?

Är det någon mer än jag som ska dit? Förra året blev, om jag förstår saken rätt, 99macs tillförordnade representanter förhindrade att komma. Vore roligt om man kunde ses på konferensen.

Great! Då anser jag det problemet vara ur vägen!

Tack för hjälpen!

Tack! Så du ser inte Palms (eventuellt) slopade stöd som ett problem!? Eller som en förevändning att välja någon annan handdator?

En puckad fråga kan tyckas, men kan man trådlöst ta emot fax om man köper en Airport Extreme Basstation med modem?

Tack! Det var billigt och bra! Får nog se mig om efter en annan lösning!

Jag har inte sett något om denna kampanj på svenska hemsidor. Gäller 23''-kampanjen bara för USA-marknaden?

Senast redigerat 2004-03-29 10:40

Jag är inte så säker på det. Som jag har läst mig till är en bolagsman i ett aktiebolag endast skyldig för företagets alla ekonomiska förehavanden om han/hon har drivit företaget med förlust (dvs haft spenderat mer än hälften av insatt kapital) under längre tid än 8 månader.

Det är inte helt solklart dock...

Tyvärr ingen länk.

Mycket riktigt är ju att det solidariska ansvaret skiljer handelsbolaget från aktiebolaget. Det är det som gjort mig lite brydd. Det verkar som om det solidariska ansvaret är det ända som skiljer aktiebolaget från handelsbolaget, bortsett från de formella kraven om bolagsstämmor och revision. Men om så är fallet, vad finns det då för vits med att välja ett handelsbolag framför ett aktiebolag (givet att man har startkapitalet).

Jag är som sagt väldigt grön på det här...