Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Jont Olof

Jont Olof

Medlem
  • Registrerad 2002-07-21
  • Senast aktiv 2018-04-07
  • Antal inlägg 1524

Foruminlägg

De senaste inläggen Jont Olof har skrivit i forumet.

Inte egentligen, det är mest en kul grej för att piffa upp färdiga låtar med. Men som sagt, det ser tufft ut! Plus att man kan komma åt Screen Sets 0, 10, 20 osv (vilket egentligen inte blir intressant förrän det första 90 är slut). För mer praktiskt bruk kan man installera Meta Faders i ditt environment för att därifrån lätt kunna växla mellan screen sets. Du får då en regel som styr vilket screen set som för tillfället visas. Inte lika snabbt som nummertangenterna för Screen Sets 1-9 men kan vara bra för snabb åtkomst för allt därutöver.

Logic är ett oerhört kraftfullt och flexibelt program. Med kraften kommer dock en aning brant inlärningskurva och den något ogästvänliga miljön i Environments kan skrämma även den mest durkdrivna datormusikanten.

Kraften i Logic kan användas både för nytta och nöje och jag tänkte ta mig friheten att presentera en liten enkel genomgång över hur man kan använda Meta Events för att automatisera byten av Screen Sets. Det finns säkert många där ute som redan kan det här på sina fem fingrar, men det kanske finns en och annan glad musikant som ännu inte grävt ner sig i Logic tillräckligt mycket för att ha testat hur den här, lite roliga funktionen, fungerar.

Vad är Meta Event?
Meta Events är kommandon som, till skillnad från MIDI, skickas inom programmet Logic. Parametrarna är snarlika, för att inte säga identiska med MIDI's, men dessa passerar alltså aldrig några midikablar öht.
Meta Events kan användas för ett par olika saker. Man kan använda det för att skicka order om att byta Screen Sets, hoppa mellan Markers, sätta parametrar på olika objekt i Environments osv. Användningsområdena är många, men det jag kommer ta upp här är alltså hur man mha Meta Events kan få Logic att automatiskt byta Screen Sets. Det är en funktion som kan piffa upp en färdig låt eller ett färdigt arrangemang på ett sätt som möjligen kan roa eventuella åhörare. Alla som sett QT-strömmen från WWDC 2003 med demonstrationen av Logic på en G5:a vet vilken typ av funktion jag talar om.

1. Skapa ett par Screen Sets
Börja med att skapa ett par roliga Screen Sets. Det kan vara ditt arrange-window inzoomat till max med "Scroll in play" valt från View menyn (för att få en fet vågform som scrollar över skärmen). Det kan vara ditt mixerbord där man ser level-indikatorerna som blinkar och slutligen kanske en kombination av bägge med gigantisk tidskod emellan.
För att ändra screen sets väljer du bara 1-9 eller Ctrl + (11-19, 21-29) osv. Bredvid menyn Windows står numret på den aktuella Screen Seten. Om det står en ifylld cirkel bredvid numret så är Screen Seten låst och måste låsas upp innan den kan ändras. Detta görs genom att bocka av Window->Screen Sets->Lock Screen Set. Sedan är det bara att forma om fönstren, zooma och lägga till fönster precis som du vill. Så fort du byter Screen Set så lagras det senaste utseendet.

2. Skapa ett nytt spår
Vilken typ som helst går vägen. Tryck Ctrl-Shift-Return för att skapa ett nytt spår (egentligen är detta inte nödvändigt heller, det som kommer göras på detta nya spår kan i teorin göras på något befintligt spår också men det här sättet gör att man isolerar Meta Datan till ett enskilt spår).

3. Skapa Meta Events i Event List
Gå till början av låten. Välj Windows -> Event list. Till vänster i detta fönster finns en knapp som heter 001011. Tryck Äpple och den knappen. Ett nytt Meta Event har skapats. Ställ Num till 49, Cha behöver vi inte bry oss om. Sätt Val till det värde på Screen Seten som du vill att programmet ska ha i början av låten. Till vänster i event-listan finns också Meta Eventets position och i denna spalt kan man ändra när Screen Set-bytet ska äga rum.

Nu är det bara att lyssna igenom låten och placera ut Meta Events här och var där man vill att utseendet ska förändras.

Automatiska förändringa ar Screen Sets kan göra "presentationen" av en låt mycket mer tilltalande för den som lyssnar. Kombinationen Screen Sets och Meta Events är dessutom jäkligt kul att jobba med om man har tid att slå ihjäl. Dessutom är det en lattjo funktion som, så vitt jag vet, ännu inte finns i något annat DAW-program.
En intressant bieffekt av detta är att man kan komma åt Screen Sets med multiplar av 10, dvs 0, 10, 20 osv, som annars inte kan nås via tangentbordet.

OBS! Om du sitter på en lite äldre G4 eller sämre (jag sitter på en DP 867 och den anser jag vara "lite äldre") och du kör Logic under OS X så kommer ändringen av Screen Sets te sig en aning slö. Men om du antingen kör OS 9 eller har ett fartvidunder till dator så ska bytena vara snabba. Den här slöheten gör att automatiserade Screen Set-förändringar kanske ter sig en aning tråkiga, men på en snabbare dator så kan det verkligen imponera på åhöraren (det gjorde det på mig, första gången jag såg en demolåt från Emagic i Logic).

/Jont Olof

P.S. Ställ gärna frågor om det är något ni inte får att fungera D.S.

Om Ni finner det här initiativet kul och intressant, eller helt värdlöst så diskutera gärna det här. Om intresse finns skulle jag kunna skriva några fler knep och knåp i Logic för er som vill lära er lite mer kuriosa och nyttiga funktioner.

Det sista är intressant! Speciellt som ljusseendet är sämre i direkta synfältet än i det indirekta! Därför kan man ofta upptäcka stjärnor på en nattsvart himmel med det indirekta seendet som sedan till synes försvinner när man försöker fästa blicken på dem!

Ursprungligen av Erik.dv:

Det är inte helt enkelt att förklara "förupplösning". Bilden på länken säger en del.

Det är som så att man uppfattar, eller vårat öga/syncentra uppfattar, ljus i avsevärt högre detalj än färg. Ögat "ser" också, precis som video "sparar" informationen i ljus och färger (luma och chroma).

4:2:2 talet står för färgupplösningen.

Förenklat så är:
4 - Luminans (ljuset)
2:2 - Croma (färger)

Har du då:

4:1:1 eller 4:2:0 så har du förlorat en del av färgupplösningen. Man kan säga att färgkanalen får lägre upplösningen helt enkelt.

Denna bild visar detta ganska bra

Ögat "godtar det" då vi inte kan urskilja färger lika bra. Men om du ex. kolla på en röd färg filmad mot en grön bakgrund med DV så kommer denna vara väldigt "pixelerad".

Jämför man OKOMPRIMERAD 4:2:2 video med DV som är 4:2:0 eller 4:1:1 så har man upp till, tror jag, 16 ggr mer färgupplösning totalt.

Inom en "snar framtid" kommer upplösningen 4:4:4 ta sig in på marknaden också. Dock står det lite stilla på den fronten tror jag då Lucas Arts/Film "beslagtagit" all utrustning för Star Wars

Det känns om du gjort dig förtjänt av lite Kharma!

/JO

Kan någon förklara vad komprimeringstalen faktiskt står för? typ 4:1:1 eller 4:2:0. Det säger mig inte så mycket eftersom jag som sagt är rätt grön på det här!

Tack för tipsen. Vi får se när vårt eventuella labb kan bli av! Hur ser våren ut för dig Erik.dv?

Ursprungligen av mellberg:

Det har nämnts en del om spelutbudet; Det skulle vara störst till PS2 och minst till GC.

Jag hade tänkt att ev. köpa en spelkonsol till min 7-åriga dotter (och hennes 4-årige lillebror), så det verkar luta åt GC. Men när ni skriver att spelutbudet är minst till GC, kan ni då ge någon fakta? Vad är förhållandet i spelutbud mellan de tre största aktörerna?

Dessutom så vet jag inte riktigt var jag skall inhandla konsolen. ONOFF, EL-giganten eller SIBA kanske kan vara billiga, men enligt min erfarenhet inte direkt de bästa när det gäller fakta eller kundbemötande. Har ni några tips på bra butiker, i Göteborgsområdet?

Jag har en GC och jag ser inte spelutbudet som ett problem. Dessutom upplever jag att kvaliten på Nintendos produkter är oerhört hög och verkligen passar barn. Jag skulle aldrig tveka en sekund att välja en GC till mina egna barn.

/Jont Olof

Jag kan ingenting om företagsekonomi, men min uppfattning är att Steve Jobs styr sitt företag med magen snarare än med huvet. Känns det bra så är det rätt, och förvånansvärt ofta har karln rätt. Jag har i alla fall väldigt svårt att tro att Steve skulle släppa iväg Apple för allmän plundring.

Ursprungligen av Daniel Ström:

Läste en artikel om det här för ett antal veckor sedan på HBS (tror jag det var) där de intervjuade David Yoffle från Harvard buisenss school som studerat och följt Apple under det senaste årtiondet. Den var väl nyanserad och belyste de problem som Apple står inför.

Mac OS X kostade drygt 1 miljard dollar att utveckla, Windows XP likaså. Apple kunde fördela detta över ungefärligen 3 miljoner användare. Microsoft kan fördela XP:s utvecklingskostnader över 120 Miljoner användare. Nästa generations system kommer kosta nästan det dubbla att utveckla, runt 1.5-2 miljarder dollar både för Apple och för Microsoft så antalet användare är helt avgörande i det långa loppet. Det är inte sunt för Apple som företag att halvera sina likvida medel för att utveckla nästa generations operativsystem. När de väl lanserar nästa generations Mac OS så är det väsentligt att de har en större markandsandel med fler användare att fördela kostnaderna över, annars blir de tvungan att dra ner på utvecklingskostnaderna/tempot (och halka efter M$).

Okej, tack!

I sådana fall får du gärna tala om hur du gjorde! Det där låter som ett jäkligt epa problem!

Ursprungligen av Daniel Ström:

Livet efter Mac OS X kommer inte bli en dans på rosor för Apple, kostnaden för att utveckla nästa generations system kommer vara mördande och kosta minst det dubbla av vad de har i kassakistan idag.

Bara en stilla fråga. Vad får du de summorna ifrån?

/Jont Olof

Någon som vet om DVDStudio klarar av att göra DVDAudio-skivor, med surround och allt? Är lite intresserad av att testa och göra skivor med kvalisort 24/96.

Om inte? Klarar senaste Toast av det, eller finns det något annat program till Mac OS X som löser problemet?

Man startar ett MacCafé och har ShufflePuck-turneringar!

Mmm, men det stod inget i det. Prova att skicka igen!

Jag har ett gäng bilder. Vart ska jag skicka dem och i vilket format? Maila mig!