Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
ErikaJ

ErikaJ

Medlem
  • Plats Stockholm
  • Sysselsättning Grafisk formgivare med egen firma. Arbetar mest med tidningar, men även andra trycksaker, profilprogram och böcker. Hängiven användare av Adobe CS2.
  • Registrerad 2006-03-23
  • Senast aktiv 2012-12-03
  • Antal inlägg 47

Foruminlägg

De senaste inläggen ErikaJ har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2011-04-15 11:21

Jag har en extern hårddisk (Freecom 1,5 TB) som jag kör Time Machine till, från min MacBook Pro. Har dessutom ett stort manuellt arkiv på den, som jag inte vill förlora.
Sedan ett par dagar hittar inte datorn disken när jag sätter igång. I Skivverktyg syns "första raden", alltså själva hårddisken med sitt namn, men inte "andra raden" - så jag kan inte kontrollera, reparera eller återskapa. När jag startar DiskWarrior (4.0), börjar hårddisken låta och blinka - men dyker inte upp i programmet.

Jag har en misstanke om vad som orsakat felet, nämligen att det händer då och då att strömmen till hårddisken bryts utan att disken "matas ut" först från skrivbordet - och då brukar man ju få ett surt meddelande. Kan det ha hänt en gång för mycket nu?

Finns det något jag kan göra för reparera eller åtminstone få ut innehållet, eller är det bara att bita i det sura äpplet och lämna in den på verkstad?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2011-01-13 12:10

Hej igen,
måste återkomma till CS5-besvikelsen. Jag håller helt med Anders Täpp om att allt går lite segare, hela jobbupplevelsen har blivit besvärligare. Många små moment tar extra sekunders väntan, vilket adderat blir en hel del irritation. Skillnaden är uppenbar mot både CS4 och CS3. Söker man på "Indesign cs5 slow performance" hittar man en hel del liknande erfarenheter, därför är jag förvånad över att det inte finns fler svenska diskussioner i ämnet. Är det slumpartade problem för enstaka användare, och vad kan det då bero på? Jag har som sagt en MacBook Pro, helt nyköpt i december, och tycker inte att en ny mac och ett nyuppdaterat program borde ge mig så mycket badboll och väntan?

Det viktigaste rådet jag har hittat tycks vara att ändra direktritningen från defaultläget Omedelbar till Aldrig eller Fördröjd. (Inställningar-Gränssnitt). Det påverkar omritningen och väntetiden rejält, men fortfarande är CS5 betydligt segare än CS4.

Sedan finns det de som har teorier om att det blir mycket bättre om man startar sin dator i 64-bitsläge istället för 32 - detta har jag inte testat och är osäker eftersom jag inte brukar fördjupa mig så långt in i datorn utan helst stannar på programnivå. Vad tror ni?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2010-10-28 14:28

Tack för svar!
Jag kan inte riktigt släppa det här, eftersom min förväntan när jag uppgraderar är att det ska bli snabbare och bättre - inte tvärtom. Nu har jag provat både att ta bort en beståndsdel i taget från det långsamma dokumentet, och att lägga till en del i taget i ett helt nytt dokument. Jag har även provat att byta ut illustrationen mot en helt nygjord enkel Illustratorfil, byta typsnitt etc.

Dels tycker jag att det verkar som om CS5 visar badbollen även små mikrostunder när CS4 kanske bara blinkar till - kan det vara så? Det påverkar möjligen inte tiden, utan mer upplevelsen av prestanda.

Mina nuvarande problem är dock inte mikrostunder, utan kanske 5–10 sekunder när texten flödar om sida för sida på ett högst märkbart sätt. När jag har försökt göra en metodisk genomgång, verkar det som om problemen uppstår när jag monterat in ett textsjok från Word. Och att de kvarstår även efter att jag har formaterat om all text i InD. Medan det inte blir lika segt om dokumentet består av en lång text som är generad i InD från början.

Sedan är jag också nyfiken på - om det nu är en eller annan resurs som krånglar - varför funkar det felfritt i CS4? Är CS5 "känsligare" för felaktiga data, eller mindre kompatibel med t ex en äldre wordfil?

Tack för tålamodet, hoppas att du Richard har tid att fördjupa dig ytterligare i detta!

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2010-10-28 12:15

Nu har jag gjort en snabb koll för att lokalisera problemet, och jag tror inte att det är typsnitten eller Suitcase.

Om jag skapar ett nytt dokument utan bilder på mallsidan och häller in all text, så är det inga problem. Formateringar och annat går lika blixtsnabbt som man förväntar sig, även när texten flödar om mellan sidorna.

Om jag däremot lägger in en bild och en sidfot på mallsidan, kommer badbollen tillbaka direkt. Det rör sig om en ganska enkel illustration med figursättning runt sig. Och så fort detta ligger på mallsidan, verkar det bli väldigt tungrott för CS5 - minsta ändring i texten genererar badboll. Mycket märkbar skillnad mot samma dokument i CS4, där allt fortfarande flyter på snabbt som vanligt.

Eftersom jag har sett fler inlägg om just krångel när man jobbar med mallsidor i CS5, så är jag väldigt nyfiken på om detta är ett känt problem eller om det finns något jag kan göra. Finns det andra CS5-användare som jobbar på utan badbollar med mallsidor och stora dokument?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2010-10-28 09:57

Tja, ca 50 öppnade via Suitcase och ungefär lika många som har hamnat i biblioteket vid olika programinstallationer. Men då borde det väl vara lika segt i alla dokument, eller kan det vara själva den "långa" textmassan som ställer till det? Hur som helst så skulle man gärna höra från Adobe om det är ett generellt problem och en lösning på väg. Just nu känns inte CS5-uppgraderingen som något att rekommendera - om det inte går att jobba med 25 sidor text i en enkel layout...

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2010-10-27 09:34

Hej,
har just uppdaterat till CS5, och upptäckt att något måste vara fel i programmet eller mina inställningar. Jobbar med ett ganska enkelt dokument på ca 25 sidor, inga bilder förutom en återkommande som ligger på mallsidan, och två olika typsnitt (ett Opentype och ett Postscript). I CS5 genererar varje liten textändring (såväl byte av storlek eller stil som ett enkelt returslag) en snurrande badboll i 2-5 sekunder, vilket blir helt ohanterligt. När jag provar att öppna dokumentet i CS4 är det inga problem - där flyter jobbet på som vanligt.

I ett annat dokument har jag inte alls samma problem. Där har jag också ett Opentype och ett Postscript-typsnitt (dock inte samma) och mycket mer komplex layout med en massa små bilder och rutor. Men inga mallsidor.

Kan det vara mallsidorna som ställer till det, och är inte det i så fall en ganska allvarlig bugg i en uppdatering av det ledande layoutprogrammet?

Jag har en helt ny MacBook Pro, OS X 10.6.4 och sköter typsnitten i Suitcase Fusion 3.

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2010-09-08 14:41

Hm, jag bytte från Fontexplorer Pro till Suitcase för 3-4 år sedan, och upplevde att Suitcase var mycket stabilare och mer lättjobbat då. Men saker och ting kan ju ändra sig snabbt, har du testat båda? På vilket sätt är Fontexplorer bättre?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2010-09-08 13:43

Hej,
jag jobbar som grafisk formgivare och har runt 8000 typsnitt i datorn, som jag hittills hanterat med Suitcase Fusion 2. Funkar utmärkt för mina behov att snabbt kunna kolla, öppna och stänga. Nu har jag haft en hel del datastrul den senaste tiden, och min leverantör säger dels att Suitcase Fusion 2 är ökänt för att inte funka bra i Snow Leopard, dels att macens Typsnittsbok nu är så bra att de rekommenderar även oss i branschen att jobba i den.

Vad säger ni andra? Använder ni Typsnittsboken? Eller ska man snarare uppgradera till nästa Suitcase, som jag ser är på väg?

Hoppas på era råd och erfarenheter innan jag bestämmer mig!

/erika

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2010-03-25 12:36

Tack för kloka invändningar och ett par bra tips, ska kolla upp Silverkeeper. Kan det räcka med att de är ihopkopplade i nätverk för att de ska hitta varann månntro? IMacen har förresten flera användare, måste jag gå in och manuellt logga in "rätt" användare för att det ska funka där?

Om man synkar användarmappen, borde det väl räcka rätt långt, och jo - visst behöver de synkas åt bägge håll i så fall. Även om det kommer att gå åt det ena hållet 999 gånger av 1000.

Jag har försökt få grep om MobileMe, men jag är lite gammaldags skeptisk mot det s k Molnet. Vill gärna ha mina filer lokalt i mina egna burkar och ingen annanstans.

Jag vill ju helst ha något som är lika automatiskt som Time Machine, så att jag slipper tänka på det när jag väl har köpt och ställt in det. Det kanske är en utopi?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2010-03-25 10:02

Hej,
jag har sökt runt och inte hittat svar på detta. Jag har en MacBook Pro som jag alltid jobbar på, och en iMac som barnen mest använder. Jag kör Time Machine till en extern hårddisk, men skulle vilja ha ytterligare en säkerhetsnivå.

Jag har kopierat över rubbet från den bärbara till iMacen, men nu skulle jag vilja ha en synkronisering så att allt jag ändrar på min bärbara dagligen ändras även på iMacen; ändrade filer, installerade program - rubbet. Jag vill helt enkelt att iMacen varje morgon ska vara en exakt kopia av min bärbara, så att jag kan börja jobba direkt där om det skulle behövas.

Vad ska jag leta efter, någon som har ett tips?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2009-04-28 16:38

Men fantastiskt!
Har du ett lika bra kodtips på hur jag får bort själva indraget i texten?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2009-04-28 14:22

Nu har jag lyckats lösa formateringen av rubriker och datum, men fortfarande kommer den in som lista. När jag kollar källkoden (genom webbläsaren) finns där mycket riktigt en <ul> och <li> som verkar genereras automatiskt. Kan jag skriva in något i min kod som rensar bort listformatet?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2009-04-28 13:04

Först - förlåt om jag använder fel uttryck, och hoppas att ni begriper vad jag menar ändå. Jobbar mest med tryckt material i InDesign, men fuskar lite i webbvärlden ibland.

På en sida som jag gör, har jag lagt in en ruta där de senaste inläggen från en relaterad blogg ska synas. Jag har fått ordning på tekniken, ser ut så här:

<div id="apBloggenruta">
<script src="http://feeds.feedburner.com/euwiklund?format=..." type="text/javascript" ></script>
<noscript><p>Subscribe to RSS headline updates from: <a href="http://feeds.feedburner.com/euwiklund"></a><br/>Powered by FeedBurner</p> </noscript></div>

Men nu vill jag att formatera själva texten snyggare. Jag kan ändra typsnitt i själva CSS-reglerna, men skulle också vilja ha olika format på rubrik och datum. Dessutom kommer texten som en ful punktlista med bomber, som jag inte vill ha.

I layoutläget i Dreamweaver ser jag ju inte texten, utan den dyker upp automatiskt när jag förhandsvisar i webläsare. Finns reglerna gömda någonstans hos Feedburner? Har försökt navigera där utan framgång.Eller kan jag på något sätt stoppa in format gömda i själva bloggen (ligger på blogspot.com)?

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2009-04-28 12:55

Tack ska ni, ha! Nu har jag rensat lite här och där, och sparat 12 000 spänn. Lugnare och gladare!

  • Medlem
  • Stockholm
  • 2009-04-27 15:19

Jag är lite sur på Adobe som släpper uppgraderingar så snabbt - knappt har man hunnit köpa CS3 förrän man ska lägga en förmögenhet på CS4. Utan några egentliga behov av förnyelse dessutom. Hade därför tänkt vänta med att uppgradera, men nu har plötsligt både InDesign och Bridge börjat krångla ordentligt. InDesign kraschar ett par gånger om dagen och Bridge vägrar visa filer. Vad tror ni, beror detta på att CS3 "åldras" (ett smart sätt att tvinga mig till uppgradering) eller kan det gå att åtgärda med lite datorstädning? Tacksam för tips!

Jag har en MacBook Pro 2.4 HHz Intel Core 2 Duo med Mac OSX 10.5.6. Inga andra program krånglar.