Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
HansSolo

HansSolo

Medlem
  • Plats Stockholm
  • Registrerad 2006-06-22
  • Senast aktiv 2010-08-25
  • Antal inlägg 30

Foruminlägg

De senaste inläggen HansSolo har skrivit i forumet.

Varför inte?

Jag råkade ut för injicerad, skadlig kod i min installation. Det var iofs inga större problem att rätta till och är du bara noga med att alltid ta backuper och uppdatera till senaste versionen är du relativt säker.

Jag orkar bara inte oroa mig längre. Gruber på Daring Fireball skriver också om problemet:

"I fully acknowledge that there is much to be gained by running your own copy of WordPress. But clearly there is a price: constant vigilance."

Jag tänker istället skaffa en Posterous-blog (som också har fördelen att passa bättre för min typ av postande) och använda deras "custom domain"-funktion. Eftersom jag inte vill att eventuella länkar till mina wp-poster ska förstöras, eller att jag måste fortsätta underhålla en WP-installation som jag ändå inte använder, tänkte jag göra om sidorna till html eftersom det ändå verkar vara ett skapligt stabilt och säkert system. Att lämna en WP-installation obevakad och ouppdaterad är att be om problem.

Jag blandar säkert ihop begreppen lite, men jag hoppas att jag kan få svar på följande (och att jag har postat i rätt forum).

Jag har en egenhostad Wordpress-installation som jag skulle vilja göra "statisk", dvs. med vanliga html-filer istället för att låta sidorna genereras av databasen. Eftersom jag använder permalink-inställningar som ger såna här adresser:

http://oneroom.se/2009/09/29/sample-post/

undrar jag vad som händer med sökningar hos t.ex. Google när adresserna istället ser ut såhär (jag har använt SiteSucker för att komma åt alla sidor):

http://oneroom.se/2009/09/29/sample-post/inde...

Förstör jag eventuell rankning hos Google om jag lägger till index.html på slutet?

Tacksam för svar!

(Jag är alltså inte intresserad av någon plugin till WP som gör sidorna statiska, jag vill "pensionera" sidan och inte behöva tänka på WP-uppdateringar mer.)

Märkliga problem:

- Min flickväns pc med Vista fungerar att komma ut på internet via min Airport Express om jag stänger av lösenord och kör utan trådlös säkerhet.

- Samma pc kan inte komma ut på internet om jag sätter ett WPA2-lösenord.

Vad beror det på och har någon några tips?

Min MBP och min iPhone funkar med Airporten med alla olika inställningar. Såklart. Men vi kan endast surfa samtidigt om jag sätter Trådlös Säkerhet till Ingen. Det känns inte riktigt bra.

Tacksam för hjälp.

Bump.

Någon nämnde att 500gb kanske är för stort för Extreme. Någon som hört något om att det kan vara ett problem?

Jag har kört Airport Express ihop med min MacBook Pro med fullt tillfredställande resultat i ungefär ett år och tänkte för nån vecka sen att det var dags att göra nåt åt min 500gb LaCie som jag alltför sällan kopplar in. Airport Extreme lät ju då som det naturliga valet.

Jag har bara haft strul sen dess.

Jag kan surfa utan problem, men Airport-verktyg vill sällan kännas vid Extreme. De få gånger jag får kontakt och försöker göra någon ändring och trycker på uppdatera, fastnar Airport-verktyg i "starta om"-rutan utan att lyckas starta om Extreme. Jag får gå och manuellt dra ur sladden och sätta i den igen.

Hårddisken dyker då och då upp under hd-fliken, men jag har aldrig lyckats komma åt nån information.

Jag kan inte uppdatera till Extremen till 7.1, utan får nåt felmeddelande (32).
Placeringen är exakt densamma som jag hade på Express så det borde ju funka åtminstonde lika bra som för den?

Kan det helt enkelt vara nåt som är fel med mitt exemplar?

Tacksam för tips och hjälp.

Jag gissar att jag har ungefär samma upplösningsproblem, om inte så ber jag om ursäkt för att jag hijackar tråden...

Jag vill ställa in tvn (crt) i utdraget 16:9-format (alltså inte zooma in bilden utan "dra ut") för att inte tvn:s linjer ska bli så påtagliga. Problemet är ju då att bilden blir just utdragen.

Finns det nån inställning eller nåt program som gör att MBP:n kan leverera anamorfisk bild till tvn via S-video så att jag slipper zooma in i 4:3-läget?

Nifo:

Hade exakt samma problem som du, men laddade hem den nya versionen som Gusax tipsade om. Nu funkar det igen.

Mercury går extremt långsamt för mig. Åt alla håll. Riktigt irriterande faktiskt.

Några tips?

Rätta mig om jag har fel, men DV är väl inget filformat? Något måste väl hända när jag importerar från DV-kassetten till datorn, jag gissar att filen på datorn blir nån slags .mov-fil?

Finns det något program som kan konvertera min märkliga fil till .mov kanske är en mer korrekt fråga?

Eller nåt tillägg som gör att man kan importera den till iMovie går också bra.

Jag kan öppna den i VLC, förresten om det är nån ledtråd.

Fick en gammal replokalfilm från en kompis som uppför sig lite märkligt.

Är det nån som vet hur jag ska göra för att kunna redigera den i iMovie?

Och ja, jag ber om ursäkt för innehållet om ni ens orkar kolla. Jag tror att den har potential för den bröllopsvideo som den ska bli.

Här är filen (77mb så jag förstår om ni inte orkar ta i det här...)

Tack! Jag hade lyckats göra samma grej...

Tack, det fick tankarna i nya banor!

Det går att göra i Cyberduck också, men visst, jag inser redan att det är riskfyllt...

Bör användas med försiktighet som sagt.

Hur gör man för att jobba effektivast med (html)filer när man sitter och utvecklar en sida direkt mot servern?

Finns det någon editor som kan öppna filer på servern?

Sitter ni och drar och släpper filer från Finder till Cyberduck hela tiden, eller hur gör ni? (Nä, jag trodde väl inte det... )

Så min fina MacBook Pro som jag trodde var cutting egde för 3 veckor sedan är redan inaktuell? Kanske borde lusläst såna här ryktesforum redan ett halvår före jag Switchade.

Aldrig får man vara riktigt glad.