Micke Byström

Vart har pålitliga radannonser för köp och försäljning av Macar, reservdelar och tillbehör tagit vägen? Tradera finns förstås för vissa saker, av och till. Jag handlar där ibland, men jag pratar om mellan folk i Mac-"communityn". Blocket ignorerar jag helt. Aldrig träffat på annat än strulpellar där. Sweclockers tar betalt, vilket kanske är OK, men är ju inte Mac-specifikt.

Det finns ju en avdelning här på 99, lustigt nog under "nyhetskommentarer", vilket säkert är ett skäl varför det är så lite trafik.

Jag handlar typiskt reservdelar med utlandet, men det blir bökigt ibland.

Var finns det Mac-pulare? Var säljs det och köps det mellan Mac-användare?

Väldigt få av de som blivit av med data skiter sen i säkerhetskopiering. Oavsett kunnande.

Det finns flera alternativ där som bygger på redundans.

Ja?

Jag tror att vikten av att ha flera nivåer av säkerhetskopieringar som delar i ett system konstaterats åtskilliga gånger genom åren.

En synkad disk är en synkad disk och kan vara en del av ett större system, men det är vad det är och inget annat.

Vem går omkring med säkerhetskopian menar du? Allt kan ju hända, men det har ingenting med saken att göra.

Synkronisering är inte att betrakta som en säkerhetskopiering (Backup står det i trådens namn) eftersom det inte finns någon historisk dimension i en synkronisering. Den som är gjord senast finns, men inget innan det eftersom det försvann. Det är en rätt väsentlig skillnad.

Jag tänker mig en Drobo 5N NAS-server och att fylla den med 4 st 4TB diskar. Kopplas sedan till Wifi-routerns Ethernet-port. Ja, det kostar, men vad kostar inte försvunna filer i ett företag eller för vem som helst som skapar något av värde?

Ett annat alternativ är att även ha en SSD i som första mottagare för nya filer. Då kan det kanske vara meningsfullt med en annan modell med Thunderbolt-nätverk i stället. Inga av burkarna har Ethernet, så trådlöst blir nog vardagslösningen.

Jag tycker det blivit ett rätt rörigt sätt att visa upp sortimentet, men jag får anta att betyder att tillbehör och mindre flashiga saker köper man på annat håll. Att man kan köpa en liten pryl och genom processen bli sugen på något nytt är tydligen inte en tanke som duger åt Apple.

Det känns lite som man kliver in en Macbutik där den extraanställda unga personalen inte har en susning om någonting Apple men envist hävdar att något inte finns, som tar 30 sekunder att plocka fram på nätet. Först då kryper det fram att "inte finns" betyder att de inte råkar ha det i sitt sortiment.

Vad det än är så är det ett solklart fabrikationsfel, anser jag. Vem sandpapprar sin fina skärm sådär lite på kul? Mycket slarv har jag sett dock aldrig det.

Det låter ju i a f som goda nyheter för alla användare. Men hur det faktiskt blir får vi förhoppningsvis inblick i tidigt när projektet granskas.

Enligt MacNN: Apple Music subscriptions kill ALAC playback on iOS så är Apple Music i praktiken inte kompatibelt med ALAC, Apple Lossless Audio Codec, på IOS-enheter. Artikeln berör även att man med Apple Music aktivt inte längre kan synka lokalt, utan att det sker via Apple Music.

(Att de kodas om lokalt betyder givetvis inte att ALAC-versionen försvinner, men den synkas inte liksom alla andra filformat vad jag kan förstå)

En möjlig workaround kan vara att lägga över ALAC-filer manuellt med program som Imazing. Personligen kodar jag om allt till 128 kbps AAC vid synk själv för att få plats med hela mitt bibliotek på min 64gb iPhone 5s, utom min egen musik som jag p g a detta redan lägger över manuellt i AIFF-format.

Om detta betyder att alla steg mot att Apple skulle kunna börja sälja även högkvalitativa musikfiler endast var en fin fantasi är för tidigt att säga, men när sådana här problem uppstår är det nödvändigt att användare som berörs talar om för Apple vad problemet är och hur det skulle kunna bli bättre istället för att som en Apple-apologet tyst acceptera försämringar.

Ett bra sätt är att använda Apple's feedbackformulär. Det finns vad jag ser ingen särskild för Apple Music, men Apple iTunes Feedback är kanske ett mer lämpligt alternativ i det här fallet.

Det är bra att du delar med dig, för erfarenheter kan ju stå en dyrt ibland. Alltid bra att vara något orienterad om hur det funkar för andra utan att dra överväxlar på något.

Fint, men det betyder ju inte att det "ser rätt bra ut" för alla. Redan från början stod det klart att situationen påverkade olika bibliotek på varierande sätt vad gäller konsekvenser. Vi pratar om lite olika saker här: problem/buggar som Apple fixar och mer generellt mindre förändringar med konsekvenser som Apple genomför och informerar rätt dåligt om.

Hittade How to check if your Mac's songs are uploaded, matched, purchased, or Apple Music DRM-laden bland kommentarerna som underlättar för den som vill informera sig mera

Posta gärna på annan plats dina erfarenheter, även om "verkar ordna till sig" kanske inte täcker in allt. Flera av problemen (inte alla förstås) är ju avsiktliga förändringar från Apple's sida så det är bra att vara väl informerad och planera, vilket inte alls ändras av att förändringarna kanske kan anses naturliga. Tyvärr tycker jag inte Apple kommunicerat väldigt väl till existerande kunder hur de tänkt att alla detaljer ska fungera.

Tyvärr är det numera normalt att Apple förändrar för förändringens skull och inte bara flyttar på eller gömmer undan, utan helt enkelt tar bort kärn-funktioner som många både uppskattar och har investerat mycket tid i.

En rätt bra artikel som belyser problemen för "iTunes Match"-prenumeranter finns här: http://www.mcelhearn.com/the-real-difference-...