[email protected]

Det verkar som jag är den ende här på forumet som kör Sonar (och har gjort det sen 1991 i dess tidigare form och namn).
Nu har jag uppgraderat till den senaste versionen och vill gärna höra varför ni andra inte kör just Sonar (om ni gör musik med PC).

Jag har faktiskt laggt på sång på en hel låt med en hårdvaruvocaliser utan att vara ute efter effekteriet, utan bara för att förändra min röst till det bättre (?).

$479 för den vanliga "studioversionen" tycker jag var rätt ok. Det blir ju ca 3900:- i Sverige om Sweden Midi Music fortsätter med sin låga prispåslagsfilosofi.
Producerversionen, som betingar ca tre papp mer kan vi dock glömma för den innehåller bara en massa extratjafs som vi alla redan har i våra datorer redan.

Är man nöjd med det verktyg man har ska man givetvis ej snegla på Sonar (om man nu inte har Sonar 2.x).
Jag tänkt mer på oss fattiglappar som bara har råd med Sonar och som nu kan få lite mer "bucks for the road" eller "gains fot the eyes" eller vad det nu heter. Funkar helt suvve med Reason by the way...

Ursäkta en annan... men det verkar inte på detta forum ha uppmärksammats att Cakewalk på måndag släpper Sonar 3.0.

So what? Sonar är väl bara nått som tyskhatande jänkare kör - ett substitut...

Njae... Sonar hette först Cakewalk och sen Audio Pro och sen Sonar och nu tutar det bra i den sirernen - och till ett billigt pris (nej, jag är inte betald för att skriva, bara användare sen 1992).

Tänkte bara berätta det...

Jag tänkte skriva: ja, ja, ja det är väl som TV-shop...
Men efter att ha sett videona så blir jag också mäkta imponerad över det smidiga användargränsnittet - det bästa jag sett (förutom Audiopad).

Men! Och ett stort men - hur låter det? Jag kör (som de flesta av er vet vid det här laget Cool Edit Pro och Sonar). Har SawStudios inte bara fixat till interfacet utan även gjort ett bra program för pros?

Impad blev man ialla fall och frågan är ju faktiskt om inte Greg på Cakewalk och David på Syntrillium (numera uppköpt av Adobe) måste snofsa till interfacet litta...

Tyvärr finns det inga som helst planer på att porta Cool Edit och Cool Edit Pro till Mac.
Detta hänger samman med David Johnston (filuren bakom det hela) arbetat på Microsoft och att hela "midivitten" är skrivet för PC. Men Cool Edit Pro är faktiskt så bra att man kan byta plattform (nej inga fler ägg, och ta bort dom ruttna tomaterna ).

Jag tycker det funkar bra att ha nätverk, tv och div servrar igång samtidigt som jag gör musik på Windows XP. Nu kanske jag inte är så avancerad hemmusikant som många andra av er och som jag säkert tror att aspuckos tips kommer väl till pass för.

Vore intressant att höra hur ni andra har optimerat era datorer och operativsystem för musicerandet - gäller såväl Mac som PC, Sun, ABC-80, Cray XMP, HP 150 och allt annat som gör livet gladare :-).

Vad har förresten det svenska datorföretager Pyttemjuk med Microsofts buggar att göra?

He-he! Jo, undertecknad måste väl erkänna att han ibland vridit och vänt på saker i IDG-kommentarer så att "fjortonåringarna" stått med bar rumpa och sedan låsts in i ett "hålla-skenet-uppe"-hörn.

Det är bla det jag gillar med 99musik. Här respekterar vi varandras plattformspreferenser (fast den dära PF verkar ju vara helt inflummad på Reason, ett datorprogram kan ju näppeligen ersätta rikiga synthesizers ).

Lustigt att jag för ett par timmar sen skrev om avsaknaden av hetska smutskastningstrådar på 99musik (Mårre: menar inte alls ditt inlägg här!).

Dom av er som följer med i nyheterna hos svenska IDG vet att så fort det kommer en nyhet om ett säkerhetsproblem eller ett programfel i en Microsoft-produkt, så finns efter 45 minuter 20 bitska kommentarer från anti-Microsoft-rörelsen.

Microsoft är inte guds bästa barn och har inte alltid gjort felfria produkter, men efter att ha arbetat fem år på detta företag så ser jag saker på ett annat sätt (jag hade bla ansvaret för Windows 3.11 i Norden och godkände att det släpptes (gick till RTM) med 28.000 kända buggar).

Det är klart att ett OS med fjörtiadertonmiljoner rader kod har buggar. Lika självklart som det är viktigt för pressen förmedla dessa problem till användarna. Men tyvärr överdrivs problemen just bara för att det är Microsofts produkter och när det gäller svenska IDG inbillar jag mig att säkerhetsproblemartiklarna ibland tas upp för att förlaget skall ha en motpol till de positiva artiklar de skriver om Microsoft.

Hupp, nu har jag väl skämt ut mig riktigt :-)?

Jag har varit helt insnöad på Cakewalk sen v 1.01, via Pro Audio och nu till Sonar och inte ens brytt mig om att titta på andra produkter eftersom jag trivs bra med arbetsättet.

Därmed säger jag absolut inte att Sonar är bäst för alla (speciellt dåligt är det för dem som kör Mac ), men det passar i alla fall mig.

Så min reflektion till aspucko blir: varför inte uppgradera Home Studio till Sonar 2.2, så du kan fortsätta jobba på ett sätt som du (nästan) är van vid?

Eller är det jag som inte fattat att det finns bättre program eller kanske beror det på vad slags musik man sysslar med?

aspucko: Vad är det idag som får dig att tycka att Logic är bättre än Home Studio? Är det arbetsgången eller bättre funktionalitet? Har du kikat på Sonar 2.2?

Peter H: Extern-synkproblemen i tidiga Cakewalk kan jag dementera. Om de existerat så berodde de tvivelsutan på taskiga MIDI-interface på den tiden (jag hade mycket kontakt med Greg, CEO på dåvarande TweleTones, just för att lösa Windows NT-kompatibiliteten).

Audiodelen håller jag fullständigt med om, men nu funkar det som smort i solen. Ännu ett företag som lyssnat på användarna.

PF: Kan hålla med om att Sonar har en mycket högre inlärningströskel än tex Reason, men pianorullen är mycket, mycket bättre än i Reason. Det tar inte en halvtimme att lära sig Sonar, lika lite som det tar att lära sig spela mer än "Smoke On The Water" på gitarr.
Det tar ca 18 timmar att bli "vän" med Sonar och en heltidsvecka att bli bra på "rattandet".

Peter H: Kul att du nämner "Windows-standarden". Faktum är att Cakewalk ett tag låg före med gränssnitt även mot Microsofts egna program (och jag kan erkänna att jag har en del i den "skulden") - tex så kom Excel med högermusklick tre månader efter Cakewalk 1.01.

Välkommen Johan!
Då leder jag med 2 år :-). Konstigt att Sonar är så stort på andra sidan "pölen", men så litet här, för det är ju bäst :-).

Och jag.