Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
Björn Nordström
  • Registrerad 2003-05-13
  • Senast aktiv 2010-10-07
  • Antal inlägg 130

Foruminlägg

De senaste inläggen Björn Nordström har skrivit i forumet.

Ska sälja några bilder till ett företag i Danmark. Jobbet är gjort i Sveige. Ska jag lägga på moms på fakturan?

För reportage och rese-bilder kan JPEG gott duga. Det är bara når du skall klämma ut det allra bästa ur en bild, (annons-, produktbilder etc) som RAW är att föredra. En korrekt fotad JPEG blir för övrigt lika bra som om den vore plåtad i RAW-format. Köp ett extra minneskort istället. Ett 4 GB Compact Flash (Sandisk Extreme III) rymmer tusentals bilder och kostar nu ca 775 kr inkl moms, det är ju "nästan ingenting".

Knacka in i Photoshop: 150 x 100 cm i 300 dpi vilket blir 11811 x 17717 pxl = 209255487 pxl, dvs du behöver 210-Megapixelkamera. Den blir nog svårt att hitta lol

Ursprungligen av stfm:

Tja ... Kodak har ju gjort det redan, men de har nog trimmat sensorn en del precis som man gjort till Leica M8 (som har ännu snävare infallsvinkel).

Kodaks 14 megapixel-kamera klarade inte jobbet, det blev direkt suddigt i bildkanterna pga för stor vinkel för infallande ljus till sensorn (för smal strålgång). Kameran tillverkas inte heller längre… Nikon skulle aldrig göra en sådan tabbe.

Och Leica M8 är inte en fullchipkamera! Sensorn är 27x18 mm vilket ger 1,3X brännviddsförlängning. Om tekniken hade medgett, tror jag nog att Leica hade valt att sätta in en fullstor bildsensor.

Nikon har mindre diameter på fattningen än Canon och därmed smalare strålgång. Eftersom den digitla sensorn inte är lika tolerant mot sneda infallsvinklar som fotografisk film, lär Nikon aldrig komma med någon "fullchip"-kamera. Inte som det ser ut nu i alla fall.

He-He. Nej det är hemmabyggen, 20 år gamla. Högtalarelementen är från Dynaudio, samma som legenden Stig Carlsson hade i sina vägghögtalare (OA 52, hette de så?). Byggda och uppmätta i det ekofria rummet på KTH i mitten 1980-talet tillsammans med en kompis och ljudexpert som gick elektroteknik. Och ja, de låter utmärkt fortfarande. lol

Min skärm är genomskinlig.

Ursprungligen av Tommy Lyxell:

Jag tycker som Tangen att man ska ha ett påslag för den osäkerhet det innebär att vara timanställd jämfört med fast anställd. Om din arbetssituation är ungefär detsamma som tidigare borde du kunna diskutera en fast månadskostnad som löper till avtalet sägs upp. Men som timarvoderad kan det innebära att det blir lediga luckor på dagen som är svårt att fylla upp med annat arbete. Det ska man ha kompensation för.

Självklart! Resonemanget gäller bara om man tex skall få en engångsutbetalning mot faktura som motsvarar tex en veckas jobb som anställd. Som frilansande och egenföretagare skall man ha en timpenning som åtminstone är fyra gånger så hög som en anställd har. Ersättningen går ju inte direkt ner i fickan, utan är bara en intäkt i företaget.

Jag har i ett liknande fall hävdat och fakturerat en faktor 1,5 +25% moms.

Semesterersättningen är 12%
Sociala avgifter 32.46%
De flesta arbetsgivare (inte alla) betalar även ut TGL (tjänstegrupplivförsäkring) på 1%

Sammanslaget blir det en faktor 1,499 vilket man förstås avrundar till 1,5. (Moms tillkommer på fakturan varpå sluträkningen då slutar på 1,875.) Detta motsvara alltså samma kostnad som en löneutbetalning.

Jag använder iOrdning och det funkar bra för mig.

Ursprungligen av Per Ejeklint:

Större sensor är 24x36? Och tvingas ta fram en helt ny objektivserie? Man ska ju aldrig säga aldrig, men det ligger nära till hands. Ska Canon gå in i mellanformatssvängen så får de antingen göra enorma investeringar och försöka få fotograferna att byta system, eller göra grejer som är kompatibla med existerande system, åtminstone på objektivsidan.

De flesta professionella fotografer hade en Hasselbladare för film för några år sedan. Men nu när "alla" fotar digitalt tror jag att långt ifrån alla kör på mellanformat – en digital Bladare är helt enkelt för dyr. Men det finns ett stort behov av något som är större än 24x36 (och fler än 12.8 Megapixel) men inte lika dyrt som en H3D. Tänk på det, Canon!

Verkar ha med SSC att göra!? Vissa SATA2-diskar har det påslaget som default, andra inte. SSC funkar inte med Mac. Se mer i den här tråden
På en PC kan man tydligen via ett litet program stänga av SSC.

Har ett 24-105/4L
+ stort zoomomfång - ett bra allroundobjektiv
+ bildstabilisator
+ Bra skärpa även på f4
+ Hyfsat ljusstark (för att vara zoom) ger ljus sökarbild och möjlighet till kort skärpedjup
+ Lätt och kompakt

- Vinjettering (särskilt vid f4)
- Ganska mycket tunnformig distortion vid 24mm, kuddformig distortion vid 105 mm (eller var det tvärtom?). Funkar inte till arkitektur o interiör vid zoomändlägena
- Närgränsen och macrofunktionen är mediokra

Trots bristerna använder jag detta objektiv mest, det är ett utmärkt allroundobjektiv!

Som jag skrivit om tidigare finns några bra filmer med tutorials hos National Association of Photoshop Professionals som behandlar just detta.

Panasonic Lumix DMC-LX2 har 16:9, 10 Megapixel och fulla möjligheter till manuella inställningar. Mycket fin kvalitet i kameran men för mycket brus på höga ISO-tal.
Scandinavian Photo
dpreview