DrBoar

Jag behöver köra ett hybridsystem med svenskt OS men med punkt i stället för komma som decimaltecken. (Grafer på engelska har ju "." inte "," som decimal.

I tidgare OS X versioner fanns under Inställningar/internationellt/numeriskt format en "anpassa" meny. Då en mängd olika tecken kunde ställas in som decimal. I 10.4.5 är detta helt borta. I 10.3.8 finns det.

I OS 7-9 fungerade anpassade decimaltecken och då fungerade även decimaltangenten på numeriska tangentbordet på rätt sätt.

Kan man mappa om tangentbordet så att man får decimaltecken som man vill?

G4 kräver 8.6 och förmodligen en med diverse tillägg så det måste vara det 8.6 som Sawtooth levererades med inte en generisk 8.6

Växlar dagligen mellan en Sawtooth 1.2 GHz G4 och ATI 8500 och en Dual 1.25 (med 167MHz bus och ATI 9000). Den enda märkbara skillnaden är att dual varianten bullrar ännu mer än den gamla sågtanden. Med 400 MHz CPUn var OS X och spel trist. Skaffa en vettig CPU i stället för att fjanta runt med olika moderkort! 1 GHz och 1 MB RAM och du har en fungerande OS X dator.

Risken är att när du köpt HD, DVDbrännare, CPu GPU minne etc att den kostar mer än en minimac...

Funkar i G4 också. min DVDläsare CDbrännare pajade och Apple ville ha 3000 för en ersättare och en DVDbrännare var ännu dyrare.
Satte in en Pioneer 109 för 600 pix och funkar hur bra som helst

http://www.hexus.net/content/item.php?item=4914
Om det blir av så blir det något som kan hålla jämna steg med ATI 9800 fast billigare.
Och kanske APP 2och 4 kompabiliet

Effektiva filsystem är mycket viktig om man har många små filer. Om allokeringblocken är större än många filer så används ju utrymmet innefektivt

finns med i manualen till datorn med bilder och allt. Dessutom så anänder många datorer CS (Cable Select)

Det är ett 3.6volts litiumbatteri, elfa har det (LS14250 14.5x28.4 mm 3.6 Volt 88.60 kr) och en del elektronikprylaffärersom www.kjell.com produktnummer 32265 och79 kr

Om du provat ett ATX utan att först ha lött om kablarna enligt xlr8youmac.com artikeln kan du ha dödat ditt moderkort. -5Volt på pin 18 där det skall vara jord kan vara letalt

Är det en AGP G4 med ADC så funkerar inte skärmen då den inte får de 28V som ADC kontakten skall ha.

Jag antar att du med "G4" menar denna dator http://www.lowendmac.com/ppc/g4saw.shtml

då har den grafikkortet ATI 128 som antigen har 1600x1200 eller 1920x1200 som max upplösning. Kolla i manualen till datorn det kan stå där.
Platta skärmar kör med 60Hz punkt slut medans gamla CRT körs med så hög frekevens som möjligt.

Kolla om du pA inställningar Bildskärm har "visa alla upplösningar" inte "visa rekomenderade upplösningar" på en CRT skulle 76 Hz 1920x1200 se bättre ut än 60 Hz så det är säkert en "icke rekomenderad upplösning"

kan du få 1920x1200 76 Hz måste du kunna välja 1920x1200 60 Hz på något sätt:)

Mini 1.25 GHz CPU 167 MHz bus 512 MB RAM liten 2.5" hårddisk med fjutt cache.
Pentium4 3.4 GHz 800 MHz bus 2048 MB RAM förmodligen 3.5 SATA disk med 8 eller 16 MB Cache.

Hmm, minin är långsammare, konstigt

Minin är gjort för att vara liten snygg och rellativt billig, inte för att vara snabb.

Jag har bränt med USB 1 på Iomega CDbrännare, fasligt långsamt då maxhastigheten är 2x. Med imagekontroll tar en CD ca en timme. 4X är omöjligt på USB1 hastiheten räcker inte till. (eller var det 1X jag kommer inte ihåg

tittat man på DVD CDR specifikationerna på en spelare exempel
http://www.pioneer-eur.com/eur/product_detail.jsp?product_id=9914&taxonomy_id=43-92
CDR
# 10x CLV (1.50 MB/sec)
# 4x CLV (0.60 MB/sec)

mot DVD-R
1x CLV (1.385 MB/sec)

dvs 1X DVD motsvarar ca 8X CDbränning som är helt omöjligt med USB1

Så om man promt skall använda den till DVD kan man byta ut den interna DVDbrännaren. Pioneer 109 är en som fungerar bra men en mer fullständig lista finns på xlr8yourmac.com

Jag skall skrota min Umax 600S. Precis som din har den inte OS X drivrutiner. Det finns XP men man skall betala 14.50 dollar för dem från Umax!
Angående Viewscan "Unsupported :All UMAX USB models except 3400 (some versions), 5400 and PowerLook 180".

Gissa om min nästa scanner kommer att vara Umax eller annat märke...

Kör du med skärmens nativa upplösning? 1920x1200. Kör du med 1600x1200 blir den ju konstig
ATI 128 stödjer upp till 1920x1200

Cannon säger "Windows XP/2000/Me/98" men kolla efter OS X drivrutiner till liknande canonscanners och se om de fungerar åtminstånde hjälpligt.