mrubenson

Hade för mig att en inställning i Startskiva gällde tills vidare, men jag kanske har fel. Rätta mig i så fall...

Lägger du in allt i samma ordning som det låg borde den inte protestera. Men jag vet inte. Om det skiter sig får du väl importera allt från skivorna. d.v.s. du drar mapparna över från skivan till iTunes (programmet) och ser till att innan dess ha kryssat för rutan att kopiera till biblioteket. Borde gå på nåt sånt sätt...

Har du testat med Systeminställningar -> Startskiva?

*bump* Mycket bra fråga.

Går på både G3 och G4 iBöcker vad jag vet. Säkert på PowerBöckerna också, men förmodligen inte på de stationära.

Schysst. Framför allt funktionen att bläddra mellan de minimerade fönstren gillar jag. Det blev mycket smidigare nu. Synd bara att den är så trög jämfört med Apples.

Jag skulle säga att det går att köra Panther (OS X 10.3) på dasslocket men att det inte är att rekommendera eftersom det kommer att gå långsamt. Maximalt minne i den där är väl 576MB men det kan kosta en slant. Det kan gå att köra med bara 256+det inbyggda men det verkar inte roligt. Då är faktiskt OS 9 trevligare eftersom man får ett system som är rappt och smidigt. Sedan innehåller OS X mycket (och jag menar verkligen mycket) som inte OS 9 gör, så ytterst är det en fråga om vilket operativsystem man vill lära sig, eller om man vill lära sig båda. På sätt och vis är det ju lite av en återvändsgränd att lära sig OS 9 eftersom det på några års sikt inte kommer finnas kvar i så stor utsträckning. Å andra sidan är det ju inte särskilt svårt att lära sig både OS 9 och OS X. Men nu svamlar jag mest, tror jag...

För att komma till din fråga: Webläsare för OS 9: Internet Explorer är standard och funkar bäst. Opera är en trevlig utmanare, men blev aldrig riktigt färdigt till OS 9 och funkar inte till alla websiter. Netscape finns, men tar ruskigt mycket kraft av datorn. Om man inte vill vara just retro och köra typ 4.72, men då kan man lika gärna ladda ner Mosaic (http://archive.ncsa.uiuc.edu/SDG/Software/Mosaic/NCSAMosaicHome.html) ICQ är det enklast att köra deras egen klient men det finns en annan också som jag inte kommer ihåg vad den heter. IRC finns på www.snak.com.

Faktiskt finns det mesta man kan behöva även till Mac före OS X, bara man vet var man ska leta. Har säkert mängder men program och spel i lådorna i förrådet på hårddiskar som ingen längre vet vad de innehåller, men den storstädningen får bli en annan dag.

Jahaja. Så var det visst.

Det där är en av alla de tangentbordskombinationer som jag aldrig använder och aldrig kommer ihåg. Många f.d. Windows-användare vill ofta ha tangentbordskombinationer till allt. Jag kommer dock sällan ihåg att det är Ctrl-F2 för menyraden och så vidare. Det fanns ju liksom inte när jag lärde mig datorer.

Å andra sidan satt jag idag ett par minuter vid en Mac med 8.6 och konstaterade att det "inte ens" gick att ta bort ett dokument med Cmd-Backsteg. Och snacka om att jag saknade Exposé. Men det är väl det man använder som man märker. (Fattar inte att man klarade sig med System 6 på den tiden det fanns. Men det gjorde man ju...)

Undras just hur många extra lyssnare de hade på dagens program bara för att det "skulle" recenserats en Mac mini. :rolleyes: :rolleyes:

Hej!

Har köpt en 3Com OfficeConnect Secure Router med inbyggd VPN-server till kontoret och sitter nu och försöker få min iBook hemma att koppla upp mot den. Har debug level på loggen på iBooken men får ingen mer info ur den än:

Wed Feb 16 20:22:20 2005 : L2TP connecting to server 'theofil.dyndns.org' (81.226.189.66)...
Wed Feb 16 20:22:21 2005 : L2TP sent SCCRQ
Wed Feb 16 20:23:21 2005 : L2TP cannot connect to the server

På server-sidan säger loggen:

Feb 16 20:22:43 localhost kernel: IKE: IKE -- MainMode -- responder received message1 from 194.47.215.97, port 500->500. 
Feb 16 20:22:43 localhost kernel: IKE: IKE -- Proposal 1 -- protocol PROTO_ISAKMP, with 1 transforms
Feb 16 20:22:43 localhost kernel: IKE: IKE -- Transform 1 -- KEY_IKE, index = 1 
Feb 16 20:22:43 localhost kernel: IKE: IKE -- LifeType -- SECONDS 
Feb 16 20:22:43 localhost kernel: IKE: IKE -- LifeDuration -- 3600 
Feb 16 20:22:43 localhost kernel: IKE: IKE -- Encryption -- TRIPLEDES_CBC 
Feb 16 20:22:43 localhost kernel: IKE: IKE -- Authentication -- PRESHARED_KEY 
Feb 16 20:22:43 localhost kernel: IKE: IKE -- Hash -- SHA_HASH 
Feb 16 20:22:43 localhost kernel: IKE: IKE -- GroupDescription -- MODP_1024 
Feb 16 20:22:43 localhost kernel: IKE: IKE --PHASE1_STARTED_BY_PEER -- peer 194.47.215.97 
Feb 16 20:22:43 localhost kernel: IKE: IKE -- MainMode -- responder sent out response message1 to 194.47.215.97, port 500->500. 
Feb 16 20:22:44 localhost kernel: IKE: IKE -- MainMode -- responder received message2 from 194.47.215.97, port 500->500. 
Feb 16 20:22:44 localhost kernel: IKE: IKE -- MainMode -- responder sent out response message2 to 194.47.215.97, port 500->500. 
Feb 16 20:22:44 localhost kernel: IKE: IKE -- MainMode -- responder received message3 from 194.47.215.97, port 500->500. 
Feb 16 20:22:44 localhost kernel: IKE: IKE -- RemoteGateway ID in payload: IPV4_ADDR--192.168.0.105 ProtocolID:17 Port:500 
Feb 16 20:22:44 localhost kernel: IKE: IKE -- RemoteGateway ID: IPV4_ADDR--192.168.0.105 ProtocolID:17 Port:500 PresharedKey:koalapingis 
Feb 16 20:22:44 localhost kernel: IKE: IKE -- My ID: USER_FQDN--OfficeConnect 
Feb 16 20:22:44 localhost kernel: IKE: IKE -- My ID in payload: USER_FQDN--OfficeConnect 
Feb 16 20:22:44 localhost kernel: IKE: IKE -- MainMode -- responder sent out response message3 to 194.47.215.97, port 500->500. 
Feb 16 20:22:44 localhost kernel: IKE: IKE --Phase 1 negotiation succeeded with 194.47.215.97 

Sedan är det bara slut.

Ser att någon av klockorna inte är ställda riktigt, men jag vet att detta är samma uppkoppling trots att tidsstämplarna inte stämmer helt.

Någon som vet mer än jag som utifrån detta kan säga eller gissa var felet kan ligga?

Upptäckte något liknande så sent som idag på min iBookG4. Men för mig är det när jag justerar ljudvolymen (och har ljudet kopplat till en avstängd stereo).

Är det inte lite det spåret man allmänt har varit inne på med processorerna sedan AltiVec på G4:an? d.v.s. flera olika specialicerade enheter. Men det här kanske är att dra det hela mycket mycket längre?

Vet att detta varit uppe förut men kommer inte ihåg var. Sök runt lite så finns svaret här...

Nej, det är inte fel. Hela poängen var att man måste räkna procenten annorlunda eftersom det är en flervalsfråga.

Att antalet röster är ca 250 betvivlar jag inte, men antalet röstande är ca 150. Och det är betydligt mer intressant att veta hur stor andel av de röstande som använder respektive webläsare, än att få veta hur stor andel av rösterna som tillfallit de olika alternativ. (Skillnaden här är inte oviktig)

Kan inte påstå att jag är expert på området, men det låter som en sak jag definitivt skulle avstå från och verkligen har mycket svårt att tänka mig att det skulle gå. Prova inte!