Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
memark

memark

Medlem
  • Plats Mölndal
  • Registrerad 2004-04-05
  • Senast aktiv 2017-02-25
  • Antal inlägg 1245

Foruminlägg

De senaste inläggen memark har skrivit i forumet.

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2009-08-25 12:26

Antligen lika många eller färre än de som uttalar NSString som "Next Step String".

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2009-08-25 08:57
Ursprungligen av Ingemar Ragnemalm:

Gammalt inlägg, men jag kom just på en sak: Är det rimligt att man skulle bygga en sådan hierarkisk lista så att man öppnar undergrupper efter vilken mapp de ligger i? Dvs att anta att organisation på disken och projektet matchar? Det känns som ett antagande som ofta skulle vara mer hjälp än begränsning.

Det låter väl som en bra idé! En lagom avvägning.

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2009-08-22 10:59

Det vet jag faktiskt inte. Dock kan du ladda ner Beta 1 av VS 2010 gratis.
Download details: Visual Studio 2010 Professional Beta 1

Ev kan det vara så att flikarna endast finns för VB, och inte för C#.

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2009-08-19 14:01

IntelliSense har det du beskriver i form av två flikar, en Common med de vanligast använda och en All. Du kan ju kika på den för inspiration.

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2009-08-19 11:27

Ja, jag håller med. Just den ruttna autocompleten är största problemet med Xcode tycker jag. (Själv är jag bortskämd med Visual Studios IntelliSense, som är galet bra.)

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2009-07-12 22:10
Ursprungligen av memark:

Det vore intressant att höra vad du har att säga om språken i .NET-världen! Tänker då främst på VB.NET och kanske F#. (C# får vi väl anse bashat i samma mening som Java.)

Ingemar, grymt intressant vore det! Om du har en stund över.

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2009-06-30 15:02

Det vore intressant att höra vad du har att säga om språken i .NET-världen! Tänker då främst på VB.NET och kanske F#. (C# får vi väl anse bashat i samma mening som Java.)

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2009-06-17 00:16

Fast nu handlade det ju, om jag förstått saken rätt, om att vi ett enda tillfälle få muntlig tillåtelse att använda delar av ett 20 år gammalt program. Inte att be om hjälp e dyl.

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2009-06-10 09:04

Om man ska vara realistisk... hur stor är risken att Bjerkén efter alla dessa år skulle bli motvals kärring och motsätta sig att man hottar upp detta spel? Jag skulle då bli överlycklig som utvecklare om en av mina skapelser nådde denna typ av kultstatus bland svenska mac-användare. Det finns bara mejladress till honom, inget tfnnr eller?

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2009-05-14 09:39

Fast det är väl ändå vettigt att det språk man faktiskt implementerar får rätt benämning (en-US, sv-SE osv).

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2009-03-23 09:18

Nej, det bör han inte. Filändelsen .h är onödig, för att inte säga felaktig, att ange med i nyare versioner av C++.

Diskussion kring detta finns här
http://bytes.com/groups/cpp/61106-include-iostream-h-iostream

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2009-03-08 23:06

Funderar på en annan sak. Vilken är den nyaste version av Mac OS som originalet fungerar på? Det känns nästan som det vore mindre jobb att installera lämplig simulator/virtuell maskin än att koda om det hela. (Är Classic helt avvecklat nu förresten? Jag har iaf kvar det på min gamla G5a.)

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2009-01-28 20:00

Om du verkligen bara vill ha ut texten i cellerna kan du använda ett regular expression tänker jag. Fånga varje cell som en capture group och lagra i en array eller vad du vill sen. Det blir ju egentligen ingen parsning i egentlig bemärkelse, men kan kanske funka ändå.

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2009-01-28 12:39

Jag förstår nog inte riktigt problemet... Har du byggt en html-parser helt själv, men som är dessvärre är defekt på de punkter du räknar upp ovan? Eller har du hittat en färdig nånstans?

Vad vill du uppnå med parsningen? Bara få ut tabellceller?

  • Medlem
  • Mölndal
  • 2009-01-23 13:42

Det där är så oerhört sant!

Lägg till det gärna den gamla sanningen att ett program tillbringar 90% av tiden i 10% av koden. Vilken kod det är snudd på omöjligt att gissa innan, varför man gör bäst i att första skriva klart programmet och sedan profilera det. Först därefter kan man optimera väl valda delar om det skulle vara nödvändigt.

Dessutom innebär nästan alltid optimeringar att saker och ting blir krångligare. Att optimera redan under utvecklingen är därför ofta en dålig idé.