Om du nu arbetar med bildbehandling ska du ju ha en skärm med ordentliga kalibreringsmöjligheter, dvs med hårdvarukalibrering. En bra skärm kostar. Och det går inte att diskutera om färgerna är rätt eller inte. Antingen visas färgerna på rätt sätt eller inte. Det finns program för att kontrollera att skärmen har tillräckligt hög prestanda och att din profil är korrekt gjord. Ett sådant program som jag rekommenderar för alla de som arbetar med bildbearbetning är U-Dact. Det gör det enkelt att kolla om skärmen fungerar som den ska. Vissa tillverkare har byggt in detta program i sitt kalibreringsprogram.
Ska jag rekommendera någon av de skärmar som jag testat så är det en Eizo CG 241WK. Den har tillräckliga prestanda för att du verkligen ska kunna använda skärmen för bildbehandling, samtidigt som den har ett rimligt pris.
Jag skulle undvika sådana skärmar som inte går att kalibrera, som t ex Apples skärmar. De går bara att profilera, men du kan alltså inte ställa in skärmen till ett optimalt utseende innan du profilerar den. Har du testat en skärm där du själv måste ställa in skärmen till ett optimalt utseende uppskattar du verkligen en hårdvarukalibrering, dvs en skärm där det finns en kommunikation mellan kalibreringsprogram och skärm så att den ställs in optimalt helt automatiskt. Sådana skärmar är t ex Eizos ColorEdge-serie, Nec SpectraView-skärmar och LaCies mer avancerade skärmar.
Stefan
