jonasn

Ja, nej, det blir ju en del av ekosystemet och att Apple skulle integrera Chromecast är väl lika sannolikt som att Google integrerar Airplay. Här tvingar tillverkarna oss att välja sida lite, även om det till exempel funkar vettigt på alla system att köra Spotify över Sonos. Apple music är inte alls lika snyggt integrerat.

Problemen börjar väl när man till exempel köper bil och den har stöd för Carplay men inte Android Auto, eller vice versa. Köpte tvättmaskin för ett tag sedan och en av modellerna vi kollade på hade bara stöd för Android vilket gjorde mig lite irriterad, tills jag insåg att appen var totalt meningslös och ändå inte kunde användas till något vettigt.

iCloud Keyring funkar på MacOS också med men jag förstår vad du menar och har fram tills nu hållit med dig. I och med iOS 12 tillåts fristående lösenordshanterare integreras med iOS så man kan använda Lastpass, 1password eller någon av de andra för att logga in överallt där ett lösenord efterfrågas - inte bara i webbläsare utan även i appar alltså. Efterlängtad uppdatering!

Du har säkert rätt där, det var ett tag sedan jag testade något annat tangentbord (tyckte det fanns en vits med det när jag hade en Androidmobil i jobbet då jag kunde ha samma tangentbord på båda). Jag gillar att jag kan lägga till egna genvägar i iOS men predictive text hade ju varit fint om det började funka på svenska med. Håller med om att tangentbordet kunde vara bättre!

Notiser.. hm, ja, som jag förstår det beror det på app-utvecklarna vad de vill bygga in för funktioner i notiserna. Om jag vill kunna svara på ett meddelande direkt i notisen så ska det gå att lösa (funkar i en del appar) osv. Sen har notisfunktionen omarbetats lite inför iOS 12 men jag använder ärligt talat inte notiser speciellt mycket, jag stängde av det mesta då det blev så stressande med pling och vibration hela tiden.

Som sagt, det finns bra och dåligt med alla system. Jag valde iPhone då jag kört OSX sedan 2003 och det integrerade fint. Idag är integrationen ännu bättre och även om det inte alltid funkar klockrent att dela clipboard mellan telefonen och datorn eller att så tycker jag ändå att det är bra.

Vilken verklighet då?

När iTunes kom så hade många väldigt svårt att ta till sig att de "inte hade kontroll" över sina filer. De var vana att använda Winamp och sortera sina MP3:or i mappar efter artist, album och lite annat. Att låta en mjukvara flytta filer och själv fokusera på metadata och själva innehållet i filerna (musiken tex) var helt främmande.

D:\Musik\Unknown artist\Unknown Album\Track_04.mp3

Även iPhoto skötte filerna medan användaren kunde fokusera på själva bilderna. Skötte man om sin metadata fanns avancerade sorterings- och kategoriseringsalternativ. Nuförtiden fungerar väldigt många program så, och nästan samtliga appar på smarttelefoner. Till och med på desktop fungerar flera av Adobes appar och Microsoft Office på detta sätt om man vill. Samtidigt börjar AI analysera bilder åt oss så att vi slipper kategorisera själva. Det är helt galet coolt att kunna söka bland sina egna foton efter bilder på pälsdjur och få upp bilder på hundar, katter och lamor, helt automatiskt.

Med få undantag - och då har det varit specialfall som man vid vardagligt bruk inte kommer i närheten av - har jag inte behövt "ordentlig filaccess" sedan Symbian S60 någon gång i mitten av 00-talet. Jag kan inte komma på något tillfälle idag då jag skulle sakna full filaccess i min telefon, förklara gärna vid vilka tillfällen det skulle behövas.

Det inkluderar såklart att redigera, kopiera, flytta och skicka dokument kors och tvärs vilket funkar utmärkt även på iOS.

Jag kanske har gjort fel när jag har kört Tasker då. Men jag har kört det på ett tiotal lurar från i första hand Samsung och Sony, jag visste inte att bra batterikapacitet var unikt för Huawei. Men det talar ännu mer för en av mina poänger - att funktionaliteten skiljer sig åt såpass mycket mellan olika telefoner att man aldrig vet vad som fungerar. Även när de till exempel har samma typer av sensorer så är de så olika implementerade att Tasker fungerar på vissa lurar men inte på andra.

Poängen var inte att starta ett plattformskrig, poängen var att det finns en anledning att iOS är begränsat på det sätt det är, och att det vid normalt bruk inte innebär några större hinder. Generellt får man antingen stabilitet, batteritid och användbarhet ELLER ett "fritt och upplåst" system, inte båda. Och för att förtydliga: Att säga att "det funkar för mig" gör det inte till någon generell sanning.

Ditt konst-tema är säkert jättefint och ett under av användbarhet, och på det du skriver förstår jag att det varken ger några stabilitetsproblem, försämrad batteritid eller andra sidoeffekter av negativ karaktär, men spannet är stort och jag har väldigt sällan upplevt modifieringar som problemfria utan att tvingas lägga åtskilliga timmar på att tweaka dem till förbannelse.

Jag fick läsa det där några gånger för att det skulle sjunka in. Håller med!

Nejdå, det har massor med pepsireklam att göra!

Ja, det är ju en fin balansgång mellan informationsdelning och integritet. Ser inte riktigt hur det kan vara ett problem att ambulanspersonal har tillgång till journaler från andra landsting förutsatt att samma regler gäller som för annan vårdpersonal. Däremot är jag väldigt skeptisk till att polisen tex ska få sätta upp kameraövervakning utan att söka tillstånd. Det har visat sig väldigt många gånger att olyckskorparna har rätt och att man måste förutsätta att ändamålsglidning förekommer.

1: Nej, då jag inte är intresserad av att byta plattform.
2: Hur skulle variabel bländare påverka skuggupplättningen? Att köra på en fast stor bländare gör ju inte att man måste processa bilderna till oigenkännlighet.

Någon måste förklara för telefontillverkarna att lågljusfoto inte handlar om att ljusa upp skuggpartier så allt ser ut som när en åttaåring lär sig fejka HDR i photoshop.

Jag är inte nöjd med kameran i iPhone XS och det handlar inte om "beautygate". Det handlar om onormal skuggupplättning oavsett om man har HDR-läget på eller ej. Enligt bilderna från presentationen ser Mate 20 ut att vara ännu värre.

Nu blir det en fråga om enskilda brott vs statistik. Statistiskt sett löser man (enligt de studier jag läst) inte fler brott med hjälp av kameror än utan men i de specifika fallen är det ju klart att de har varit användbara. Antar att det är här någonstans fakta går över till att bli verktyg för lobbyister..

https://talk.sonymobile.com/t5/Wireless-acces... kan vara värt att kolla upp?

Jag kör själv på ett gammalt Sony Ericsson MW-600 som bt-mottagare till min gamla bergsprängare. Funkar fint men räckvidden är lite kort, och gränssnittet på headsetet ska vi inte tala om..

Intressant. Jag har läst både brittisk och svensk forskning på det, men det var länge sedan (~10 år eller så) och jag intresserar mig inte lika mycket för det längre, men det skulle vara intressant att veta vad det är som funkar, hur det funkar och vilka som rapporterat om det. Du råkar inte ha en länk eller två?

Det har ju funnits några riktigt kreativa kampanjer, tänker direkt på de där med pianotrappen och den där skärmar reagerar på inkommande tåg men det finns ju flera.

Faaaast det är ju bevisat flera gånger att kameraövervakning varken hjälper till att lösa fler brott eller har en avskräckande effekt, så hur menar du?

Ett bluetooth-headset som anger att det är ett tangentbord? Något är fel på riktigt.

Jag gjorde så här:
Datum - använd aktuellt datum
Justera datum - ta bort 1 dagar
Formatera datum - ISO8601 (ta bort klockslag)
Sök efter hälsotester var - Typ är Steg och Startdatum finns på Formaterat datum
Beräkna statistik - Åtgärd Summa

Tyvärr får jag fel resultat, så jag slutade där. Alla variabler ger förväntat resultat utom själva summan som är nästan dubbelt mot vad den borde vara. KAN bero på att jag har flera källor (Apple watch och iPhone) som genererar steg, och healthkit filtrerar bort de som är vid samma tidpunkt medan Shortcuts bara visar antalet som finns i databasen, dvs rådata.

Familjekonto ska tydligen dyka upp innan årets slut, vilket är bra men jag undrar ju vad det kommer att kosta. En annan grej de kunde kosta på sig är att appen funkar med carplay då jag gissar att vi är många som lyssnar på ljudbok i bilen. Just nu är gränssnittet rent trafikfarligt och jag har flera gånger struntat i att lyssna på böcker då den startade på fel plats i boken (appen kom inte ihåg hur långt jag lyssnat) och jag var tvungen att försöka spola. Helt omöjligt.