Carl-Johan Eelde

Hmmm...

På Networks Telecom-mässan såg jag en backupstation från HP som klarar 900 GB...

anslutes till PC via SCSI. Veritas backupprogram i version 8.2 kör man då..

RAID är ju *en* lösning..

Har en uppgift i skolan att designa ett LAN för ett streamingföretag.

När jag tänker på backup-lösning för LAN:et - nån som vet om det finns nån backup-lösning som baseras på Mac OS X Server eller är det Retrospect Server för klassiska vanliga Mac OS 9.x som regerar?

LAN:et kommer bestå av 2 st G4-servrar (ena stream-server andra filserver) samt 10 klienter med kabel och 10 klienter med AirPort.

En gigabit fiberswitch kommer servrarna att anslutas till. Klienterna via en 100 Mbit switch.

Det är typ upplägget. Så ngt förslag på nån backup-lösning?

(Alltså om man nu skall välja en beprövad backuplösning och inte nån "public beta" eller så...)

OBS: Inget skall köpas. Det är bara en skoluppgift jag har där det skall designas ett LAN....

Kan tilläggas att servern med drygt 90 dagar uptime inte är den enda servern på KTH som ni kanske förstått.

Tidigare har vi haft ASIP på Dual G4/500-maskinen. Vet inte exakt hurpass bra den skötte sig.

Nackdelar med Mac OS X Server som jag ser det är administration av konton. Där ligger NetWare & konkurrenterna ett par snäpp före.

Ta en Dual G4/800, med 1.5 GB RAM, U160 SCSI PCI-kort, onboard Gigabit Ethernet, 3 lediga PCI-platser för fler nätverkskort eller dyligt. 3 st interna 180 GB SCSI-diskar. Samt en extern lösning baserad på RAID-5.

Finns alltså möjligheter till dugliga prestanda i en Mac-server. Priset är en annan femma.

Hört talas om BTO?

Hört talas om PCI-platser?

Servern i skolan är en Dual G4/500 med U2W SCSI-kort med feta SCSI-diskar!

Servern sköter sig ruskigt bra tycker jag. Gigabit Ethernet är det även på den! Dålig hårdvara? Knappast!

Visst. Man kan ju önska sig rackmonterade servrar och kanske extra strömaggregat. Dock är det ingen UPS till servern om jag minns rätt. Så affärskritisk är nog inte servern att en UPS skulle motiveras...

På skolan har vi uptime i 91 dagar nu.

Kolla på
http://shark.haninge.kth.se/help/info.php

Mac OS X Server 10.1 är det. Osäker på belastningen på servern. Mest filserver-tjänster på datorn.

Tillägg.. det är den server jag administrerar (bla)..
(den verkar ju sköta sig bra nu när jag är hemma o sjuk..)

[ 21-01-2002: Meddelandet ändrat av: Jürgen B ]

Vad kör du för hårdvara?

Kör du gigabit ethernet bör du ha gigabit-switchar i nätverket. Gigabit i datorerna hjälper inte nånting om du har 100 Mbit switchat...

Du bör ha 256 MB RAM *minst*. I media-branschen bör servern vara utrustad med snabba 10 krpm-diskar i hårdvaru-RAID om du vill köra RAID.

Jag antar att du redan kört senaste ASIP och tyckt att den "sög" och att du nu vill kolla på Mac OS X...

Vad är det för dator? Power Mac G4 som server? Konfiguration? Hur är nätverket draget? Vad är det för klient-datorer?

Jag är tyvärr inte kunning om Mac OS X Server. Men jag hoppas att mina kommentarer kom till någon slags nytta

Sjysst sär stavning på rubriken.

länktips -> http://www.skrivihop.nu

Låter lovande!

Jag menar - i teorin borde ju allt funka som man vet att det borde göra..

Men i praktiken är det rapporter från användare man måste kolla på.

Finns det nåt "worst case" för dåligt RAM? Det värsta som kan hända är väl att datorn inte startar? Då är det bara att ta loss minnet och starta om ju...

www.datorbutiken.se

annars kan du söka efter vem som har billigast RAM på www.pricerunner.com

Jag kollade på den sidan efter priser på TV-apparater och VHS-spelare.. kalasbra! Fast iofs så köpte jag inte efter vad jag hittade där, men den sajten ger en bra prisbild så man kan se vilka priser som är "låga", "rimliga" och "hutlösa"!

datorbutiken.se är billiga på RAM, HD och CD-brännare som jag uppfattat det. Mobiltelefoner var dom inte billiga på...
www.pricerunner.com har koll på det mesta. Du kan även se vad fraktkostnaden är från butikerna. Böcker, prylar, abonnemang, allt! Dom har koll på priserna!

Jag menar..

256 MB PC133 - 232 kr
512 MB PC133 - 493 kr

plus moms.

De är cas3, (dvs CL3 eller?)...

Är det bara vissa Macar som berörs om det är CL2 eller CL3? Min G3:a borde väl inte beröras? Bara dom med 133 MHz buss va?

Hurpass "känslig" är En G3 blåvit för RAM? Kan jag köpa nästan vad jag vill bara det är PC133 och det funkar?

Jag menar.. Min G3 blåvit är inte lika känslig som G4or med RAM...

Vore najs att ha 4 x 256 MB RAM i min maskin

Radeon är bättre på 2D och DVD-uppspelning. Annars är GeForce 2 MX bättre i 3D-relaterade saker som spel och 3D-program... Det är svårt att "rekommendera" den ena eller den andra. Dom är hyffsat likvärdiga..

Du kan köpa en begangnad Power Mac G4 "sawtooth" med AGP 2x och 400 MHz. Snabb dator _FAKTISKT_!

Du kan köpa en intern CD-RW (ATAPI) och montera in den. Kolla att den är bootbar dock. Detta kostar ca 1000-1500 kronor och uppåt ink moms.

Sawtooth har ATA/66 och du kan köpa in snabba ATA-diskar från IBM med 7200 rpm för nån tusenlapp när du behöver med HD.

Gigabit Ethernet är det dock inte. G4 Sawtooth 350-500 MHz och billigt är inte en dum dator alls. Rage 128 Pro AGP med 16 MB VRAM som grafikkort har du då... 3 PCI-platser.

En Sawtooth kan du säkert köpa billigt efter MW Expo i sommar eller efter Seybold...

Zapchud: kan inte säga det bättre än dig! Jag håller med dig om det mesta!

ATA/100, snabbare systembuss, snabbare CD-brännare, FireWire 800 Mbps, fler PCI-platser o allt!

Även Quad G4 vore jävligt trevligt!

PS. En sjysstare G4-server skulle vara fint! De som finns nu är ju usla! Nu snackar jag alltså om att Apple måste verkligen ha en server som "bankar skiten ur PC-industrin!!!" *hehe*

Apples nya port ADC gör ju att det är busenkelt att ansluta vilken Apple-skärm du vill med bara en enda kabel. Det är "iMac-tänkande".

En VGA-skärm kräver 2 kablar - ström och video. I vissa fall även USB-sladd.

Kan tänka mig en skärmlös iMac med en Apple-skärm som ingår till rabatterat pris. Det skall vara extremt förmåligt att ta den och inte någon Sony-skärm t.ex.

Jag skulle inte bli helt förvånad alltså med en skärmlös iMac då det är enkelt att ansluta en Apple "ADC-skärm".

Oavsett vad som händer kommer det att snackas MYCKET efter att nästa iMac-revidering släpps...

Apple är ju på väg mot bara platta skärmar.

Kolla på detta:
iBook - 12.1" TFT
PowerBook - 15.2" TFT (widescreen)
Studio Disp 15" TFT
Studio Disp 17" TFT
Cineam Disp 22" TFT (widescreen)

sedan har vi nästa pryl...

iMac 15" CRT

iMac visades i maj 1998. Det var över 3 år sedan. Vi har haft samma design. Försäljningen ökade och ökade och nu börjar den minska.

Det är dags att vända försäljningstrenden för iMac. Ny design skulle passa. Då kan väl ändå Apple släppa en ny iMac med TFT-skärm?

Senaste modellerna med olika mönster istället för färger är väl bara en chansning för att öka försäljningen inför nästa iMac?

iBook förnyades rätt så snabbt till iBook "2" och helt ny design. Det är väl ändå dags för Apple att göra samma sak med iMac?

MacWorld Expo New York i sommar skulle vara perfekt!

13.3" eller 14.1" TFT-skärm skulle vara perfekt!

G3/500-700 MHz, 128 MB RAM, 20-40 GB HD, CD-RW, USB, FireWire, 100 Mbit Ethernet, 56k-modem, och Mac OS 9.2 med Mac OS X 10.1 skulle vara perfekt tror jag - med en 13.3" eller 14.1" TFT-skärm.

Priset MÅSTE vara väldigt lågt. Billigaste måste kosta under 10 000 kronor, typ G3/500 med 128 MB RAM och 20 GB 5400 rpm HD och CD-ROM med ett nytt skal och 14.1" TFT skulle väl inte vara för dyrt?