Carl-Johan Eelde

Jag ser inte det som en per definition "nyhet" utan som ett forum-inlägg. Jag jämförde med det som här på 99mac klassas som en per definition "nyhet".

Vad jag ville poängtera är att man inte kan garantera till 100% att "du läste det först hos oss" eller andra påståenden. Okej - jag fattar självklart budskapet att det är ett kaxigt budskap - helt i Björnström-andan

Vem vet - nån kanske tipsade MacNytt innan 22.22 då nyheten skrevs där? Men nyhetstipsen räknas inte - det är väl snarare publiceringstiden.

En sak är säker: generellt sett så är det inte många minuter mellan då en större nyhet blir omskriven på 99mac och macnytt - det jag tror att användare på bägge sajter gemensamt kan hålla med om är att den ständiga jumbon är svenska MacWorld som generellt alltid är långt efter att rapportera. Okej - nu "offrade" dom sig på keynote-dagen (7 januari) att va uppe på kvällen och rapportera - kanske pga MacPressen-köpet?

Om jag ska hålla mig till ämnet i tråden så tycker jag att det är väldigt positivt att Apple har väldigt bra flyt i sin mjukvaruutveckling! (till skillnad från Motorolas G4-utveckling... *host*)

Till jon:

ja, du har kanske rätt i att "du läste det först" på 99mac. det säger inget om vem som skrev det först - då man inte har en aning om var folk först kollar upp nyheter på webben.

Men vem skrev det först? *12 skrytiga minuter*

Hur viktigt är det att nå målet? Vem satte upp målet? Du eller kunden?

RAM-skiva..

tidningen är tydligen på 1 GB. Vilken fil är 1 GB? Quark-filen eller PostScript-filen?

Det kan behövas väldigt mycket RAM för att jobba på RAM-skivan enbart. Minst 1 GB RAM.

4h -> 20-30 min lär man inte gå ner till för att man köper ny Mac.

Men jag håller med -> ge Distiller mer tilldelat RAM och sätt in den i en megastor RAM-skiva.

Nån nämde AGFA-lösning. Jag har sett en sådan på ett studiebesök hos AGFA i Kista. Dom har rätt mycket PDF-lösningar. Värt att kolla på... :eek:

Är det 600 dpi eller bättre upplösning? Ett alternativ är att jobba med lägre upplösning.. Hur hög upplösning används? 72 (tvivlar), 96 (tvivlar), 300 (kanske?), 600 (tror), 1200 dpi (kanske?), annan upplösning?

Tror nästan att man får bita i det sura äpplet och låta det ta så lång tid.. tyvärr...

Ca 188 inlägg om dagen i snitt i 530 dagar = 100 000 inlägg!

Drygt 1 300 inlägg/vecka
Drygt 5 600 inlägg/månad
Kring 17 000 inlägg/kvartal
Kring 68 500 inlägg/år

En hel del!

Citat:

citera:Skapades ursprungligen av: Martin Björnström:

Itmon World?

STOPPA PRESSARNA!

MacNytt krossar MacWorld.se - oberoende framröstat på 99mac!

Build-numret bör vara 6D50 eller senare då 10.2.1 väl släpps.

Document 107036 Not Found

The article you´re looking for could not be found. Please either start over and ask another question, search Apple´s Knowledge Archive, or visit the Discussion area.

The Knowledge Archive contains technical information for older Apple Products. Apple´s Discussion Forum area allows you to search previous customer questions and answers, or post a new question which may be answered by other Apple customers, or Apple Representatives.

Vill klargöra ett par saker..

Gigabit Ethernet kom till...
- PowerMac G4 - 19 juli 2000 (400, Dual 450 och Dual 500-modellerna)
- PowerBook G4 - 16 oktober 2001 (550 & 667 MHz-modellerna)

Källor:
- http://www.apple.com/pr/library/2000/jul/19g4.html
- http://www.apple.com/pr/library/2001/oct/16powerbook.html

Ett Gigabit Ethernet "koppar" PCI-kort kostar ca 1000 kronor nu. Juli 2000 kostade sådana mellan 5 och 10 tusen. Apple fick väl bra pris vid deras stororder hos nån lycklig underleverantör

PS. Minns jag rätt så hade Apple ett Gigabit Ethernet-tillval för PowerMac G3 Blåvit server-versionen i januari 1999. Eller så kunde man skaffa sig ett Fast Ethernet-kort med 4 st RJ45-kontakter.

Nån som minns hur det var med Gigabit Ethernet-kortet i januari 1999?

PowerMac G3 blåvit har, om man räknar bort PCI-platsen för grafikkortet (32 bitar, 66 MHz om jag minns rätt), 3 st PCI-platser som är 32 bitar på 33 MHz.

Minns inte exakt med vilken revision PowerMac G4 Apple satte in 64 bitar och 33 MHz - nån som minns?

Ovanstående talare har faktafel. Här kommer korrekt information:

Xserve har PCI-buss på 64 bitar/66 MHz men inte senaste PowerMac G4 "DDR" som har 64 bitar/33 MHz.

Här kan man ladda hem PDFer för Apple Hardware Developer Notes med blockdiagram för moderkorten och massa teknisk information.

http://developer.apple.com/techpubs/hardware/hardware.html

Det ligger säkert en hel del i vad Anderson säger!

Jag kan gissa att många kör G4/Dual G4-maskiner med OS 9.x + QuarkXPress.

Företagen vet att det inte är värt att skaffa nya PowerMac G4 då dessa hinner bli gamla då QuarkXPress för OS X lär kräva ännu mer av datorerna.

Att det inte köps så många PowerMac G4:or från Quark-användare beror nog inte på priset. Nån 1000-lapp hit eller dit spelar ingen roll.

Men noterbart är att det bara såldes ca 150 000 st PowerMac G4 mot tidigare ca 250-300 tusen per kvartal!

Hade burkarna prissänkts under kvartalet hade nog burkarna sålts lite bättre! Men Apple sänker tyvärr normalt inte priserna efter ett par månader förutom i undantagsfall...

Jag tror att försäljningen varit låg pga:
- QuarkXPress för OS X saknas
- Dåligt rykte pga högt buller
- Utebliven prissänkning på burkarna under kvartalet.
- Dåliga världsekonomin

Jag tror nog att PowerMac G4 kommer säljs åter igen över 200 000 exemplar när Apple får några av dessa punkter fixade. Vissa saker kan Apple själva påverka (pris och buller). QuarkXPress kan Apple inte påverka så jättemycket. Världsekonomin lever i sin egen värld och Apple kan bara hoppas

6 maj 2002 var startdatumet för nya MacNytt med ny statistik för antalet postade inlägg.

Här har jag nu 283 inlägg!

*fira med ett extra glas oboy än vanligt till frukost imorrn*

Här ligger jag inte i 1000+-klubben men på MacNytt är jag ensam om det. Just nu iallafall

De tre aktivaste på macnytt är just nu följande:
1. Undertecknad - 1181 (ca 13 inlägg/dag)
2. Henrik W. - 783 (ca 8.7 inlägg/dag)
3. David R. - 773 (ca 8.6 inlägg/dag)

(Räknat på 90 dagar sedan starten i maj. Orkade inte räkna exakt antal dagar *hehe*)

Hur det är på MacPrat och MacWorld Forum vet jag inte.

Nån som är hyfsat aktiv på flera olika forum?