HL

Ja, det är elakt! Men det räcker faktiskt inte att ha pengarna just nu, kameran verkar omöjlig att få tag på. Åtminstone om man ska ha paketet med 17-80-gluggen...

Vad gäller själva fildelningen så tror jag att det kvittar vilket du väljer. Det blir i båda fallen Netatalk som serverprogram för att serva macarna alternativt Samba om du kör smb (Windows-fildelning) istället (funkar med OS X).

Jag tror inte att Darwin har någon särskild AppleShare-server, det blir nog Netatalk där också. Men rätta mig gärna om jag har fel!

Oj, plötsligt fick jag upp 99mac med ett helt nytt utseende! Serifftypsnitt istället för Lucida Grande (se bifogad bild)!

Kollade i CSS-koden och det visar sig att det står såhär:

lucida, 'lucida grande', verdana, geneva, arial, helvetica, sans-serif

Kruxet är att 'Lucida' är ett serifftypsnitt, tvärtemot 'Lucida Grande'. 'Lucida Sans' finns också, och det är förstås mer likt. Se den andra bilden!

Kanske läge att ta bort 'Lucida'?

arp -a verkar bara visa datorer som man redan kommunicerat med. Eller?

Can't you just change the keyboard layout in the OS to US? I just tried it myself and it works just fine. You'd have the wrong characters printed on the keys, but since you're so used to it, I guess that shouldn't be a problem.

Nu börjar det likna nåt... Vad kostar bandbredden med de där 3G-abbonemangen egentligen?

Förresten, finns det några bra ssh-klienter skrivna i J2ME? Vore schysst att kunna ssh:a från sin T610.

Men tjugo minuter låter lite väl mycket...

Håller med, det funkar bra. Jag stör mig mest på att jag inte kan arbeta mot kontoret hemifrån med bättre fart. Hade man några Mbps åt båda hållen så skulle det nästan kännas som att man var där...

Jaså, jag trodde den satt under tangentbordet som på min gamla Pismo... Hur är det med 15" och 17"?

Tanken är att privatpersoner ska vara konsumenter... Hur skulle det se ut om alla med bredband kunde ha riktiga servertjänster? (Ganska fint tror jag...)

Man kan tycka att om skuggan är svart så borde den kunna blandas med dekorfärgen utan att blanda in ytterligare färger. Men man inser förstås komplexiteten i det hela, det blir många specialfall att försöka klämma in i programmeringen...

Men jag har för mig att Indesign CS faktiskt har en kryssruta någonstans som heter typ "Använd inte processfärger när jag förenklar en skugga mot en dekorfärg". Kanske i Skugga-rutan? Eller utskriftsrutan? Sitter för tillfället på en riktigt äcklig gammal PC-laptop så jag kan inte testa...

Sen kan man ju alltid byta ut hårdisken om nåt år eller så när det finns nya fantastiska diskar för halva priset...

Testa att markera det drabbade området och köra Gaussisk oskärpa på det, följt av att du tar Redigera > Tona Gaussisk oskärpa och väljer läget Färg. Då kommer skärpan tillbaka igen, men färgskiftningarna är utsuddade. Gå tillbaka och testa med olika radier på oskärpan tills du är nöjd.

Om det bara är ett färgbrus (och inte att bruset varierar så mycket i ljushet) så kan man ganska lätt jämna ut det i Photoshop faktiskt. Det går ut på att man suddar till färgskillnaderna i bilden men låter ljusheten vara som den är (så att bilden inte blir oskarp). Men man bör kanske bara använda det på områden som är hyfsat jämna i färgen så att man inte förstör några detaljer. Att använda det på en hel bild kan nog vara lite vanskligt.

Det finns några olika sätt att göra det på:

Sudda till bilden (eller delar av bilden) med filtret Gaussisk oskärpa och välj sedan Redigera > Tona Gaussisk oskärpa. Sätt den på Färg - och vips kommer skärpan tillbaka, men inte färgbruset!

Man kan göra samma sak genom att konvertera bilden till LAB och köra Gaussisk oskärpa på allt utom ljushets-kanalen. Smidigt, men det känns lite dumt att byta färgläge hit och dit...

Smidigast är nog ändå att göra såhär: Kopiera en del av bilden och klistra in den igen så att den hamnar i ett nytt lager. Sätt blandningsläget för det nya lagret till Färg. (Inget händer än.) Applicera Gaussisk oskärpa på lagret och dra i radien tills bruset försvinner. När det är klart är det bara att slå ihop lagren igen. Voila!

Jag menar som Arvid är inne på att man kan göra en markering runt de områden i bilden som är i fokus och applicera filtret bara där. I ett porträtt exempelvis kanske man markerar ansiktet och låter bakgrunden vara. Att lägga ludd på markeringen och/eller använda snabbmask är viktigt för att undvika att markeringen syns i bilden.