Jag påstår inte att du ljuger. Men du kan ju aldrig ta en ickenamngiven källa från IRC och presentera som fakta?
Du skriver på sådant sätt att allt är utom rimligt tvivel. Och angående Transitive, har det snackats om rätt så länge innan du sa det. I mina ögon kan lika gärna din IRC polare snappat upp ryktena, och presenterat det som fakta. Och har gjort en luckyshot.
Jag har gissat mig till rätt så mycket om kommande produkter, genom att tolka ett visst rykte. Många gånger har jag haft rätt, och ibland har jag haft fel.
Likadant med vad IBM kommer att säga. Det behövs ju inte så mycket slutledningsförmåga för att gissa sig till att IBM knappast kommer att säga att dom suger.
IBM HAR haft problem med att leverera processorer. G5:orna är ett typexempel. G5 PM 2.5 Ghz t.e.x kom först 6 månader efter den skulle vara i butik. Förrutom något enstaka parti som det dessutom ofta var fel på just processorena.
Säger inte att din IRC polare är fejk. Och att du, 17 år från Boden sitter på mer hotstuff än hela världens samlade IT-journalister, som bör ha rätt så många fler trovärdiga källor än du?
Vad skulle du själv tro eller säga?
Presentera det som rykten, inte fakta. Fakta blir det först allting är i det öppna. Inte innan. Då slipper du flaimbaits.
