stefanprofiler

Som så många har sagt, utan att veta mera om vad du vill göra är det omöjligt att ge ett bra svar. Om du med fotoredigera menar att fixa till kontrast och färg i dina bilder från din kamera, då är Lightroom ett mycket bättre alternativ än både Pixelmator och Photoshop. Om du däremot menar att arbeta med retusch av bilder, montage eller liknande uppgifter, då kan ju Pixelmator vara ett alternativ till Photoshop.

Visst är det omöjligt, men samtidigt är det ju så att ibland måste man förstora bilder. Jag gör det dagligen och har lärt mig en hel del om att minimera förlusten i kvalitet. Jag använder numera ett program som heter Focus Magic, som skärper bilder på ett bra sätt. Programmet använder en teknik som heter dekonvolution, som i princip undersöker hur bildens oskärpa ser ut och lägger på en motsatt funktion. Det är alltså en helt annan skärpning än vad till exempel oskarp mask gör. Sedan förstod jag det som att det var handskriven text som skulle förstoras här. Då är program som arbetar med fraktalteknik betydligt bättre än vanlig interpolering. Det klassiska programmet Genuine Fractals heter numera Perfect Resize. Jag föredrar dock PhotoZoom Pro, som innehåller ett antal olika algoritmer som man kan kolla av vilket som ger bäst resultat.

Ja, så går det när man inte kontrollerar inläggens tidstämpel. Att jag sedan har lite svårt för Kelbys sätt att lära ut Photoshop, det kan jag kanske ta på analyssoffan. Men du har helt rätt i att det har hänt en del på två år, så vi låter denna tråd återgå till vila.

Men som jag säger, du vill inte utnyttja Color Options. Om du väljer att Photoshop ska hantera färgerna så ska Color Options automatiskt gråas ut. Istället ska du välja en profil som beskriver din skrivares och pappers färgåtergivning i Photoshops utskriftsdialog.

Sedan undrar jag ju varför jag får ett mail idag om att det finns nya svar i en tråd från 2012. Har mailet snurrat runt på nätet i två års tid?

För en gång skull har Scott Kelby helt rätt, det fungerar absolut inte. Eller rättare sagt, visst fungerar det, men det blir inte bättre än om du interpolerar direkt till slutstorleken. Testa själv och jämför. Sedan kan han ha skrivit hur många böcker som helst.

Om du utgår från att det är omöjligt så är du på rätt spår. Men programmet som ger lite bättre resultat än andra för mig är PhotoZoomPro. Skillnaden är verkligen inte hårresande stor, men den ger en anings bättre resultat än vad Photoshop gör. Men det tar många gånger längre tid. Något som kan ta 10 sek i Photoshop kan ta flera minuter i PhotoZoom Pro.

Välkommen till ett trevligare forum. Och om jag förstår din fråga rätt så ska Color Options vara gråade. Du gör dina inställningar i först i Photoshop, där du väljer att Photoshop ska hantera färgerna och sedan väljer den profil som gäller för din skrivare och ditt papper. Sedan går du till skrivardrivrutinen och under print options väljer du rätt mediainställning och ser till att skrivardrivrutinen inte lägger på en profil. Det står något som No color management eller ett liknande alternativ.

När du tittar på två enheter och jämför dem så ser den ljusaste alltid vit ut, jämfört med den lite mörkare. Drar du ner ljusstyrkan på den ljusaste enheten så att den matchar den lite mörkare, då kommer du uppleva båda två som vita, om detta är det ljusaste du har inom ditt synfält.

Vet ju inte vad du använder dina skärmar till, men om du ska bedöma bilder på dem, då är det standard att man drar ner ljusstyrkan rätt kraftigt på en skärm. Annars blir alla bilder du gör i ordning alldeles för mörka. En normal ljusstyrka för att fixa ordning bilder är runt 120 cd/m2, din Dell-skärm ger antagligen mer än det dubbla.

Prova bara att dra ner ljusstyrka på din Dell till dess att du får samma ljusstyrka på båda skärmarna. Plötsligen kommer inte din Cinema Display se så dassig ut längre.

Klassiskt problem och du kommer att se att det är svårt att få detta exakt likadant, om du inte har två riktigt bra skärmar. Men det går att få det mycket bättre än det du har nu. Det första, skaffa dig en skärmkalibrator och börja med att ställa in samma ljusstyrka och färgtemperatur på båda skärmarna. Att du nu tycker att din Cinema Display är mörkare och blåare beror på att de har olika ljusstyrkor och färgtemperaturer.

Det verkar som ingen annan plockar upp bollen, så jag kan väl nu fortsätta ett slag till.

På samma ställe som jag har hämtat min preflight-inställning för InDesign finns det också preflight-inställningar för Acrobat, som jag använder. Men annars verkar det inte vara något större fel på ditt flöde.

Ett dokument är ju en vanlig InDesign-fil. En bok är en sammanhörande samling av ett antal InDesign-filer. Tänk dig som kapitel i en bok. Du kan dela paginering, innehållsförteckningar med mera mellan dessa InDesign-filer, men för övrigt är de fristående. Det gör det lite enklare att hantera en stor bok, du kan också dela ut kapitlen till olika personer och sedan sammanställa dem i en sammanhållen bok.

Inte vad jag vet, hoppas någon annan gör det.

Det korta svaret är att säga att du har fel. Det blir inte bättre med eps än med jpeg. Den enda orsaken att du kanske ser en skillnad är om du sparade om en jpeg först till eps och sedan till jpeg. Om du jämför den ursprungliga jpeg-filen med eps-filen är det inga skillnader. Det är absolut inte bättre. Vill du ha några skäl till varför du inte bör använda eps så följ denna länk. http://www.designgeek.com/eps-why-not

Jag använder en preflightinställning från http://www.vigc.org, som direkt varnar för en för låg upplösning.

Om du bara ska ha den på skärmen kan du ju exportera den som en interaktiv pdf istället för en utskrifts-pdf. I annat fall kan du ju byta till din önskade RGB-profil i Utdata-fliken, förslagsvis sRGB om du ska ha den bara på skärmen.

Nu får någon annan ta bollen med dina övriga frågor. Dags för en kvällsöl.

De tillverkare som gör skärmar av grafisk standard är NEC och EIZO. Vad du söker är en skärm som är hårdvarukalibrerad, som har ett färgomfång som täcker in minst 95% av Adobe RGB, som har en jämn färgåtergivning och ljushet över hela skärmytan. Själv har jag skärmar ur Eizos ColorEdge-serie, men NEC SpectraView Reference är också bra.

Du får bra mycket mera skärm för pengarna om du går ner till 24" skärmar. Jag har länge jobbat med min MBP och en 24" skärm och använder då den inbyggda för alla paneler och annat, så att jag kan ha en ren skärm för bilden.

Kalibratorn är ju en och densamma, vare sig skärmen kan hårdvarukalibreras eller inte. Och att en skärm ser bra ut och den andra ser ut att ha ett färgstick beror på att betraktarens färgseende har adapterats mot den ljusstarkaste av skärmarna. Då ser den andra skärmen ut att ha ett färgstick, även om den kan vara väl så korrekt i färgåtergivningen.