Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
anon12680

anon12680

Medlem
  • Registrerad 2005-03-20
  • Senast aktiv 2016-12-25
  • Antal inlägg 3820

Foruminlägg

De senaste inläggen anon12680 har skrivit i forumet.

Ursprungligen av Demiurgen:

Blir det Facetime på Android så är det BIG...med FaceTime är en helt annan affär än iMessage...har inget med varandra att göra. Mig veterligen så är FT "fritt" (det mesta är ändå inte Apples teknik) sedan begynnelsen...vemsomhelst kan göra en app som lirar FT...men inget har brytt sig ett smack om det...p.g.a. Skypes existens antar jag...och att det nog inte går att tjäna stålar på en "fristående" klient.
Så har jag fattat det. Kan ha fel.

Oavsett om det har med iMessage eller inte att göra så finns det ju inget som hindrar Apple från att skeppa med det också om man ändå släpper en app "to do the trick". Borde ju inte vara så high-tech att lösa. Då blir appen liksom fulländad om android-användare både kan skicka iMessage och ringa upp via FaceTime.

Ursprungligen av Chaosstar:

Hur stor är nyttan då mer eller mindre alla har gratis SMS nu för tiden?

Fria sms i all ära, men det är nog bredare än så.

iMessage möjliggör kostnadsfri kommunaktion mellan länder utanför EU (roaming tas snart bort inom unionen).
Bilder och video blir långt ifrån lika hårt komprimerat, vilket betyder att kvaliteten behålls i större utsträckning.
Möjlighet till gruppchatt.
Krypterade meddelanden.

Ursprungligen av reboot81:

Intel önskar att USB-C blir standard för ljud.
https://www.engadget.com/2016/04/27/intel-usb...

Hoppas kan man göra. Det vore ju trevligt om Apple kunde ta ledningen och släppa Lightning till förmån för USB-C och köra bland annat ljud därigenom och då också ta bort 3.5mm-kontakten.

Ursprungligen av Demiurgen:

Man undrar hur många Android-användare som har Apple-ID. Det hänger på det om iMessage ska bli stora över plattformarna (som WhatsUp). Det bör också släppas för Windows om det ska bli riktigt stort. Det kanske redan finns för Windows?

Jag tror inte att Apple-ID blir ett bekymmer i sammanhanget. De som är intresserade av att kunna utbyta meddelanden med iPhone-användare på sin androidtelefon är nog så pass tekniskt medvetna att de fixar kontot busenkelt.

Windows tror jag inte är en så vidare prioriterad plattform i sammanhanget. iMessage finns inte i dagsläget där. Men jag tror att den som vill använda iMessage utanför iOS främst vill göra det i sin mobiltelefon och inte i Windows. Så där kommer nog Apple ligga betydligt lägre än vad de gör i fråga om android och att få in fler av sina applikationer där.

Personligen skulle jag älska om Apple släpper en bra SMS-app med stöd för iMessage till Android. Har vi lite tur så kanske den innehåller stöd för FaceTime också?

Ursprungligen av Mackan1984:

Vad vinner egentligen Facebook på att vi behöver två appar istället för en?
Vad jag vet är det ingen reklam i messenger så.

Facebooks avsikt är att börja visa reklam i Messenger-appen.

På 99mac diskuterar vi inte piratkopierat material. Du kan läsa mer om det i 7 § forumets regler. Därför kommer jag inte att besvara något som är relaterat till sådana ämnen.

3. I de fall där du vill ha full funktionalitet för både OS X och Windows behöver du ha en NAS med stöd för filsystemet exFAT. Det fungerar också med FAT32, men där kan du inte ha enskilda filer som är större än 3GB eller vad det är för begränsning. Din befintliga NAS borde ha stöd för det. Om du berättar vilken typ av NAS det är så kan vi säkert också lösa frågan om du kan formatera om det i det fall som det kanske behövs för full åtkomst.

4. iOS har ingen egen funktionalitet för att automatiskt lagra bilder direkt till din NAS.

Ursprungligen av Noobster:

3. Finns det NAS som enkelt kan formateras till filsystem som passar både MAC och PC eller klarar inte en NAS av att formateras för detta? (Har inte läst ett inlägg någonstans som förklarar att det kan fixas enkelt)
4. Hela familjen har för övrigt Iphones och jag skulle gärna vilja ha automatisk nedladdning av de bilder och videos som tas med dessa, via automatisk nedladdning till en hemma NAS (när WIFI är tillgängligt). Nu sparas dessa huller om buller av mig genom att ibland tömma telefonerna manuellt och ladda upp på en ny mapp i datorn och på nas. Sedan gör jag ibland en backup till amazon drive (billigt och hyfsat enkelt).
iCloud vill jag inte lägga en enda krona på
Någon med kunskaper som orkar svara:)?

Ursprungligen av Json_81:

Jo, visst. Det går att klara sig på 16GB för vissa användare.
Det är dock ingen ursäkt att hålla kvar vid det, 32GB kostar typ ett tuggummi mer än 16GB vid tillverkning och 16 är helt klart för lite för majoriteten av användarna.
Inget nytt att Apple snålar så mycket de kan och lite till på minnen tyvärr.

Apple snålar så mycket de kan och lite till på mer än internminnen.

Oj, inte mer än några dagar för sent.

Ursprungligen av Hffre:

Apple Maps fungerar alldeles utmärkt.
Ingen som påstår att den var felfri när den lanserades och är felfri nu.
Om man inte gillar Googles snokande och vill tjäna pengar på var man är någonstans så är andra tjänster att föredra.
Tycker man inte om Apple så är Waze ett alternativ också.

Ursprungligen av Hffre:

Det har aldrig hänt dig att Google Maps navigerat fel om det är ren tur eller en färgad åsikt får andra avgöra.
Faktum är att Google Maps också gör fel men om det är mindre eller mer än Apple Maps är irrelevant.
Utan min poäng är att så länge jag slipper Google och dess äckliga företagsstrategi (dvs sälja mig som person för reklam)
Är ALLA andra navigeringstjänster utmärkta.

När Du hävdar att "Apple Maps fungerar alldeles utmärkt" så är det inte irrelevant. Du kan inte ena gången påstå att en tjänst fungerar utmärkt och sedan komma dragandes med att det snarare handlar om "Googles äckliga företagsstrategi" när man hävdar motsatsen och ställer den i relation till konkurrerande tjänster.

För övrigt så är Googles sätt att leverera tjänster vår framtid. Apple kommer förr eller senare att börja göra detsamma.

Ursprungligen av zappee:

Varken Apple Maps eller Google Maps är speciellt bra på att navigera.

Helt rätt. En del är dock något, kanske marginellt, bättre än andra.

Ursprungligen av Megasen:

Du har tidigare skrivit att du har en Galaxy S6 och att din iPhone 6 är på väg att säljas (2015-08-20), och 2016-03-11 skriver du "Tänk så skilda uppfattningar man kan ha. Jag köper Samsung just för Touchwiz." Det är möjligt att du har en iPhone också just nu, men om du nu föredrar Samsung så hade du väl självklart använt den och Google Maps när du behövde navigera i Malmö!

Jag har skrivit väldigt mycket i det här forumet genom åren. Har det någon relevans att jag har sålt och köpt en Samsung när vi diskuterar funktionaliteten i Apple Maps? Kan jag då inte tillfälligt ha haft en iPhone, eller för den delen kanske ha två olika nu?

Om svaret på första frågan är nej, och det andra är liknande ett "Jo." så kan vi gå vidare till sakfrågan istället för att sitta och söka i forumets historik för att komma på irrelevanta inlägg för att försöka försvara en dåligt fungerande karttjänst.

Ursprungligen av Hffre:

Apple Maps fungerar alldeles utmärkt.

Ja, Apple Maps fungerar utmärkt. När jag var i Malmö stad och körde bil för första gången (förra helgen) så lyckades Maps leda mig rakt emot en enkelriktning, in på fel gata och den tyckte att jag ska köra bil genom ett hus. Det har nog aldrig hänt mig med Google. Den gav mig också en mycket märklig väg till Emporia när jag kom från E22. I det senare fallet så var det väl bra att jag hittar själv så att jag slapp förlita mig på Apple Maps tokigheter.

Ursprungligen av Mackan1984:

Det jag menar var att försäljningssiffrorna tyder ju på att kunderna fortfarande föredrar Apples enheter.

Apple har en global marknadsandel på cirka 15-20 procent när det kommer till smartphones. Säkert något mindre med OS X. Siffrorna kommer från Forbes. Det är nog inte riktigt att kunderna föredrar Apples enheter.

Ursprungligen av Mackan1984:

Intels processorer kommer nog nu i juni.

"Bara" några månader efter konkurrenterna.

Ursprungligen av Mackan1984:

Hysterin kring ppi är dock onödig, det samsungs skärm ger är en onaturlig lyster i bilden, går jag in i affären och jämför med en galaxy s7 är det ju inte så att pixlarna uppenbarar sig på min iPhone.
Tills LG eller samsung släppt lite på priserna till oled så är det deras signatur.
Kameran borde Apple sett till att ha den bästa utav istället.

Det man kan behöva göra i en Galaxy S7 Edge är att ändra färgskala till klassisk. Deras standardinställning är till för att kompensera diverse yttre och andra faktorer som påverkar upplevelsen. Men jo - jag tycker nog faktiskt att pixlarna till viss del "uppenbarar" sig i en jämförelse mellan iPhone 6S och S7 Edge. Dessutom är bilden så otroligt mycket klarare.

Nu använder jag en iPhone 6S Plus, men det hindrar mig naturligtvis inte från att tänka lite fritt.

Ursprungligen av Mackan1984:

Fast ingen har ju "sprungit förbi"..?

Jo. Herregud - Apple har inte ens fått in senaste versionen av Intels processor i sina flaggskepp och Samsung har sprungit förbi rejält vad gäller t.ex skärm, kamera och batterikapacitet i sin S7 Edge. De leder knappt längre inom wearables heller. Och nu tar Google ledningen vad gäller AI och får Siri att framstå som en 90-tals-produkt. Det enda som jag egentligen ser fortfarande håller måttet hos Apple är OS X som mjukvara. Möjligtvis till viss del även iOS även om jag finner det lite tveksamt på grund av att det är enormt funktionsfattigt jämfört med en del av konkurrenternas versioner av android.

Ursprungligen av zinned:

Aningen paradoxalt, hur ska du ha det?

Det vet jag inte. Det är nog lite oklart efter det där. Vi börjar om.

Det ska sjukt mycket till om Apple ska återta ledningströjan. Konkurrenterna har redan sprungit ifrån.