Denna delen av 99 uppdateras inte längre utan har arkiverats inför framtiden som ett museum.
Här kan du läsa mer om varför.
Mac-nyheter hittar du på Macradion.com och forumet hittar du via Applebubblan.
anon12680

anon12680

Medlem
  • Registrerad 2005-03-20
  • Senast aktiv 2016-12-25
  • Antal inlägg 3820

Foruminlägg

De senaste inläggen anon12680 har skrivit i forumet.

Ursprungligen av Megolon:

Du har ingen aning vad det innebär men fel är det. Väldigt förtroendeingivande spekulation.
Ett tröttsamt mantra att Apple är dömt utan SJ så frågan är hur Apple kan vara så framgångsrika utan honom.
Roande är det alla fall att läsa alla amatöranalytikers gissningar om hur det kommer gå för Apple

Vad har Apple lyckats med sedan Steve Jobs gick vidare till annan existens? Företaget lever fortfarande på gamla meriter i fråga om iPad, Macbook och iPhone. Varken  Watch och  Music är inte någon större hit för den breda publiken. Och förhoppningarna på att det kommer en revolution den 9 september är väl knappast så höga - kanske till och med obefintliga.

Ursprungligen av juanito:

Frågan är relevant i vår diskussion, därför det är just användarnas omdömme som varierar. Det du säger är att man inte kan veta om filen är smittad eller inte. Det är det jag oppnerar mg mot. Jag har rätt hög kontroll på vad jag delar med mig för filer. Jag känner alltid deras ursprung. Gör jag inte det så delar jag dem nte heller.

Då hoppas jag att du aldrig, någonsin tar emot filer från någon. Du kan nämligen aldrig veta om varenda fil du tar emot är säker - inte ens om det kommer från vänner och bekanta.

Ursprungligen av juanito:

Varför tror du jag har så dåligt omdömme?

Mot bakgrund av att du tydligen tar ett generellt svar personigt så tycker jag att ditt omdöme är sämre än dåligt.

Ursprungligen av Dalle:

Varför ska jag kontrollera filer som eventuellt kan spridas till pc-användare? I så fall får de väl själva se till att skydda sig? Vad ska jag mer göra, se till att de har en bra hemförsäkring och att de använder gummi? Ligger det också i mitt ansvarsområde som Mac-användare för att skydda det sårbara pc-folket?
Nej, jag är ingen företagare som skickar filer till mina kunder. Hade jag haft ett företag och mottagit en smittad fil från en kund hade de med glädje fått tillbaka den.

Varför ska du över huvud taget göra något i samhället? Varför ska du hålla dig hemma från arbetsplatsen när du är sjuk? Det är väl inte ditt problem om andra blir smittade av något skit som du bär med dig till jobbet. Resonemanget är ungefär lika korkat som när du sitter och drar in hemförsäkring och gummianvändning i jämförelse med antivirusprogram på din Mac.

Jag anser att vi som Mac-användare (nåja, jag är på väg bort) är minst lika skyldiga att "rensa" internet som andra är. Kan du bidra till att inte skicka vidare en massa skit så ska du göra det.

Ursprungligen av Megolon:

Är det någon här som verkligen fått in ett virus eller trojan i sin Mac?
Själv tycker jag att det är helt onödigt att använda ett virusskydd om chansen är minimal.
Varför ska jag slöa ner min dator när jag troligtvis aldrig kommer få uppleva ett verkligt virus till Mac.
Den enstaka gången jag fått in malware har jag kört AdwareMedic.

Moderna antivirusprogram slöar inte ner din maskin till den grad att du märker det. Den kvalificerade majoriteten har så otroligt mycket kraft i sina maskiner att de knappt ens utnyttjar en bråkdel.

Det värsta med detta är väl att tillverkarna lär komma att lyda. Friheten Apple tar sig att försöka styra över andra är.. ganska förvånande.

Ursprungligen av juanito:

Varför i hela friden skulle man dela sådana filer? De filer de delar biter ju inte och varför skulle man vidare befodra sådant?
Allt går ju i teorin men rent praktiskt är detta en icke fråga.

Du vet inte själv om du råkar skicka vidare smittade filer, om du inte har möjlighet att genomsöka dessa.

Ursprungligen av Forsete:

Hej
Som den inbitne apple/macanvändare jag varit sedan 90-talet har jag alltid hört och alltid trott att macdatorer inte behöver virusskydd. Har idag hjälpt min kära hustru att installera Norton på hennes pc och ser då att Norton finns för Mac. Hörde också igår av en annan inbiten macanvändare att mac definitivt behöver virusskydd. Hans förklaring låg dock på en högre teknisk nivå än min så jag försökte mest se begåvad ut men fattade inget.
Vad skulle det ge mig för ytterligare skydd med t ex Norton. Det jag har nu, men mest för att hitta kopior på filer som gärna letar sig in här och där, från usb-backuper och annat, är MacKeeper som fungerar utmärkt.
Tacksam svar

Kortfattat: Ja.

Längre svar: Ja. Här på 99mac är antivirusprogramvara som att svära i kyrkan. OS X är ett säkert system utan skadlig kod. Men nja - inte riktigt. OS X blir en allt mer intressant plattform att skapa kodlig kod för. Malware verkar många drabbas av på sistone. Visst - du måste själv öppna för koden, vilket gör att mycket snarare handlar om hur Du agerar med din maskin. Men ibland är olyckan framme och man har fått in något som man inte haft för avsikt att öppna för. Därför skulle jag faktiskt säga att du ska ha ett antivirusprogram. Jag skulle rekommendera Bitdefender for Mac. Det finns även till Windows.

En annan fördel med att du har ett antivirusprogram för din Mac är också att du inte riskerar sprida skadlig kod till Windows-användare. Du kommer säkert dela filer etc med sådana någon gång under din användningstid.

Ursprungligen av Json_81:

Har preppat mina PC för att uppgradera till windows 10, och nu slog det mig att jag har ju windows på min MBP (använder det väldigt sällan).
Vågar man uppdatera?
MBP 15" late 2011.

Har du uppdaterat?

Jag körde in Windows 10 i min Macbook Pro Retina 13" Late 2013 dagen efter lansering. Har fungerat smärtfritt. Det enda störningsmomentet är att det är många av mina standardprogram som inte har fått sig en tillräcklig uppdatering för skalning. Det gör att mycket ser hemskt ut om man inte kör Windows egen uppfattade standardskalning (den är för synskadade tror jag).

... med tanke på OS X utvecklas, och Windows utvecklats i och med 10 så tror jag faktiskt att jag anser att Windows 10 är så otroligt bra att det allt mer blir mitt primära OS.

Ursprungligen av cdecl:

Nu har en aktiv exploit siktats. https://blog.malwarebytes.org/mac/2015/08/dyl...

Ursprungligen av star-affinity:

Visst kan man tycka att Apple kunde släppa småpatchar för säkerheten, men det finns kanske en anledning till att så inte är fallet? Vad jag menar är att jag har svårt att se vad Apple skulle vinna på att medvetet slarva med säkerheten och inte ta den på allvar på det sätt du verkar mena att de gör.

Det Apple skulle vinna på det, @star-affinity, är att kapa kostnader för utvecklingen. Och nu när DYLD-exploiten tagits till nästa steg så visar det ju hur lätt Apple faktiskt tar på säkerhetsarbetet. Nu har man känt till den här problematiken hyfsat länge, men inte skickat ut någon form av säkerhetsuppdatering för drabbade OS X-versioner. Och nu ser vi väl resultatet; nu behövs inte längre fysisk tillgång, utan istället går det att kombinera med andra säkerhetshål för att skapa oreda.

Ursprungligen av pick-me-up:

Ccleaner verkar vare ett enormt bra litet program … De rekommenderade det även på Datormagazinet.
Fast lite skraj är jag alltid, då man inte är så himla säker att man vågar tömma en massa filer …
Apropå det, är det någon som använder betalversionen? För det priset skulle jag i så fall vara beredd att skaffa det, alltså om ni anser att det fungera bra. Förenklat alltså, tycker ni att det är värt pengarna?

Jag har alltid använt CCleaner, men då inom Windows. Rekommenderas. Förmodligen är det väl lika strålande i OS X.

Enda fördelen som jag kan se med att betala är att du får "Complete cleaning", vad det nu innebär. Men eftersom den fria versionen ändå gör ett bra jobb, och det finns kompletterande (fria) mjukvaror så tycker jag inte att man behöver betala. Kan inte tänka mig att den gör något som man absolut inte kan lösa på annat sätt.

Har nu suttit med Windows 10 sedan i går eftermiddag. På min Macbook Pro Retina 13" Late 2013. Må ändå säga att det är ett trevligt operativsystem där Microsoft har tagit fram stora förbättringar. Som wurpan säger ovan så är det svarta temat verkligen lyckat och deras nya webbläsare Edge är avskalad och trevlig, och känns verkligen som att den gör sitt arbete för en gångs skull. Håller däremot inte med om nya startmenyn. Den tycker jag snarare är fantastisk. Kul att man på ett bra sätt lyckats kombinera den traditionella menyn med live tiles. Jag ser en stor potential i just live tiles.

Jag upplever att skalningen är avsevärt bättre i Windows 10 än 8.1 om man kör högupplösta skärmar som jag gör. Använder just nu 150% i en upplösning på 2560x1600. Ser riktigt underbart ut. Texten blir liten ibland, men det stör inte.

Saknar ett programmen också liknar det nya designkonceptet i Windows 10, men det kommer nog med tiden. Litar på att t.ex Mozilla, Google och andra större mjukvarutillverkare anpassar sig snabbt. Dock kör jag relativt få program, så för mig så blir den väntetiden kortare än för många andra som kanske kör mer nischade program eller mängder av olika.

Det känns också som att teckensnitten vid webbsurf har förbättrats. Tycker att det såg mer bedrövligt ut tidigare när jag besökte sajter som DN, SvD, The Guardian och The New York Times. Och det är välkommet för mig.

För mig som tröttnat lite på OS X, iOS och Apples vad jag upplever "vi har kört in i väggen-mentalitet" så blir det nog att under en tid försöka vänja sig vid att använda Windows 10 som primärt system. OS X kan få hänga kvar i bakgrunden om jag någonsin skulle behöva den där lilla återgången för att inte bli frustrerad.

Ursprungligen av ÅsaNisse:

Jag har fortfarande inte hämtat in skadlig kod eller annat skadligt på min iMac medvetet, i alla fall inte de som syns på skärmdumpen.
Däremot försvann dom när jag raderade bort dom från min iMac.
Sluttjafsat om detta hoppas jag.

Ja, det brukar normalt vara så att det försvinner när man tar bort det ur datorn. Finns en logisk där.

Vet du vad. Om man skapar en tråd på 99mac för att få en förklaring och hjälp att lösa problem så måste man också kunna lyssna när användare försöker att ge dig hjälp samt tips på hur du förebygger problemet i framtiden. Då kan du inte sitta och säga saker som "Jag har fortfarande inte hämtat in skadlig kod eller annat skadligt på min iMac". Det håller inte. För om det verkligen är som du säger så skulle det antagligen blåsas upp rätt rejält att OS X släpper in skadlig kod eller insticksfiler helt oberoende av användarens agerande. Och så är det naturligtvis inte. Då hade vi nog dessutom redan fått en säkerhetsuppdatering från Apple eftersom det skulle vara ett väldigt stort problem.

Jag blir onekligen lite påmind om när en bekant drabbades av sexuellt relaterade virus och hävdade bestämt att hen inte hade besökt några sidor med pornografiskt innehåll. Eller någon annan sajt med suspekt innehåll. Efter många turer och diskussioner för att hjälpa vederbörande så kröp det sakta fram att hen de facto hade besökt flera pornografiska webbplatser. Så kan det gå. Lärdomen där är nog att nästa gång fundera över vilka sajter hen besöker och om de verkligen kan ses vara säkra. Eller helt enkelt lära sig att själv ta bort virus och annat trams så att hen inte behöver be andra om hjälp med det.

Ja, jag hoppas också att detta är "sluttjafsat" nu. Ta nu intryck och inse att du lyckats öppna dörren även om det var omedvetet. Sedan kan du tänka på det inför framtida användning av din maskin.

Ursprungligen av ÅsaNisse:

Hej "reboot81"
Tack för tipset. Jo, trådar från dom som känt sig lurade har lärt mig att vara försiktig. Tror det i alla fall.
Problemet är att jag har inte laddat ner några nya program. Jag har tvärtom tagit bort onödiga program och slimmat mitt behov.
Tack.

Du kan inte bara ha tagit bort onödiga program och slimmat ditt behov. För att tillägg i Safari ska kunna installeras så behöver du, eller någon annan med åtkomst till din maskin göra en aktiv handling. Det är du som måste öppna dörren. Antingen genom att du har installerat ett program där dessa fula insticksfiler medföljer, eller att du på annat sätt tackat gett tillåtelsen. Principen är densamma som med ett virus; det installeras inte om du inte har öppnat dörren för det. Därför är det bara onödigt att du fortsätter tjafsa om att du inte har gjort något för att orsaka de problem du har upplevt.

Bra att ditt problem nu har ordnat sig. Lär dig nu istället av det som man har sagt här.

Edit: Undantag för när man kan utnyttja säkerhetsluckor och annat i systemet som inte användaren själv har möjlighet att förebygga. Sådana finns så klart, även om det inte är aktuellt i detta läge.

Ursprungligen av star-affinity:

Oj vad neggo...
iOS får nog mycket av sin säkerhet på grund av "inlåsningen". Det är antagligen svårt att ha saker öppet men samtidigt helt säkert. Nu är du alltså även negativ till att Apple gör åtgärder för OS X som går att stänga av om användaren vill? Att man inte redovisar alla säkerhetsbrister finns det väl en poäng med... Men visst kan Apple bli bättre.

Att vara kritisk är inte samma sak som att vara negativ - även om jag förstår att många som villkorslöst försvarar Apple har svårt att göra skillnad. Det är lite som att försöka kritisera vissa religioner i Sverige. Då är det alltid fobi. Ja, ja.

Jag är kritisk därför att de åtgärder som Apple vidtar skapar problem för användare att själv bestämma över vad de vill göra i sin dator. Plötsligt ska inte användarna kunna använda vilket program de vill, utan att ha kunskap i hur man slår av hindren. På sikt finns också risken att Apple tar det hela ett steg längre och helt enkelt agerar som med iOS och tar bort möjligheten att stänga av säkerhet. Det innebär också att Apple på nytt bara duckar för att behöva agera mer aktivt och istället låser systemet. För mig verkar det snarare bättre att istället satsa på att hålla ute skadlig kod och att konstant arbeta med att åtgärda diverse brister som upptäcks.

Apple behöver för övrigt inte redovisa alla säkerhetsbrister, men det är rimligt att begära att Apple har ett aktivt säkerhetsarbete och blir avsevärt snabbare på att skicka ut säkerhetsuppdateringar. Det går inte att fortsätta tramsa runt med att göra allt i en klump "någon gång där vi känner för det".

Ursprungligen av star-affinity:

Det verkar bli rätt stora förändringar gällande säkerheten i OS X 10.11:
http://macworld.idg.se/2.1038/1.633585/sa-gor...

Ja, det är ju "bra". Det här retar mig faktiskt lite med Apple, och det är mitt största irritationsmoment med iOS. Med iOS har man tänkt att säkerhetsarbete är lika med inlåsningsarbete, och nu verkar det, enligt uppgiften i IDG som att det också blir liknande i OS X. Visserligen kan man då, i alla fall inledningsvis stänga av detta genom återställningsläget. Men det ska vi inte behöva göra. Dessutom; vad händer när man lyckas hitta ett sätt att kringgå detta? Apple kommer inte vara direkt snabba med att patcha det. Så alldeles oavsett om man "jailar" en del systemfiler så kommer man fortfarande att ha kvar grundproblemet; Apple skiter i att hantera kritiska luckor och att ha ett löpande och aktivt säkerhetsarbete. Där är Microsoft och mängder av fria utvecklare inom linux och bsd-communityt betydligt bättre. Det är tragiskt.

Undra hur många rapporter Apple just nu har gällande buggar och säkerhetsrisker med OS X? De har väl säkert också ett stort inflöde av sådana rapporter från olika utvecklare och säkerhetsnissar, men verkar ju inte riktigt redovisa det om det inte läcker.

Ursprungligen av cdecl:

Om man ska se det från den ljusa sidan så har de faktiskt blivit bättre än vad de var tidigare då de kunde vara helt hopplösa på att få ut kritiska säkerhetsuppdateringar utan att behöva bundla ihop det med ordinarie punktuppdateringar.

Det har du rätt i, men det är långt ifrån tillräckligt.

Ursprungligen av keptang:

Det lär ta sin tid om det någonsin kommer att ske.

Ja, det är väl så. Överväger att lämna OS X-plattformen just på grund av att Apple dels totalvägrar att hänga med i säkerhetsarbetet, och dels för att man allt mer verkar släppa produkter som bara känns halvfärdiga.